Jump to content

student.pravo.zg

Korisnik
  • Broj objava

    1
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. Topli studentski pozdrav! Upravo listam materijale iz KP-a pa ću pokušati odgovoriti na ova pitanja,neka me neko ispravi,bit će mi drago. 1.Spolni odnošaj je ulazak muškog spolnog organa u ženski, a izjednačene radnje su pretpostavljam oralni seks i analni. 2. Iako smo pitali profesore,nitko nije naveo primjer neotklonjive zablude u ovom kd. A općenito otklonjive zablude nisu dovoljne za oslobođenje baš iz razloga njihovog naziva. Jer su otklonjive. 3. i 4. Jako dobra pitanja , nažalost mislim da bi tu trebao odgovoriti kazneni odvjetnik 5. Uporaba prevare - ne misli se na preljub već da si nekoga prevarom naveo na pristanak. Što se tiče stanja, ukoliko je osoba bila pod utjecajem alkohola, njen pristanak se ne uvažava. Ukoliko je počinitelj kaznenog djela pod utjecajem alkohola trebalo bi se utvrditi je li se doveo u to stanje s namjerom da nad nekim počini kd (samoskrivljena neubrojivost) ili ne. Ukoliko su obje osobe pod utjecajem alkohola, to je zaista mutno i kad bolje razmislim ne znam zašto nikad nismo postavili to pitanje na predavanju. 6. Bludne radnje su supsidijarno kazneno djelo. Znači, za njih se optužuje tek kad se utvrdilo da ne postoje obilježja kaznenog djela silovanja. Bludnim radnjama se smatra, na primjer, prolaženje rukom po nogama i ostali neprimjereni dodiri.( Vjerojatno ih ima više ali u tom stilu) 7. Kazneno djelo se analizira redom. Utvrduje se radnja ( čista radnja počinitelja npr. kod ubojstva- ubod nožem u tijelo), biće (okolnosti i činjenice vezane za djelo), protupravnost ( je li djelo stvarno protupravno ili dolazi do isključenja protupravnosti npr. nužna obrana...) te poslije toga krivnja(subjektivni odnos počinitelja prema djelu-namjera,nehaj,ubrojivost,svijest o protupravnosti) i na kraju kažnjivost. Radnju isključuju nesvjesni pokreti,refleksi itd tako da već tu imamo klimavu situaciju vezano za to buljenje ukoliko je nesvjesno. Ukoliko se utvrdi da postoji radnja, uvjeren sam da bi analiziranjem daljnjih elemenata kd došli do zaključka da osoba nije kriva. To je moje neko viđenje kroz stvari koje sam učio ( neka me netko ispravi od profesionalaca ako griješim). Također, s praktične strane,mislim da ne bi došli ni do sudnice. 8. Ovo je isto zanimljiva situacija međutim nemam pametan odgovor.
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija