Jump to content

Stipe D

Korisnik
  • Broj objava

    10
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Nedavni posjetitelji profila

Prikaz nedavnih posjetitelja je isključen i nije prikazan drugim korisnicima.

  1. Molim hitan i pouzdan odgovor i preporuke što mi je činiti i kakve su šanse za ispravljanje nepravde po riješenju o naslijeđivanju nakon smrti majke , nakon očeve smrti 1989 god .ostao sam živjeti u stanu sa majkom na ostavinskom postupku po smrti oca sud je podijelio svu imovinu na ½ supruzi a drugu ½ na suprugu i četri sina . Svi su prihvatili svoje dijelove jasno da je majka tu bila oštećena jer je imovinu stekla sa ocem ali besramna braća ponudu prihvatila , usprkos takvog rješenja zbog bolesne majke ostajem živjeti u stanu sa majkom i jedini se brinuti za majku moralno,fizički i financijski kako je starila tako je bila sve nemoćnija i 2007 god pozvala je sve sinove da je zajednički zbrinemo u domu za starije osobe jer svi smo bili u radnom odnosu a njeno zbrinjavanje bilo je moguće samo u domu za podjelu njene imovine i jednakih financijskih i moralnih obaveza uzdržavanja prema njoj na 4 dijela ,dvojica od troje braće opstruiraju dogovor dva mjeseca , nakon mučnog razdoblja koji su joj priredili majka odustaje od daljnjeg dogovora te mi nudi da ja i ona napravimo ugovor o dosmrtnom uzdržavanju za svu njenu imovinu iako sam bio svjestan i rekao joj da mi ta njena imovina ne znači ništa jer imam blokadu od dvojice tzv.braće i ne mogu ništa prodati da bi se ona uzdržavala . 2011 ja doživljavam srčani infarkt sa ugrađenim stentovima i odlazim u invalidsku mirovinu sa pristojnom otpremninom da bi majka nakon dva dana doživjela moždani udar dok sam ja još bio u bolnici , nakon izlaska iz bolnice nije bilo drugog izbora nego da je smjestim u privatni dom jer u državnom nije bilo mjesta čekala ga je godinama da nisam dobio tu otpremninu ne bih mogao je financirati a ova tzv. braća ni tada nisu pristali jer kao da nemaju sa čim financirati njen smještaj . Ja sam je samo po domovima 4 god u privatnom domu i 2,5 god u državnom domu kad sam zaprijetio da ću izvršiti samoubojstvo ako je ne prime nakon 7 godina čekanja jer nemam više što za jesti a kamoli financirati njena mirovina je tada bila 1800,00 . Zadnju godinu njenog života 2017 nakon svih podmirenih troškova za majku ja sam preživljavao sa 300,00 kn mjesečno pa isključena struja ali drugom da ne pišem . Iskreno da nije umrla majka počinio bi samoubojstvo jer više izlaza nije bilo . Uvjet da bi je primili u dom je bio da poništim Ugovor o dosmrtnom uzdržavanju i to sam morao učiniti ali me je Javni bilježnik pitao zbog čega to radim ja sam im naveo razlog a on je to i naveo u Ugovoru u razvrgavanju dosmrtnom uzdržavanja ako bude potrebno za sud . Majka umire 27.12.2017 u 90 godini života dan uoči njeni smrti bila je pri svijesti cijelo popodne proveo sa njom izveo je na kolicima kao i uvijek odlazeći kod nje a da ne duljim kolike troškove sam imao putujući iz Crikvenice u Rijeku ,odlazeći sa njom po liječničkim pregledima dok nisam prodao auto da bih joj plaćao dom i sve ostalo što je bilo potrebno odijeću,lijekove . Ukupno sa majkom nakon očeve smrti 28 godina brige o njoj . Oprostite na izrazu ali tako je jedan od te dvojice smradova pokreće postupak ostavinske rasprave koji je trajao 9 mjeseci na koji se nisam odazvao jer je bila u Senju a ja u Crikvenici lošeg zdravlja , prije nekoliko dana taj javni bilježnik donosi riješenje gdje se imovina majke dijeli na 4 dijela ali jedan brat je međuvremenu umro a njegov sin se odriče nasljedstva i imovina se dijeli na tri dijela gdje ova dva tzv.brata bez imalo srama prihvataju majčinu imovinu a ako sam dobro shvatio onaj tko nije došao taj je automatski prihvata pretpostavljam da je tako . Oprostite na ovom mom dugačkom monologu ali je takav da biste shvatili o čemu se radi moje pitanje je dali da u ovom istom sadržaju uložim prigovor javnom bilježniku o kojem odlučuje sud jer ja sam taj koji imao njenu imovinu po Ugovoru o dosmrtnom uzdržavanju , financijski je uzdržavao dokazi plaćeni računi u banci za uzdržavanje ,te fizički dokazi po domovima i liječnicima . Molim što hitniji odgovor
  2. Molim vas na koji način mu je deblokiran glavni račun , njegovom intervencijom prema Fini ili Pbz u ili su to oni napravili svojim automatizmom . I sad tu se pišu oprečna mišljenja da se može i ne može imati otvoren jedan i drugi račun , ma da mi je važnije da se deblokira glavni da mogu podignuti 1/4 novca a sa ovog zaštićenog ću podignuti novac ako se mora zatvoriti . Jer od zadnje mirovine a to je od 8.5. G R. je blokiran i na njemu 1/4 novca a ovrha više nemam . Znači moram ih pitati zašto i za zaštićeni račun.
  3. Jel to provjereno da ga ne treba zatvarati jer jedno su želje a drugo je zakon ako ga moraš zatvoriti da bi glavni račun bio deblokiran , jer na zaštićenom računu imam i karticu PBZ koju su lani zbog Covida izdavali da ljudi nebi dolazili u banku što je ispalo jako dobro . Morati ću kontaktirati FINU dali je to tako .
  4. Koji troškovi ,pa pisalo bi u e građani u očevidniku ovrha da oni potražuju neke troškove ali nema ništa nego piše naplaćene ovrhe, i ovrhe kojih se oslobađam po sudskom riješenju jednostavnog stečaja potrošača , jedino mi se čini ovo da moram sam zatražiti zatvaranje zaštić.računa da bi ovaj glavni bio deblokiran ali i to nema veze sa zdravim razumom jer lani kad je vlada donesla odluku o deblokadi računa zbog Covida na 2x 3 mj. egzistirala su oba računa u bankama možda je to bilo zbog privremene odluke vlade a ovo je stalno ili do nove ovrhe .
  5. Zvao ih u banku i kažu mi da nije to do njih jer u systemu piše da je blokada od FINE , da bih trebao kontaktirati FINU ali mi nije jasno ako je Sud po jednostavnom postupku stečaja potrošača u mom slučaju donio odluku oslobađanja od prispjelih dugova ,kako onda FINA još drži blokadu glavnog računa u banci a u vidljivom očevidniku kod njih nema drugih ovrha što znači da bi mi račun trebao biti deblokiran , nije mi jasno . Ujedno mi kaže u banci ako mi deblokiraju glavni račun od strane FINE da bih trebao zatvoriti zaštićeni račun ali prije toga podignuti sav novac sa njega. Jučer sam gledao u e građani za blokade računa da ima mogućnost preko e građani prebacivanja sredstava sa jednog računa na drugi i zatvaranje i otvaranje zašt.računa da ne moram ići u FINU baš i ne volim .
  6. Piše blokiran isto kao i dok mi je sa njega odbijalo novac za ovrhu samo što stoji točno iznos od 790,00 jer nema više ovrhe . Isto tako piše blokiran i za devizni račun. Nemam dugovanja prema PBZu ni po čemu . A na bankomat nisam išao jer ako je račun BLOKIRAN pretpostavljam da neću moći podigniti taj novac . Hvala na odgovoru , nazvat ću ih danas tel. jer pitanje je kad će mi odgovoriti mailom pa ćemo vidjeti . LP.
  7. Piše blokiran isto kao i dok mi je sa njega odbijalo novac za ovrhu samo što stoji točno iznos od 790,00 jer nema više ovrhe . Isto tako piše blokiran i za devizni račun. Nemam dugovanja prema PBZu ni po čemu . A na bankomat nisam išao jer ako je račun BLOKIRAN pretpostavljam da neću moći podigniti taj novac .
  8. Bio sam po osnovu nekoliko ovrha ovršen cca. 5 godina jedan dio dugova mi je naplaćen a ostatak sam odlukom suda oslobođen po osnovi zakona i nemogućnosti naplate tih dugova i primanja po zaštićenom računu koja su ispod prosjeka po zakonu . U FINI vidim da u očevidniku ovrha više nemam niti jednu a neke su bile ranije ali su povučene zbog nemogućnosti naplate ali već mjesec dana nema niti jedne . S obzirom da imam sve to vrijeme otvoren zaštićeni račun u PBZ u PBZ app. vidim da na glavnom računu sa kojeg se ovršivalo stoji 790,00 kn . ali taj račun mi je i dalje blokiran tj. ne mogu podignuti taj iznos , pitanje je do koga je to dali do PBZ ili FINE . Kome se obratiti da mogu iskoristiti taj iznos jer može se dogoditi da oni koji se ranije nisu naplatili ponovo pokrenu naplatu ako je to moguće . Molim hitan odgovor da znam što činiti . Hvala .
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija