Pozdrav. Ovako, dobio sam rješenje zavoda za mirovinsko osiguranje da moram platiti određene doprinose jer sam određeno vrijeme bio direktor u firmi a nisam bio zaposlen nigdje. Međutim, to rješenje je stiglo bez potpisa službene osobe. S obzirom da se radi o upravnom pravu, isto podliježe Zakonu o Općem Upravnom Postupku koji u članku 98 kaže: "Rješenje se sastoji od zaglavlja, uvoda, izreke, obrazloženja, upute o pravnom lijeku, potpisa službene osobe i otiska službenog pečata javnopravnog tijela." Po toj osnovi, žalio sam se na navedeno rješenje, međutim, ista žalba je odbijena po osnovi članka 140. Zakona o Mirovinskom Osiguranju koji u članku 5. kaže: "
Mikrofilmska kopija isprave i digitalna kopija isprave, kao i reprodukcija tih kopija, koje je na propisan način izdao Zavod u granicama svoje nadležnosti imaju u upravnom postupku i drugim postupcima pred nadležnim tijelima i na sudu dokaznu vrijednost izvornika isprave za rješavanje stvari o kojoj se vodi postupak."Ok, po tome digitalna kopija izvorne tiskane isprave ima jednaku važnost, međutim nigdje ne piše da to znači da se pisani izvornik može uručiti bez potpisa službene osobe koji se traži po prvom zakonu. Zanima me stručno pravno mišljenje ili direktno iskustvo s ovakvim postupcima jer razmišljam o pokretanju tužbe ako sam u pravu. Hvala unaprijed na savjetima.
