Damiroquai

Dva pitanja: 1. Tekst Odluke o komunalnom redu: "zabranjeno je za zaustavljanje i parkiranje vozila koristiti javnoprometne površine koje nisu označene prometnom signalizacijom kao javno parkiralište." Sto je tocno javnoprometna povrsina? Postoji li negdje definicija? Takodjer: 2. "Zabranjuje se koristiti javne površine: trgove, šetnice, nogostupe, pješačke zone te staze za zaustavljanje, parkiranje i kretanje vozila." Moze li se put koji nitko ne uredjuje (zapusteno je) smatrati "setnicom ili stazom"? Hvala

Ne znam zašto ne mogu više editirati post ali evo i slika "šetnice".

Postoji li igdje definicija što je točno "šetnica"? Mora li ona biti definirana u prostornom planu uređenja ili u nekom sličnom dokumentu? Konkrentno me zanima jer su pored kuće krenuli dolazit redari (nisam provjerio vjerodostojnost njihove tvrdnje jer nisam trenutacno tamo) da moramo maknuti automobile jer se nalaze na "šetnici" kako bi ljude forsirali da parkiraju automobile na novoizgrađenom parkingu (sa naplatom) u mjestu. Tu smo parkirali (cijelo naselje) već 50 godina i ništa se nije promijenilo, običan makadam uz prometnu povrsinu (ne cestu vec prometnu povrsinu) koji nitko ne uređuje, bez klupa, bez kanti za smece, bez icega osim cvijeca koje sade i uredjuju sami vlasnici kuca. Također bez znakova zabrane parkiranja. Dakle pitanje je, mora li negdje biti definirana prenamjena u "šetnicu" i ako da, gdje i kako. Pomogao bi neki konkretni primjer gdje je to prikazano (eg.prostorni plan ili sličan dokument). Prilog: prostorni plan uređenja, radi se o makadamu uz rozu liniju - presjek A-A. Hvala!

Citajuci ove, trenutacno aktualne, clanke o pomorskom dobru, koncesijama, koncesijskim odobrenjima i slicno, zapitao sam se gdje je tocno definirano sta je plaza za pse a sta nije? Mislim po clancima se katkad vidi; znak je tamo, ok, ali gdje je napisano da znak smije biti tamo? Tko to odlucuje, mora li biti napisana neka "Odluka" o tome vidljiva u NN ili slicno? Bio sam pronasao jednu odluku koja definira da psi ne smiju na uredjene plaze i na prirodne plaze. Onda malo kopam sta je to uredjena plaza pa pise, "Uredena plaža je s morem neposredno povezani uređeni kopneni prostor sa sanitarnim uređajima, tuševima i kabinama, ograđen s morske strane, koji je pristupačan svima pod jednakim uvjetima." - NN50/95. Znaci li to da onda sve plaze bez "ograde na strani mora" nisu niti uredjene niti prirodne pa ne ulaze u tu odluku koja kaze da psi ne smiju tu. Kako i tko to uopce definira? Razumijem da ako uletim u Valamar ili Zaton koji placaju koncesiju da sam u biti na njihovom pa ne smijem nista, ali ako recimo odem sa psom na neku plazu u Pulu ili bilo gdje, gdje mogu naci tocno definirano tko brani i na temelju cega brani? U Puli mogu pronaci na koje plaze je dopusteno a onda me opet zanima koje ostale (bas definirane) plaze postoje i gdje je popis tih plaza da bas jesu plaze. Te opet, kako tu ulazi ovo uredjena/neuredjena. Sabunike (Privlaka), znak za zabranu. Na temelju cega? Nema ograde na strani mora, da li je to onda uopce plaza ili samo random dio obale? Pretpostavljam da sami znak nije dovoljan dokaz da psi ne smiju na plazu. Hvala!