Hvala na angażmanu, ovako...bila je rasprava gdje se načinio popis ostavine ( po gruntovnici i katastru plus nekakvi udjeli u par fondova evidentirano dokumentima ), javni biljeżnik ie dopunio podatke koji su mu nedostajali jer s nekim nasljednicima je teško stupiti u kontakt zbog netočnih adresa itd itd..familija je brojna time i nasljednici, neki su se odrekli nasljedstva u ničiju korist, neki u nečiju, tko se prihvatio je se prihvatio, uglavnom, rješenje još nije doneseno jer nisu svi dostavili svoje odluke i dokumente itd. No, par dana nakon te, nazovimo prve ( druge, vjerujem neće niti biti )rasprave, do mojih ušiju dolazi info da dva rođaka, jedan koji je sjedio za stolom u raspravi i jedan koji ne živi u mjestu odrzavanja rasprave ( ali se izjasnio ), ali nije osobno nazočio raspravi, dakle ta dva nasljednika u svom vlasništvu drže znatnu svotu keša pokojnog ostavitelja koji im je to dao na " čuvanje" ( nema oporuke, nema nikakvog pisanog traga - zašto baš njima ), svote su znatne. No, oni tvrde da pošto to nije na knjižici/ računu ne misle to niti pod razno prijaviti na ostavinu da se dijeli onako kako zakon o naslijeđivanju nalaže. Znači, prisvajaju vlasništvo/ dio ostalih nasljednika. Ja znam imena, ja znam iznose, ali...i sad zar je moguće da je zakonodavac doveo tu situaciju u stanje Rojsovog poučka - tko vam je kriv tko je jamio jamio?!? Teret dokazivanja da ova dva skrivaju dio ostavine u pokretnini tj. kešu je na meni koji znam za to, ali pošto ne mogu prizvati njihovu savjest, mogu se s oproštenjem - slikat? Ne mogu vjerovat!