crecka

Za reklame do 6m treba lokacijska dozvola bilo da je svjetleća ili ne, a za manje rješenje. Sve se zahtjevom traži od Gradskog ureda za komunalno gospodarstvo, geodetske poslove i izgradnju grada, Odsjek za komunalne poslove, Područni ured _____ (ovisno o lokaciji). Ovo se odnosi na Zagreb u kojem je oko 7 Područnih ureda. Od njih se dobije popis dokumentacije koju treba priložiti zahtjevu ili se može tražiti da popis pošalju e-mailom (ako su informatički pismeni). Između ostalog zahtjevu treba priložiti: 1. Elaborat (tehnički opis reklame, opis priključka, fotomontaža, statika i dr.) izrađen od ovlaštene projektantske kuće, 2. suglasnost 50% suvlasnika, 3. dokaz o vlasništvu, 4. dokaz o legitimnosti tvrtke, 5. i ostalo što zatraže. Najbolje bi bilo da na inernetu na njihovoj stranici potražite u koji Područni ured spadate i da ih nazovete za dalje.

Dižem stambeni kredit u ZABI i sve je lijepo teklo i uredno dok nisam došla po Ugovor o namjenskom kreditu za potpisati ga i solemizirati. Tad se pojavljuju i sljedeća 2 koja moram zajedno s ugovorom nositi javnom bilježniku na ovjeru. 1. Suglasnost o zapljeni plaće u cijelosti - pokriveno Zakonom o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona, čl. 82 (NN 88/05). Iako u navedenom čl. piše u cijelosti ili djelomično, jasno mi je da nisam u pregovaračkoj poziciji i da ako hoću kredit moram potpisati. Ili možda ipak postoji način? Molim za savjet, jer sam čula da će Zakonodavac vratiti na staro uz egzistencijalni minimum, jer ovako država ima "na grbači" socijalne slučajeve. I šta u slućaju da se i vrati na staro, a ja već potpisala i ovjerila ovu Suglasnost, dali će se i meni mjenjati, ne vjerujem, ali ipak? 2. Zadužnica - je pravni akt definiran zakonom (čl. 183. Ovršnog zakona - NN 57/96; čl. 85. onog prije navedenog NN 88/05 i čl. 24. Zakona o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona - NN 29/99). U definciji lijepo piše "zaplijene svi računi". Međutim u mojoj Zadužnici piše i "ovrha na cjelokupnoj imovini". Kako imovina nema veze sa pravnom institucijom zadužnice, i kako se u mojoj Zadužnici u djelu sa imovinom pozivaju na čl. 183. st. 7. Ovršnog zakona, a taj članak ima samo 3 stavka, a ne 7 ili više, krenula sam redom nazivati po ZABI. Jer ne bih htjela potpisati nešto što je protivno zakonu (ili možda ipak nije?) i uz to vazano na stavak članka koji ne postoji. Jasno mi je da banke "ovrhu na cjelokupnoj imovini" navode u ugovoru, kao što piše i u mome, pa mislim da nema potrebe stavljati isto i u zadužnicu samo da bi se mogla odmah tražiti ovrha, jer zadužnica ima svojstvo ovršne isprave za razliku od ugovora. Od svih razgovora, počevši od moje bankarice, pa preko njene kolegice koja radi na ispunjavanju papira, nisam dobila odgovora na navedeno i sutra ću zvati treću osobu po njihovom naputku. Molim za savjet kako da se postavim, ukoliko ta "3 osoba" kaže da je to tako i da ako hoću kredit moram potpisati. I šta mogu poduzeti? Nemam vremena mijenjati banku, jer sam ograničena rokovima iz Ugovora o kupoprodaji nekretnine. Unaprijed hvala.