Pozdrav,
upravo htjedoh postaviti slično pitanje: saobraćajna bila u 5 mj, ja sam oštećenik, a 2 auta su sudjelovala u mojoj šteti. Jedan je izazvao nesreću zbog koje je drugi udario moj auto. Na poziv policije oba su navela da ćemo se dogovoriti. Jedan je dao izjavu u osiguranju,a drugi je odbija uopće dati čak niti nakon službenog poziva.
Nakon 2 mj mi je zahtjev odbijen kao neosnovan jer nemaju izjave svih sudionika nesreće.
Ja i uzročnik nesreće smo u istom osiguranju,a treći u nekom drugom.
Odlazim na policiju i tražim naknadni policijski zapisnik koji je još u procesu.
Moja pitanja:
1. Da li postoji neki rok u kojem ja kao oštećeni trebam dostaviti sve izjave odnosno policijski zapisnik? Pošto je odštetni zahtjev definitivno odbijen od strane osiguranja tj dobila sam odgovor u roku od 60 dana jer nisam pribavila izjave svih sudionika... Polic. zapisnik ću još čekati neko vrijeme pa me samo zanima da li ga mogu normalno priložiti osiguranju da ponovno pokrenu proces naplate štete.. ?
I to je pitanje da li će drugi krivac se odazvati pozivu za naknadni polic. zapisnik (iako je ljubazni policajac izjavio da će dobiti prekršajnu prijavu ako ne bude htio :))
1. U kojem zakonu piše da osiguranje mora imati izjavu svih sudionika prometne nesreće tj da bez toga je svaki odštetni zahtjev neosnovan. ? Znači, imam fotografije sa mjesta nesreće, ali nema polic.zapisnika jer su krivci na dolazak policije izjavili da ćemo se dogovoriti pa se nije čekala "ekipa za očevid".
Na kraju ispada da u ovoj državi ti svatko može napraviti štetu, pa iako postoje fotografije sa mjesta nesreće i gdje osoba stoji pored auta, slikani svi dokumenti itd to ništa ne vrijedi niti znači. Ako on ne da izjavu možemo se slikati...Ili ako kaže da nije bilo tako tj izjavi da nije kriv ili se žali na polic. izvješće..
