imam jedno pitanje, ukoliko odvjetnik dobije stranku ili bude svojevoljno angažiran, a već u startu zna da je stranka kriva, prema dokazima ili priznanju, ali njemu ne na sudu, a stranka želi da ju brani kao da je nevina mora li postupiti tako ili će reći da se obrana ne može temeljiiti na tome. Pitam to naime iz razloga što znam odvjetnike koji brane ubojice, zlostavljače za koje se zna da su krivi ali ih brane takvim stavom da su najveći sveci. Te stranke vjerovatno priznaju odvjetnuku sve ali ovaj pronalazi sve moguće načine da ih izvuče. Zašto ne postupe po savjesti i ne pokušaju im eventualno smanjiti kaznu a ne pokušati ih osloboditi. O čemu se tu radi?