Jump to content

kopija

Korisnik
  • Broj objava

    27
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

O kopija

  • Rang
    Novak

Nedavni posjetitelji profila

1074 pregleda profila
  1. Poslovni prostor-HITNO

    Da, sam je potpisao mene na zahtjev. Urbanistica je došla na izvid što sam saznala netom prije njenog ulaska u kuću. Vidjela me je na sekundu, nisam bila prisutna. Nikad taj prostor ne bih odobrila,jer jedan prostor on ostavlja uneređen da bi ušao u čisti. Rješenje je sakrio te sam post festum saznala i pročitala(našla ga u autu). Zvala sam ja urbaniste koji su izdali rješenje , te su potvrdili da imam potpisana u zapisnik na tom izvidu , a zapravo me fizički nije bilo. Isto su rekli da je moje vlasništvo neosporno, ali eto oni izdaju rješenje na podnosioca zahtjeva. Slijedeći korak je navodno Ured za gospodarstvo koji odobrava prostor za djelatnost (minimalni uvjeti i sl. koju ne želim u kući, ali ako uzima pola još bih i pustila no što je u tom slučaju sa drugom polovicom. Ona ostaje samo riješena od urbanista , a trebala bih ja podnijeti zahtjev koji on mora potpisati za djelatnost?). Zanima me mogu li oni bez mog pristanka dati suglasnost samo na njegovo ime ili ne daj Bože na firmu gdje je on vlasnik. Bi li sve bilo lako da sam imala pojma od 7 mj. otkad na tomu "radi iza leđa" te da je prostor na obadvoje , da je sve iskomunicirano? Vidljivo je o kakvim odnosima se radi , čovjek je opasan... Zanima me što mogu popraviti u "svoju korist" . tj. tražiti rješenje Od Ureda za gospodarstvo na obadvoje (jer prostor je ionako prevelik) ili to njih ne zanima... Ja bih se suglasila sa prenamjenom i fizičkom podjelom prostora te papirima na obadvoje. A naravno iz razloga iznajmljivanja prostora. Prostor bih ustupila sinu(svoj dio). Kako izbjeći narušene odnose i ostvariti što bi bilo pravedno (jer od njegovog gospodarenja nemam ništa). Da li će Ured za gospodarstvo možda tražiti Ugovor o najmu prostora firmi. ili dalje on može šta hoće u svoju korist? HITNO i HVALA.
  2. Pravo na korištenje puta

    Hvala. Ali put je sada fizički jedan.Što hipotetski djeca se igraju na njegovom putu ili pređe se autom , nenamjerno? Ovdje se ne bježi niti od ulaganja ako treba , ali se vide problemi. Urbanisti u općini su rekli da je morao izvaditi lokacijsku dozvolu, te da mora izaći komunalni redar.
  3. Pravo na odgovor na pismeni upit

    Koliko ja znam po geodetu, taj "put"-koji to više nije jer nema ulaz ni izlaz, a postoji, prosječen je elaboratom preko privatnih parcela, općina ga nikad nije održavala nego mi mještani. Mislim da je općinski. Kad zovemo komunalnog redara on se kao čudi svemu , a mi više ne možemo prići posjeći raslinje uz put koji se nadvija na našu kuću. Napominjem da je već gorilo do same kuće , bila evakuacija...Postoje i novi momenti u slučaju , a to je da ti isti ljudi koji su zatvorili put prave probleme prvom do sebe , nadvijaju se ogradom koja smeta autu pa je bila i policija ljetos, a nama je to uzrokovalo veliki stres jer su ti ljudi kod nas se micali od njihovih napada i prijetnji. Smirili su se na poziv policije jer se boje za papire jer rade u Njemačkoj. To je sve prijavljeno načelniku prije policije ali ništa ne reagira.Postoji tu jedna "slučajnost" da uveče na dan kad je načelnik bio kod nas na izvidu u centru mjesta "netko " je zapalio palmu??? Zapitajte se kako graditi kuću na putu???
  4. Poslovni prostor-HITNO

    Poštovani, vlasnica sam pola kuće u kojoj živimo. Muž je podnio zahtjev za prenamjenu dijela prostora iz stambenog u poslovni. On se navodi kao investitor u čemu se ne slažem jer nema on svoju imovinu koja nije i moja koju bi investirao, tj obadvoje bi trebali biti navedeni kao investitorii. Da li ima pravnih problema u mom raspolaganju tim poslovnim prostorom ?U rješenju se navodi da sam ja suglasna sa prenamjenom (krivotvorio je moj potpis). I dalje , što je sa vlasništvom nad tim prostorom , ostajem li i dalje vlasnik nečeg što ne mogu koristit? Molim pomoć hitno radi mogućnosti žalbe. Hvala
  5. Poštovani, zanima me što kada prođe zakonski rok od 60 dana, a ne dbijem odgovor od lokalne samouprave na pismeni upit. Radi se o pogodovanju (usmenom) članu vijeća koji je sagradio parking na završetku puta koji se više ne može koristiti, a prolazi mi ispod kuće prema mjestu. Na drugoj strani puta sagrađena je kuća na putu. Put sada nema ni ulaz ni izlaz, to je put ucrtan koji je izlazio na županijski put i ima svoj elaborat i svoju česticu. Put je makadam, nije asfaltiran , kamen je, Dalmacija. To se sve dešava sa blagoslovom načelnika .Odluke nikakve nema od strane općine. Sama moja građevina je bez tog puta manje vrijednosti. Tu je sada niz problema koji se nadovezuju . Nema više puta za spustiti se pješice u dućan , prošetati djecu, sebe, psa...itd. Radi se o manjem mjestu gdje načelnik dnevno više puta prolazi uz to mjesto prema svojoj kući. Na izvidu prije upita pismenog je bio i izjavio da "Probajte"! otvoriti ulaz u put. "To mogu JA doći i srušiti'!"... U postupku smo uknjižbe svog zemljišta i geometar je rekao da treba uknjižiti i pravo služnosti tim sada spornim putem koji po definiciji to više nije... Zahvalna na bilo kakvoj smjernici.
  6. Pravo na korištenje puta

    Da li je pitanje nejasno?
  7. Pravo na korištenje puta

    Poštovani, parcela ima put prosječen i uknjižen sa glavnog puta pored 4 vlasnika. Drugi u nizu vlasnik parcele kupio je još zemlje paralelno sa kućom i sada nasipa novi put naslonjen na prvobitni . Zanima me da li se morao odmaknuti od prvog puta , ostaviti neki slivnik za vodu , jer tvrdi da je to njegov put i gazde od kojeg je kupio parcelu. On izlazeći iz svoje kuće presjeca prvi put i ulazi preko oba puta u svoju novu parcelu na ulaz koji je tik na ivičnjaku puta. Može hitno nekaj o tome. Hvala.
  8. Naknade i invalidnine

    Hvala. To bi značilo da osoba koja prima invalidninu ne smije za života darovati imovinu djetetu. Ili smije , ali da dijete nema obvezu po ovim ugovorima koje ste naveli. A ovo drugo bi značilo da se mora dijete brinuti za roditelja ukoliko očekuje nasljedstvo. Znači ovo kaj ste naveli odnosi se i na invalidnine koje se realiziraju putem CSS-a , a HZZO vještači. Zar CSS u slučaju nekog smještaja ne bi plaćao razliku između primanja osobe( mirovina+ invalidnina).
  9. Povremena prodaja viškova iz domaćinstva

    Hvala. Iznosi su minorni, cca 100-200 kn , zavisi tko kaj gaji od cvijeća i dr biljaka . Za poreznu ok, oni vide promet i to je u redu. Carina je sporna. Navodno, plasirana je takva info među grupe hobista, da svakog se za isto može prijaviti carini, onaj tko prijavi dobije 500,00 kn po prijavi , a na svaku prijavu carina izlazi u kontrolu. Smiješno za ljude koji imaju 50-tak tegli cvijeća, razmjenjuju, prodaju višak, kupuju nove biljke, pronalaze kaj im odgovara . To bi bilo u redu za suzbijanje sive ekonomije, ali ovak nisam znala ima li to igdje uporište. Govorim o razmjenama biljaka unutar RH. Hvala još jednom.
  10. Poštovani, da li se smiju u RH između hobista prodavati i kupovati, razmjenjivati putem interneta viškovi biljaka , konkretno cvijeća, ukrasnog grmlja, i njihovog sjemenja.Šalju se ptt-om i ako je prodaja i kupovina ide na račun uplata. Radi se o malim iznosima, povremenoj prodaji . Hvala
  11. Naknade i invalidnine

    Itko?
  12. Poštovani, suvlasnik nekretnine , suprug, bi iznajmljivao ili dao u zakup nekretninu ili dio na moru, ali ne kao fizička osoba nego putem svog d.o.o. Umirovljenik je i prebivalište mu je na toj adresi. Sjedište firme je na uobičajenom boravištu. Supruga se ne bi pojavljivala kao iznajmljivač. D.o.o. bi se morao doregistrirati ili ne. Djelatnost osnovna je 4120. Sve informacije su dobrodošle. Hvala unaprijed.
  13. Poštovani, Zanima me naknada za tuđu pomoć i njegu i invalidnina, te druga materijalna prava koja se ostvaruju putem CSS-a. Da li je istina da nasljednici , djeca takve naknade moraju vratiti CSS-u pod prijetnjom ovrhe. (Ono što piše u Zakonu uključuje mogući povrat, ali ne znam odnosi li se na naknade zbog bolesti) Hvala.
×