Eva

sta se tice posudbe za auto mislim da ce ona tesko dokazat da je ona taj novac njemu posudila... jednostavno on moze dokazivat da je taj novac ona njemu poklonila... drugo, ako bi ona išla na to da se radilo o izvanbračnoj zajednici pa tražit uzdržavanje onda će trebat dokazat da je živjela s njim što će teško jer nije prijavljena na novu adresu i da je zajednica trajala duže od 3 godine (to znači pa makar oni nisu neprestano u tom razdoblju živjeli zajedno morala bi kod njih postojati namjera da održe svoju zajednicu...) , isto tako zakon kaže da uzdržavanje ne smije predstavljati očitu nepravdu za obvezanika, tj. on će moći dokazivat da je bila nevjerna, da je ona njega napustila, i da je već u drugoj vezi... sve to sud može uzet u obzir kod procjenjivanja dalje ne znam šta da kažem ali mislim da su to dobre smjernice meni osobno se taj zakon ne sviđa jer omogućava svakakve bezvezarije ali ni sama ne znam kako bi to trebalo bolje definirati... čl.3. Obz, pa 217. i 222.pa dalje

mislim da se ovdje radi o kleveti; radi se o činjeničnoj tvrdnji a ne o vrijednosnoj ocjeni jer se ocjena te tvrdnje može objektivno utvrđivati; recimo da je osoba koja se ubila napisala to u oproštajnom pismu, a pitanje kako će to osoba (eventualni počinitelj) to dokazati drugo je pitanje o uvredi bi se raidilo kada bi osoba A za osobu B rekla da je recimo da je glupa; tu se onda uopće ne dokazuje istinitost nego se dokazuje da se to stvarno dogodilo; s time da se s obzirom na okolnosti slučaja može negirati odgovornost za kazneno djelo uvrede recimo u slučaju Oberschlick protiv Austrije pred Europskim sudom za ljudska prava; novinar je kao reakciju na Haiderov govor uz reprodukciju govora u novinama objavio komentar da je ovaj idiot; Sud je smatrao da je Austrija kažnjavanjem tog novinara povrijedila konvenciju jer je novinar opširno i logično potkrijepio svoju tvrdnju činjeničnom osnovom; tj. do zaključka da je ovaj idiot došao je na temelju govora g. Haidera u kojem je taj svima koji nisu sudjelovali u 2. svj. ratu (pa znači i sebi) negirao pravo na slobodu izražavanja (točnije slobodu mišljenja)

III. OBVEZE JAVNIH GLASILA Obveza objavljivanja točnih, cjelovitih i pravodobnih informacija Članak 13. (1) Javna glasila dužna su objavljivati točne, cjelovite i pravodobne informacije, poštujući pravo javnosti da bude upoznata o događajima, pojavama, osobama, predmetima ili djelatnostima, kao i druga pravila novinarskoga zanimanja i etike. (2) Javna glasila dužna su poštovati privatnost, dostojanstvo, ugled i čast građana, a poglavito djece, mladeži i obitelji. (3) Zabranjeno je objavljivati informacije prikupljene na nezakonit način (prislušnim uređajima, skrivenim kamerama, krađom, protupravnom uporabom sredstava automatske obrade podataka i slično) te informacije koje su zakonom određene državnom ili vojnom tajnom. evo nadam se da ovo pomaže... to je Zakon o javnom priopćavanju 69/03

u svakom slučaju javite ako šta poduzmete jer me jaaako zanima...

mislim da je zastara 5 godina, imaju jos pola godine...

pa pretpostavljam da može napisat izjavu da se smatra Hrvaticom, ovjerovit to kod bilježnika pa pitajte u konzulatu šta treba napravit.... to je najjednostavnije

svaki ugovor se može pobiti, ali takvu okolnost na temelju kojeg ga pobijaš moraš i dokazati, a ja još uvijek mislim, a možda sam naivna, da je to jako teško ako takva okolnost nije postojala

Podrijetlom stječe hrvatsko državljanstvo dijete rođeno u inozemstvu, čiji je jedan roditelj u trenutku njegova rođenja hrvatski državljanin ako do navršene 18 godine života bude prijavljeno radi upisa kao hrvatski državljanin kod nadležnog tijela Republike Hrvatske u inozemstvu ili u Republici Hrvatskoj ili se nastani u Republici Hrvatskoj. Dijete, rođeno u inozemstvu, čiji je jedan roditelj u trenutku njegova rođenja hrvatski državljanin, a ne udovoljava jednoj od pretpostavki iz stavka 1. ovoga članka, stječe hrvatsko državljanstvo ako bi ostalo bez državljanstva. ILI Članak 8. Prirođenjem može steći hrvatsko državljanstvo stranac koji je podnio zahtjev za primanje u hrvatsko državljanstvo ako udovoljava ovim pretpostavkama: 1. da je navršio 18 godina života te da mu nije oduzeta poslovna sposobnost; 2. da ima otpust iz stranog državljanstva ili da podnese dokaz da će otpust dobiti ako bude primljen u hrvatsko državljanstvo; 3. da je do podnošenja zahtjeva imao prijavljen boravak najmanje pet godina neprekidno na teritoriju Republike Hrvatske; 4. da poznaje hrvatski jezik i latinično pismo; 5. Da se iz njegova ponašanja može zaključiti da poštuje pravni poredak i običaje u Republici Hrvatskoj i da prihvaća hrvatsku kulturu. Smatrat će se da je udovoljeno pretpostavci iz točke 2. stavka 1. ovoga članka, ako je zahtjev podnijela osoba koja je bez državljanstva ili koja će ga prema zakonu zemlje čiji je državljanin izgubiti samim prirođenjem. Ako strana država ne dopušta otpust ili za otpust postavlja pretpostavke kojima se ne može udovoljiti, dovoljna je izjava osobe koja je podnijela zahtjev da se pod pretpostavkom stjecanja hrvatskog državljanstva odriče stranog državljanstva.

Zlouporaba povjerenja Članak 227. (1) Tko zastupajući interese neke osobe ili brinući se o njezinoj imovini ne ispuni svoju na zakonu utemeljenu dužnost ili zlouporabi zakonom ili ugovorom dane mu ovlasti i time ošteti osobu čije interese zastupa, kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do jedne godine. (2) Ako kazneno djelo iz stavka 1. ovoga članka počini skrbnik ili odvjetnik, kaznit će se kaznom zatvora od tri mjeseca do tri godine. (3) Kazneni postupak za kazneno djelo iz stavka 1. ovoga članka pokreće se privatnom tužbom. jel se slažete sa mnom da bi ovo bilo slučaj? ili je nešto drugo... ??? ali u svakom slučaju postupak se pokreće privatnom tužbom... bilo da ideš na kazneni postupak pa u sklopu njega postavis imovinskopravni zahtjev, bilo da ideš samo na građanski sud pa tražis samo pare natrag... kod građanskog nadležan ti je općinski sud, a najvjerojatnije u Zagrebu...

ipak postoji i ustavna vrijednost NEPOVREDIVOST VLASNIŠTA

Jel znanje stranih jezika išta znači kod pravnika? jel mi se povećavaju šanse za dobrim zaposlenjem ako znam tri strana jezika (njemački, engleski, francuski)???

test se moze pretpostavljam napravit na Medicinskom fakultetu a kosta oko 6000kn... a morate im se prije javit pa oni kazu kad mozete doc... tako bar ide procedura kod utvrdjivanja ocinstva na sudu )

Pitanje glasi... da li sud može uzeti priznanje očinstva na zapisnik usrijed postupka kojeg je pokrenula majka nakon što je provedeno vještačenje, tj. nema prepreka da se presudom utvrdi očinstvo... Da li ima neko tko se ne slaže s takvom praksom? Hvala