branci

ne spominjite dosjelost ( Na sudovima jos kako tako imas neku zastitu,a i suci su educiraniji od npr.referanata u imovinsko pravnim odjelima.( nas slucaj.legalni vlasnici i posjednici,upisani u gruntonici i na katastru.zemljiste nslijedjeno..sve ok.Medjutim gradi se cesta i slijedi expropriacija.Odjednom se pojavi daljnji rodjak sa nekim nazovimo ugovorom,neovjerenim iz 1958 godine.Osporavamo ugovor i lazni potpis.rodjak dovede dva svjedoka koje tvrde da je njegov prednik na tom podrucju prije 30 godina napasao ovce.ne na parceli vec podrucju.osporismo to,no dodje rjesenje da referentica proglasi tog rodjaka vlasnikom na temelju dosjelosti??? zalimo se drugostupanjskom organu (ministartvu) tamo u ladici pomocnika ministra (provjerih) zalba lezi 3 godine. zalba nam je odbijena ,rodjaku isplacena naknada,a nas su uputili na zupanijski sud .rasprava bila prije 6 mjeseci i jos nismo dobili rjesenje. Sad pitanje ako drzavni sluzbenici nemaju vjeru u Zemljisne knjige i dodjeljuju vlasnistvo ( jer se to tako radilo nekad) o cemu raspravljamo??

pitanjce. Imamo parcelu uz cestu-oranica.ogradjena suhozidom.Prosli tjedan poceli iskop ceste (pretpostavljam zbog vodovoda ili kanalizacije) danas smo prosli tuda i uvidjeli da je zid srusen,a na parcelu bacen materijal. sto uciniti?pozvati policiju? ILI..

čestica je bila nacionalizirana i nakon zahtjeva za povrat vraćena nam je u vlasnistvo.lani smo podigli izvod iz zemljisne knjige i lijepo stoji privatno vlasnistvo.Buduci da je na toj cestici mjesno groblje ,no nije bilo ucrtano niti rjeseni imovinsko pravni odnosi podnijeli smo opcini zahtejev za otkup zemljista.Odgovor pravnika iz opcine bio je da oni misle da je to drustveno zemljiste i da nemamo pravo na nadoknadu.Odlazimo ponovo u gruntovnicu i dobijemo izvod u kojem stoji da je cestica podjeljena, katastarski podjeljena na tri dijela .Na dva dijela upisano drustveno vladnistvo,na trecam mi. bez ikakve obavijesti ili sl. Imamo originalni izvod iz zemljisne knjige (2006) u kojem stoji da smo mi vladnici i ovaj drugi. sto nam je ciniti????

Do pretvorbe društvenopravnih osoba21 odnosno do stupanja na snagu ZV 01. 01. 1997. godine, ako pretvorba do tada nije izvršena, društveno-pravne osobe bile su titulari prava upravljanja, korištenja i raspolaganja. Ta prava društvenopravnih osoba pod uvjetima iz čl. 360. st. 1. i 2. ZV pretvorena su u pravo vlasništva, iz kojeg izvire subjektivno pravo zahtijevati njegovu zaštitu. Stoga prema čl. 363. st. 1. ZV osoba čije pravo vlasništva potječe od nekadašnjeg prava upravljanja ili korištenja i raspolaganja stvari u društvenom vlasništvu odnosno od nekadašnjeg prava korištenja ili prvenstvenog prava korištenja građevinskog zemljišta u društvenom vlasništvu, ima pravo na podizanje vindikacijske tužbe kao svaki vlasnik, ako nije što posebno određeno zakonom22 http://www.vsrh.hr/CustomPages/Static/HRV/Files/OJelcic-Tuzbe_radi_zastite_prava_vlasnistva.doc.

istina neznas sto je gore,korumpirani ili nesposobni sudac..a sretala sam i jedne i druge.naravno ne generaliziram. no trebala sam ime i tel broj..bio je objavljen na forumu..a pretreživanjem ne mogu naći

Nije lažna nada jer je dosta žalbi korisnika rješeno na način da je 10 posto rečuna platio korisnik,a preostali dug snosio je oprater.Narvno samo prvi put.korisnik moze instalirati programcic koji ce sprijeciti prebacivanje poziva na Kajmansko otocje ili neko slicno.Vise na http://www.telekom.hr/Default.aspx?sec=51 Da dobro vjeruješ, takvi zahtjevi su ko stvoreni za slijedeću vrstu presuda: odbija se tužbeni zahtjev koji glasi.............ako je oštećeni iz samo njemu poznatog razloga (i tebi) tužitelj, no ukoliko je tuženi, vjeruj mi, vidjet će što znače insitituti dobrovoljnog odnosno prisilnog namirenja tužitelja.

već dugo nisam bila na forumu,a trabao bi mi hitno broj mobitela lika iz Zadra koji je o toj temi pisao na forumu.Pretraživanjem ne nadjoh tu temu,možda je negdje u arhivu

Ustavna tuzba zbog oduglovacenja postupka..na stranicama Ustavnog suda imas naputke i formulare.

Z dosjelost moraš imati pravni osnov za stjecanje posjeda,ako si ti to prisvojio bez pravnog osnova onda nema dosjelosti.Istina mnogi su na muljavinu (dva svjedoka koji su potvrdili da si pasao ofce na tom zemljistu bila su cesto dovolja) no sad kad kad mozes ici do europskog suda,gdje je vlasnistvo svetinja..to vise ne pali

Ma zasto ne koristite prednosti Zakona o prevu na pristup informacijama.Odgovor se dobiva za 15-tak dana.pozovite se na članak 4.spomenutog zakona i postavite jedno pitanje-poput ovog na forumu ili npr kad će biti rješen slucaj.. presliku zahtjeva poslati HHO jer oni prate provedbu zakona..

U katastar nisi mogao upisati vlasništvo već posjed!! jesi li pokušao provesti taj ugovor (ako si platio porez,imaš potvrdu općinskog suda etc) u Zemljišne knjige?Daj zahtjev i vidi što će ti odgovoriti. a sad par definicija katastra: Katastar nekretnina jest evidencija o česticama zemljišta, zgradama i dijelovima zgrada kao i drugim građevinama koje trajno leže na zemljištu ili ispod njegove površine, ako zakonom nije drukčije određen. Katastar nekretnina vodi se sukladno Zakonu o državnoj izmjeri i katastru nekretnina ( Narodne novine br.128/99) koji je stupio je na snagu 01.ožujka 2000.god. - Katastar zemljišta je evidencija koja sadrži podatke o zemljištu u pogledu njegovog položaja, oblika, površine, načina iskorištavanja, proizvodne sposobnosti i posjednika, a vodila se sukladno Zakonu o geodetskoj izmjeri i katastru zemljišta. Novim Zakonom propisano je da katastar zemljišta ostaje na snazi i vodi se u postojećem sadržaju u skladu sa stvarnim stanjem na terenu dok ga za pojedinu katastarsku općinu postupno ne zamijeni katastar nekretnina.

pa ko imaš gradjevinsku dozvolu onda možeš s njom..no vjerojatno nemaš pa ti preostaje geodet,a za tarifu se rapitaj.

Iz osobnog iskustva-strašno.S jedne strane korupcija,s druge pak masa sudaca ignoranata.jedan od primjera. U jednom sporu sporno je bilo je li osoba član jedne političke stranke. sutkinja pita a kako se dokazuje članstvo? pa gospodjo sudac postoji članska iskaznica,postoji pristupnica!! A da ,kaze sutkinja,a sto sad napraviti

pa treba od katastra zatražiti povijesni list,možda je nekim rješenjem jedna čestica podjeljena a griješkom nije upisano..tko zna..no najprije traži mišljenje katastra

Stečena prava na pomorskom dobru?ne nema ih no pitanje je granice pomorskog dobra.Npr ako je kuća sagradjena na pomorskom dobru prije godine (sad bih trebala provjeriti koje) ona može biti izuzetak.Npr samostan na otoku Košljunu nije 6 matara udaljen od obalne crte.to su tkz povijesne gradjevine koje se izuzimaju.