PointBlank

Nema. Nekretnina nije uključena u kredit, kao niti u slučaju dugova mog oca.

Prije otprilike dvije godine istraživao sam malo oko te opcije, ali odvjetnik mi je sugerirao da mi se to neće financijski isplatiti obzirom da ti ljudi žive u Njemačkoj i teško da bi se bilo kakav sudski proces mogao relativno brzo riješiti.

Prijatelj je imao rodbinu, ali koliko se sjećam, oni su obrisali praktički sve tragove života u Hrvatskoj, već neko vrijeme žive u Njemačkoj bez namjere da se vrate u Hrvatsku. Taj njegov dug je sad moj, i to već četiri i pol godine koliko ga plaćam.

A kakve su mi šanse da mi ne oduzmu nekretninu obzirom da je to moje jedino mjesto za život? Imam li uopće šanse?

Da, ugovor je zabilježen u zemljišnim knjigama. Ja sam jedini nasljednik. Moj dug je oko 300 tisuća kuna, nastao je obzirom da sam bio jamac za kupnju stana prijatelju koji je također preminuo pa se sve prebacilo na mene. Dug se otplaćuje preko Fine koja mi svaki mjesec oduzima 1500 kuna od plaće (posljednje tri godine). Otac osim te nekretnine gdje stanujemo nema nikakve druge nekretnine.

Da reaktiviram ovu temu. Na osnovu ugovora o doživotnom uzdržavanju, otac mi je ostavio nekretninu, ja sam ovršen od siječnja 2017. godine, a on nije bio nikad pod blokadom, ali je imao dugove koji će se rješavati na ostavinskoj raspravi. Prijatelj koji je odvjetnik kaže da mi nitko ne može oduzeti kuću, a po Internetu čitam iskustva ljudi da postoji puno iznimaka kada se to događa. Kaže mi da ugovor o doživotnom uzdržavanju ne ulazi u postupak ostavine obzirom da na nekretnini nema nikakvog tereta. U međuvremenu sam dogovorio ostavinsku raspravu s javnim bilježnikom kojem je dodjeljena, a on mi kaže da na raspravu donesem taj ugovor, pa mi nije jasno zašto me to traži? Kakve su mi opcije ako mi pokušaju oduzeti nekretninu, imam li ih uopće?

Dakle, umro je otac koji je bio vlasnik kuće, ostao je sin koji je blokiran. Otac je imao neke kredite i dugove po kreditnim karticama, ali niti na jednom kao sredstvo nadoknade u slučaju smrti nije navedena nekretnina. Sin će naslijediti kuću pa me interesira može li mu banka oduzeti kuću koja je sada njegova jedina imovina? Sin također na kreditu po kojem je blokiran nije imao nikakvo osiguranje po nekretnini obzirom da nikad nije bio vlasnik. Također, ocu je prije nekoliko dana uplaćena mirovina od 3500 kuna, sin ima očev pin za bankomat, smije li podići taj novac i koristiti ga primjerice za razne troškove (režije i sl.)? Hvala puno na svakoj informaciji.

Pozdrav Zamolio bih za pomoć oko tumačenja ovršnog zakona. Može li se osobu deložirati iz jedine nekretnine bilo da je riječ o kući ili stanu, na osnovu ovrhe, a neovisno o visini duga? Hvala.

Potpisali smo od sezone do sezone (u jednoj kalendarskoj godini ima više sezona emisije) da tv kući dajemo pravo na emitiranje emisije. Što bi se recimo dogodilo da dobijemo ponudu npr. s xxxx TV i odlučimo prihvatiti, bi li imala moja aktualna tv kuća pravo na tužbu?

Mislim da nije tako bilo sročeno. Ako se dobro sjećam, bilo je baš jednostavno napisano, kao da se traže nove zaposlenici, nije bio spominjan "privremeni" obujam posla. Ali pretpostavio sam, obzirom što ste me pitali da postoji neka zakonska "caka" koju oni koriste. Sumnjam da bi svjesno ignorirali takav zakon.

Uh...teško ću to pronaći, sjećam se da sam se prijavio preko facebooka prije otprilike 4 godine. Potražit ću ugovor o radu pa javim što točno piše.

Ništa od toga nije bilo navedeno. Bilo je riječ o zapošljavanju nove radne snage, kasnije smo shvatili da se povećao obujam posla pa je trebalo angažirati dodatne ljude.

Znači, ovrhovoditelj nema nikakve zakonske obveze vratiti taj novac? Pitam jer ću kasnije zvati u računovodstvo, mislim da sam im dao više nego dovoljno vremena da riješe problem, pa ću tražiti da mi isplate novac kako god znaju i umiju. Jedino ne znam kakva bi to bila uplata jer na zaštićeni račun ne može se samo tako uplatiti novac.

Ništa posebno, najobičniji oglas putem društvenih mreža: "Tražimo osobu za obavljanje tog i tog posla, molimo prijaviti se...." Neki u firmi imaju stalni radni odnos, ali dosta nas je tada primljeno na određeno. Sad se svi pitamo kada nam firma mora ponuditi ugovor. Čitao sam o iskustvima ljudi kako neke firme prije isteka tog perioda ljudima daju otkaz pa ih opet zaposle nakon dva mjeseca na određeno. To bi trebalo biti protuzakonito, ali obzirom gdje živimo ništa ne čudi.

A što ako poslodavac ne ispoštuje taj rok? Kakve su opcije zaposlenika?

Danas sam pun pitanja Interesira me, nakon kojeg razdoblja rada kao zaposlenik na "određeno" vrijeme, poslodavac mora ponuditi radniku ugovor za stalni radni odnos?

To zapravo nije niti sumnja već činjenica. Sam stanar u tom stanu je isto priznao. Znači, negdje curi voda i kroz zidove dolazi do te sobe u mom stanu, zato se stvara vlaga.

Znam samo ovo: "Prijenos sredstava po nalogu FINA-e - prisilna naplata"... Piše na izvatku da je novac otišao u Erste banku. Njih sam kontaktirao, oni mi rekli da se obratim EOS Matrixu koji je otkupio dug, a oni pak da se javim u banku. U banci su mi rekli da oni nemaju veze s tim već da je FINA nadležna nakon čega sam to objasnio svom računovodstvu pa sad oni dalje s njima rade.

U zgradi koja je izgrađena prije 15 godina prodajem stan, već neko vrijeme imam problema s vlagom koja se u jednoj sobi pojavljuje na zidu uslijed problema u stanu koji je iznad mog. U više navrata sam od vlasnika stana tražio da se problem riješi, no čovjek me ignorira i odbija to učiniti. Samim time, problem je vrlo ozbiljan, a stan nikako ne mogu prodati. Znam da ga mogu tužiti, ali to je skupo i traje predugo, kakve su mi pravne ili druge opcije, mogu li pozvati kakvu inspekciju? Iz ureda za pričuvu su došli čovjeku pred stan, ali on ih je odbio pustiti. Ne znam što bih više učinio. Hvala na svakoj pomoći.

Pitanje vezano za autorsko pravo ili licenciranje emisije. Naime, zajedno s dvojicom kolega na jednoj sam televiziji kreirao sadržaj koji ta televizija emitira. Nisam dobio nikakve novce od firme, ali idejni projekt je od mene i dvojice kolega. Kada sam se raspitao u uredu za licenciranje/patente rekli su mi da nije moguće takvo nešto prijaviti, odnosno zatražiti ekskluzivno autorsko pravo. Kako je to moguće i koje su mi daljnje opcije? Hvala.

Da reaktiviram temu nakon tjedan dana otkada se dogodio problem opisan u ovom postu. Dakle, gospođa koju sam dobio iz računovodstva je napravila pogrešku, ona je na plaći za siječanj previše uplatila na redovan, ovršeni račun, a onda taj novac pokušala namiriti tako što je oduzela mojih 300+ kuna s nadom da ja to neću shvatiti. To mi je pokušala objasniti u razgovoru da bi na kraju u suzama priznala da je ona pogriješila. Uglavnom, molila me da je ne prijavljujem iako bih iskreno trebao jer je žena napravila neku vrstu kaznenog dijela, ali sam se smilovao pa sam joj rekao da riješi problem. Nakon brojnih upita na više adresa, konačno je zatražila od FINA-e daljnje očitovanje kako će vratiti novac. Odlučio sam joj dati još nekoliko dana, pa ako neće uspjeti neka objasni u svojoj firmi što se dogodilo.

Javit ću se svakako. Baš me zanima što će mi reći iz računovodstva.

Hvala na odgovorima. Zvat ću ih u ponedjeljak i tražiti da mi isplate ostatak plaće.

Da, oni su jednostavno plaću isplatili po starom zakonu, tj. po starom obračunu prosječne neto plaće.

Ovako mi je pisalo na bankovnom izvješću, nakon što sam dobio plaću prošli mjesec. "Prijenos sredstava po nalogu FINA-e - prisilna naplata"................ 1 754,73 kn A kod isplate na zaštićeni račun: "UPLATA REDOVITOG PRIMANJA - isplata na zaštićeni račun" ......4 482,66 kn