petar.dordevic

Sa olakšanjem javljam da su iz EOS-a nazvali i rekli da je potrebno još samo doplatiti kamate (koje sam zaboravio uračunati pri prethodnoj uplati). Štoviše, pitali su me da li ću ja obustavljati dalji postupak kod JB ili će to oni učiniti (što sam im prepustio). Puno hvala svima koji su se angažirali oko pravnih savjeta, a pogotovo @Borbena7, po čijim sam uputama postupio. Sve u svemu, rijetko suvisao i izuzetno koristan forum, koji nudi veoma stručnu pomoć uz obilje dobre volje. Čestitke i hvala!

Pozdrav, krajem prošlog tjedna nazvao sam odvjetnika EOS Matrix radi dogovora o uplati glavnice i stvarnih troškova ovrhe, ali on me je uputio da dogovaram izravno sa EOS-om. Tamu su, pak, bili ustrajni oko toga da moram uplatiti i predvidive troškove. Kako se taj razgovor počeo vrtiti u krug, ja jedno, oni svoje, nakon par krugova sam ih zatražio upute za plaćanje dijela koji smatram osnovanim potraživanjem, te im poslao na mail potvrdu o uplati. Taj isti mail sa potvrdom o uplati, uz prateći dopis, sam poslao i na sud koji je zakazao raspravu. Kako mi je do tog suda putovati 80 km (iako na 15 km postoji stalna služba istog općinskog suda), zanima me da li je i na koji način moguće zatražiti premještanje ročišta na taj bliži sud? Zapravo, postoji li vjerovatnost da ću pojavljivanjem na ročištu uspjeti ispregovarati neki povoljniji ishod za sebe, bilo na kojem sudu da se pojavim, obzirom da je EOS do sada pokazao nespremnost za nagodbu? Znam da su iznosi o kojima se kod mene radi u široj slici tričavi, no meni trenutno i nisu, a radi se i o principu. Unaprijed hvala!

Hvala, puno ste mi pomogli. Napravit ću upravo kako ste predložili, pa javim ishod. Srdačan pozdrav!

Zakazano je za 8. veljače, 'Pripremno ročište u sporu male vrijednosti'. Evo poziva u prilogu. EOS ročište.pdf

Puno hvala na odgovoru. Još mi jedino nije jasno kojim redoslijedom da započnem sa pregovaranjem. EOS je pri prvom razgovoru uvjeravao da je prvo potrebno da ja javim sudu da odustajem od postupka, jer ću se nagoditi s njima. Kao prvo, ne znam na koji način bih to javio sudu, a isto nisam siguran da li je to procedura koja je uobičajena. Jednostavno sam pomislio da bih tada bio prepušten njima na milost i nemilost (makar, iskreno, ni od eventualnog postupka nemam prevelika očekivanja). Da li mi je bolje sa EOS-om pregovarati mailom /dopisima, ili je OK i telefonom?

Ispričavam se, nemam iskustva sa pravilima objavljivanja. Evo, ponovo prilažem dokumente bez osobnih podataka. Hvala! EOS prigovor2.docx EOS troškovi.pdf

Da, svi ti korporativni pružatelji usluga su se okružili raznim OD-ima i JB uredima. Dovoljna je mala neopreznost korisnika usluga i pokrene se loptica, kojom se oni u nedogled dodaju, a korisnika samo povremeno obavijeste kako se dobro zabavljaju i pošalju pokoji obračun. Korisnik im treba samo dok se ne zaigraju...

Bez namjere da uzurpiram vašu dobru volju i vrijeme, prilažem skenirano prigovor na ovršni prijedlog, u kojem je opisano kako je do spora došlo, i obračun svih troškova ovrhe. Na tren mi je pao mrak na oči, kada sam shvatio da bi jedini rezultat podnošenja prigovora mogao biti samo dodatnih 100 kn troška pristojbe na prigovor. He, to bi bila jača fora...

Puno hvala na odgovorima. Za sada sam samo uplatio sudsku pristojbu za podnošenje prigovora (100 kn). Podmirenje glavnice zapravo i nisam dovodio u pitanje, na to sam pristao još u žalbi na ovrhu. Mislim da ću, po uplati glavnice, ponovo pokušati nagoditi se sa EOS Matrix i vidjeti što još točno potražuju. Sve skupa frustrirajuće i nepravedno,ali još više me plaši ulazak u postupak i troškovi koji bi tamo nastali. Još jednom, iskreno hvala!

Pozdrav, Moj problem, a i pitanje, vezano je za sporno potraživanje od Hrvatskog Telekoma. Ukratko, u siječnju 2018. otkazao sam uslugu za mobilni Internet u HT poslovnici na Iblerovom trgu. Po njihovim uputama, platio sam sve zaostale račune, otkazao uslugu i dobio tiskanu potvrdu o prekidanju usluge. Djelatnika koji je obrađivao zahtjev izričito pitam da li su sva moja potraživanja podmirena, na što dobivam potvrdni odgovor. Počev od proljeća 2018., više puta nepoznate osobe pokušavaju me dobiti na telefon moje supruge (čiji broj sam ostavio pri ugovaranju usluge kod HT-a, obzirom da sam morao dulje vrijeme provoditi u bolnici) i od nje dobiti moje podatke, što im je ona uskratila. Krajem rujna 2018. stiže mi ovršni prijedlog od odvjetničkog ureda XXXX i JB XXXX, u kojem EOS Matrix, kao ovrhovoditelj, potražuje temeljni dug od 171,51 kn (neplaćeni račun za mobilni Internet od 1.1.2018. do dana otkazivanja usluge, a za koji nisam znao, niti mi je netko na njega ukazao pri otkazivanju) te ovršni trošak od 841,00 kn. Na ovaj prijedlog podnosim žalbu, nakon koje Općinski sud u Puli rješenje o ovrsi stavlja izvan snage i određuje da se: „Postupak u odnosu na ovršenika nastavi kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.“ U istoj kuverti stiže i poziv na pripremno ročište, u kojem je tužitelj EOS Matrix, a tuženi moja malenkost. U uvjerenju da je u obostranom interesu nagoditi se oko njihovog potraživanja, telefonom kontaktiram EOS Matrix i nudim podmirivanje temeljnog potraživanja, no oni me uvjeravaju da bi prvi korak bio da ja otkažem pripremno ročište, uz obrazloženje da ću ići u nagodbu. Budući mi još nije bilo poznato kako ću se konkretno nagoditi, na jedvite jade sam uspio dobiti informaciju da se EOS ne zadovoljava samo podmirenjem osnovne tražbine, već potražuje i javnobilježničke troškove i ne znam što još. Na takav zahtjev nisam pristao, te odavde počinje i moje osnovno pitanje: koje sam troškove dužan namiriti EOS Matrixu – da li to uključuje i nastale javnobilježničke i odvjetničke troškove (242 kn)? Također, da li bi mi nakon toga zatražili i namirenje predvidivih javnobilježničkih i ovršnih troškova (598 kn), kako traže u pobijanom ovršnom prijedlogu? Kao nezaposlena osoba bez ikakvih stalnih prihoda i rekonvalescent od transplantacije jetre, imam problema sa radom i zarađivanjem, pa mi je svaka ušteda doista bitna. Lijepo molim za savjet. Hvala!