Space01

prije 5 minuta, TonyBob je napisao:

Reći ću ti ja onako seljački jednostavno a ne u 5 postova pa da i dalje ništa ne razumiješ:

 

Imaju ovršnu ispravu. Zadnji put pokušali su se naplatiti prije 11 god npr a u međuvremenu nisu pokretali nikakve druge pravne radnje. I sada žele prisilnu naplatu.

Tražiš od suda proglašenje ovrhe nedopuštenom zbog zastare. Sud prihvaća, prekida ovrhu i kraj.

Da im je zadnji pokušaj naplate bio prije 9 godina npr, sud bi odbio tvoj prigovor zastare i zastara kreće od nule sa danom kada te sud odbio.

Bitan je period 10 godina ne aktivnosti ovrhovoditelja. Ako je prošlo više, oni mogu pokrenuti ovrhu ali će sud prihvatiti tvoju žalbu da je to zastara.

Ako nećeš reagirati, ovrha će biti pokrenuta.

Ok sada?

 

Eto moglo je tako i u prvom postu

Jednostavno razumljivo svima 😊

 Jedino ti kažeš 10 god  a borbena kaže da je već u zastari jer je zadnje datirano 2015

 Puno hvala 

prije 10 minuta, Borbena7 je napisao:

Ne bih znala temeljem čega ste došli do ovog zaključka.

Pa gledajte onako laički  ako sam ja tu išta shvatio

Zastara je nastupila a ja ne mogu završiti taj  problem nego čekati da oni učine nešto što bi ju pobilo i onda  u čemu je poanta te zastare?

Zastara je tu i taj dug po toj logici više ne postoji (valjda je to smisao zastare) Ako nije tako onda je to što sam naveo Mrtvo slovo na papiru postoji tu tek reda radi da bi se ja kao utopljenik lovio za slamku a znamo koliko to pomaže.

Možda griješim alimeni to tako izgleda

prije 1 minutu, Borbena7 je napisao:

Da ne prekinu zastarni rok prije nego li nastupi zastara.

Sud ne pazi na zastaru po službenoj dužnosti.

Znači ta zastara je samo mrtvo slovo na papiru?

prije 12 minuta, Borbena7 je napisao:

Prekida se zastarni rok i nakon toga teče iz početka.

U čemu je onda smisao zastare ?

upravo sad, Space01 je napisao:

U čemu je onda smisao zastare ?

Mislim ako ja ne mogu poduzeti ništa dok ne dođemo do suda a kad tamo dođemo onda zastara više ne vrijedi?

prije 4 minuta, Borbena7 je napisao:

Nikako dok se ne pokušaju prisilno naplatiti, a tada možete tražiti od nadležnog Općinskog suda da ovrhu proglasi nedopuštenom.

Sad sam zbunjen. Niste li gore napisali  da ako nešto poduzmu kod suda ruši zastaru?

upravo sad, Borbena7 je napisao:

Sve radnje koje su poduzete pred sudom ili drugim nadležnim tijelom, a s ciljem namirenja duga.

Za sada nisu ništa.

Kako ja sada mogu to skinuti sa dnevnog reda s obzirom da se očito radi o zastari?

prije 9 minuta, Borbena7 je napisao:

Ovdje je nastupila zastara, ako svojim postupanjima nisu prekinuli zastrani 

Što mislite pod "svojim postupanjima"?

Dobio sam očitovanje od Eos matrixa  sa originalnim dokumentima 

Dug je 02.03.2014 sa rokom otplate ODMAH! 

To je izjava o otkazu kreditne kartice.

Te obavijest o prijenosu potraživanja od eosa datiran 04.12.2015.

Iz toga se nigdje ne vidi dospijeće plaćanja?

prije 1 minutu, Borbena7 je napisao:

Nisu.

Niste ih dužni zvati.

To traže radi Vaše zaštite tj. da su sigurni da zovete baš Vi, a ne netko tko se predstavlja u Vaše ime.

Ok hvala!

To nisam znao za zvanje 

Sad sam u nedoumici

Kako uspostaviti kontakt ako oni ne odgovaraju na email  a ja ih iz spomenutih razloga ne želim zvat jer kad im kažem da i ja njih snimam poklope slušalicu?

prije 5 minuta, Borbena7 je napisao:

To je već Vaš problem, a ne ovrhovoditeljev.

Nisu Vam dužni na ovo odgovoriti. U slučaju ovrhe iz ovršnog prijedloga bi podatak trebao biti vidljiv.

Ako sam dobro shvatio oni nisu dužni ništa objasniti niti odgovoriti e mailom da bih ja imao dokaz  toga 

Ali predlažu da ih nazovem i onda snimaju razgovore, snimke kojih mi nisu dužni dati ,a ja njih nemam pravo snimati. I moram im dati sve svoje detalje? 

 Zar je to zakonski stvarno tako?

Na 13. 02. 2022. at 7:46, Borbena7 je napisao:

Iz dokumentacije koju posjedujete.

prije 23 minuta, Borbena7 je napisao:

Nije potrebno Vaše priznanje duga da bi dug bio važeći.

A što je onda potrebno da bi bio nevažeći?

Na 13. 02. 2022. at 10:19, Borbena7 je napisao:

Nisu se dužni očitovati, dapače.

 

Danas su se očitovali 

Poštovani,

kako bismo bili u mogućnosti odgovoriti na Vaš upit, molimo Vas da ispunite obrazac koji se nalazi u nastavku ovoga e-maila.

Privolu možete dati slanjem e-mail poruke na adresu x odgovorom na ovu poruku ili usmenim putem pozivom na broj y.

Uvjete i način ostvarenja prava u pogledu obrade Vaših osobnih podataka možete pronaći u Politici privatnosti koja se nalazi na našoj web stranici.

U nastavku Vam dostavljamo tekst privole.

Dužnik ___________________, OIB: _________________, daje društvu EOS Matrix d.o.o. privolu za obradu svojih kontakt podataka u svrhu podmirenja dugovanja br. 4-019-63150029258:

Broj telefona: _______________________________________________________________

Broj mobitela: ______________________________________________________________

E-mail adresa: ______________________________________________________________

Adresa za primanje pošte: _____________________________________________________

Ako to ispunim automatski priznajem dug?

prije 10 minuta, Borbena7 je napisao:

Nisu se dužni očitovati, dapače.

Ako imate u RH prijavljeno prebivalište ili boravište, tada će Vam na tu adresu dolaziti pošta.

Koristiti pravne lijekove, ako imate osnove za to.

Hvala na odgovorima

prije 52 minuta, Borbena7 je napisao:

Iz dokumentacije koju posjedujete.

Poslao sam eos matrix email  pa čekam da se očituju!

Ako oni i pokrenu neku ovrhu kako ću ja znati za to s obzirom da ne živim u hr?

Kako ide postupak?

I što mi je činiti ako do toga dođe?

prije 18 minuta, Borbena7 je napisao:

Ovdje je onda zastara nakon 5. godina, ali od dospijeća plaćanja duga.

A kako mogu saznati koje je dospijeće plačanja duga ?

prije 29 minuta, Borbena7 je napisao:

Kada je banka pokrenula ovrhu na FINA-i za taj dug koji je kasnije ustupila? I temeljem kakve točno isprave je zatražila naplatu? Ovo Vam je bitno 

Banka nije nikada pokrenula ovrhu za taj dug  nego ga je ustupila .

Ovrhe su bile za kredite

prije 15 sati , Borbena7 je napisao:

Na što mislite kada kažete da nikada niste bili ovršeni? Što je točno ustupljeno?

Vaše priznanje duga nije ni potrebno, ali se uplatama prekida zastarni rok koji nakon toga opet teče i to iz početka. 

Ustupljeno je dugovanje po kreditnoj kartici . 

Ovršeni su bili krediti koji su otplaćeni.

Ako sam dobro shvatio nakon zednje uplate počinje teči zastarni rok ?

Da li je to bez obzira ako dugovanje još postoji ? 

I ako je tako koliko vremena mora proći od zadnje uplate do zastare?

JPozdrav zanima me jedna stvar

Dobio sam od eos matrixa obavijest da uplatim 3000 hrk ili će  izvršiti provjeru  imovine i pokrenuti ovršni postupak. 

Postoji neki dug koji je banka prodala njima tamo negdje 2012/13 kada sam ostao bez posla i 2 godine nisam radio  Zivkali su svakodnevno nekoliko puta dok im nisam zaprijetio tužbom za uznemiravanje. 

Nakon toga  moj račun je ušao u blokadu  po 2 osnove od Rba (2 kredita) 

Nikada nisam imao ovrhu od njih na fini.

Ja već 6 godina ne živim u hr i otplatio sam sav dug prema banci skinuo blokadu zatvorio račune i dobio zadužnice 

S obzirom da je prošlo skoro 10 g.zanima me

1) da li je taj dug u zastari pošto nikad nije bio ovršen?

2) ako je i izvršena  neka uplata na početku (što se iskreno ne sjećam) da li to znači da sam automatski priznao dug ?

Srdačan Pozdrav