tinko1

Maceha mi hoce dati svoj dio suvlasnistva nekretnine(po 1/3 imaju maceha,polusestra i ja).S obzirom da me nije rodili ni posvojila nismo u nikakvom zakonskom srostvu i zato cu morat platit porez na nekretninu. Koji bi mi ugovor bio najisplativiji i koliko javni biljeznici uzimaju za sastavljanju ugovora i ovjeru tog ugovora?

Jasan mi je taj postupak ali ocito me niste shvatili.Ovako,ja sm nasljedio kucu oporukom.U sklopu kuce je i poslovni prostor koji je po istom cesticom kao i kuca.Prijenos vlasnistva na mene za kucu je izvrsen ali za prostor nije jer je bio nacionaliziran u to vrijeme kad sam kucu nasljedio.Kad je vrsena denacionalizacija prostor je podijeljen na mene i bracu 1/3 i tako je upisano u gruntovnim knjigama.Znaci kuca1/1,prostor1/3,jer kad se vrsila denacionalizacija prostora nije prikazana oporuka u kojoj stoji da sam vlasnik 1/1 pa je sud stavio1/3 na zakonske nasljednike mene i bracu. Kako to ja da ispravim jer posjedujem oporuku da je ostavljeno meni 1/1?Jer ako se denacionalizacija vrsila po postupku naknadno pronadjene nekretnine cini mi se da imam pravo na prostor 1/1.kako to ispravit ,tuzbom ili...

U izvodu iz zemljisnih knjiga sam upisan s bracom 1/3.Ja posjedujem oporuku da je kuca ostavljena meni s tim da je prostor u to vrijeme bio nacionaliziran.Kad je izvrsena denacionalizacija podjeljen je na 1/3.Ja imam oporuku da je to ostavljeno meni.Kako sad to ispravit?Tuzbom ili otic u gruntovnicu i ispunit zahtjev za uknjizbu prava vlasnistva?

U rijesenje pise da nasljedjuje kucu s privrcem katastarske cestice xxxx. Kuca i prostor su pod istom cesticom. Sto da napravim da vidim da li se mogu upisat kao jedini vlasnik na temelju rijesenja o nasljedju,a da nije tuzba? Sto se tice upravnog postupka o denacionalizaciji znam jedino da to oporuka nije spominjana pa zato i prepostavljam da je prostor podjeljen na jednake djelove tj. i na djedovu bracu.

Koliki je rok za podizanje tuzbe za utvrdjivanje prava vlasnistva?Zasto ne bi bilo moguce da se naknadno pronadjena imovina rasporedi po rijesenju nasljedjivanja tj. oporuke?

Djed je nasljedio kucu oporukom od svog oca.U sklopu te kuce je jedan poslovni prostor koji je bio vec nacionaliziran kad je nasljedio kucu.Prostor je vracen ali su sad upisani kao vlasnici i djedova braca.U oporuci pise da djed nasljedjuje kucu i sve uz kucu.Da li idjedova braca imaju pravo na taj prostor s obzirom da postoji oporuka?

Na zemljistu od 4000m2 ja sam kupio 600m2 1985god.Za tih 6oom2 sam bio upisan u gruntovne knljige.Posto je 1984god. bila nacionalizacija,taj teren je otisao u drustveno vlasnistvo i sud je zatrazio moje brisanje iz gruntovnice jer sam ga kupio posje nacionalizacije.Danas tog zemljista je vlasnik od kojeg sam ja to kupio 1985god. ja imam ovjeren kupoprodajni ugovor.I zanima me sto je glasio cl.31 zakona o gradevinskim zemljistima te 1985god.?

Da.

Ne bih se slozio s tim.Ja mislim da na oporuku i darovnicu se ima pravo na nuzni dio, dok na ugovor o dozivotnom/dosmrtnom uzdrzavanju ne bi imali pravo na nuzni dio.

Tinko1 je davno presao 18god.

znam za oporuku i te ugovore(i oni se mogu pobijat).Zanima me ako umre bez oporuke tj. posto nisam pravno posvojen necu imati nikakva prava iza njene smrti?

Ako nades neku drugu pravnu osnovu za nasljedivanje bio bi jako zahvalan.Hvala Vam na dosadasnjim odgovorima.

Da, bio sam pozvan.Ja sam imao 3-4 miseca kad se otac ponovo ozenio i ona me odgajala skupa sa mojim ocem.Otac i maceha su dobili jos dvoje djece i svi smo zivjeli skupa u zajednici.

Imam i ja malo slican problem.Majku mi je umrla nakon mog poroda.Otac se opet ozenio i u tome braku ima jos dvoje djece.Otac je preminuo.Kakva ja imam prava nasljedivanja nakon smrti moje macehe?

Clanak 73 ZN.Tocnije ja sam znao za tu nekretninu samo sto su mi govorili da je ta nekretnina ostavljena ug. o dozivotnom uzdrzavanju i da nemam nikakva prava i da to ne spominjem na ostavinskoj.Nedavno sam doznao da se ustvari radi o darovnom ug.

Nasljdnik sam prvog reda.Da li ima kakve veze to sto je proslo 5god. od smrti darovatelja, a u ZN pise da se poslje 3god. od smrti darovatelja nema pravo na nuzni dio? Floki hvala na odgovoru.

Zar nitko ne zna odgovor.Prepostavljam da nemam pravo jer je proslo vise o 3god. od smrti davatelja.Zanima me da li mi ide u korist to sto su drugi znali za tu nekretninu i darovni ugovor i nisu mi htjeli reci za to,a isto to nisu spominjali na ostavinskoj.osjecam se prevarenim.

Imam naknadno pronadenu nekretninu nad kojom nije vodena ostavinska rasprava.Ta nekretnina je ostavljena darovnim ugovorom cime je povrijeden nuzni dio. Sad me zanima da li ja mogu zatrazit nuzni dio, zato sto je darovatelj umro prije 5 god. a u ZN pise da se pravo na nuzni dio moze zatrazit do 3 god. nakon smrti darovatelja?

Darovni ugovor sa klauzulom o dozivotnom uzdrzavanju.Darovatelj je umro i druga se osoba upisala kao vlasnik nekretnine na temelju tog ugovora.Na ostavinskoj ta nekretnina nije bila predmet,jer se druga osoba vec upisala kao vlasnik.Da li imam pravo na nuzni dio tj. kakva imam ja prava na tu nekretninu kao nasljednik prvog reda?

Zivite sa svojom obitelji skupa s roditeljima u njihovom stanu.Roditelji vam se brinu o djeci,njihovom skolovanju,rucku...Nakon nekog vrimena roditelji stjecu nekretninu i odlaze tu zivit. Vama ostavljaju prijasnju nekretninu ugovorom o dozivotnom uzdrzavanju da izbjegnu placanje poreza.Novo stecena nekretnina je u samoj blizini nekretnine sto su je ostavili vama ugovorom.Roditelji se i dalje brinu o vama i djeci jer ste vi u dugovima,krediti uludo potroseni... Sklapanje tog ugovora je inzistirao jedan bracni drug koji nije primatelj uzdrzavanja i davatelj uzdrzavanja.Nakon smrti primatelja ostali nasljednici gube sva prava na tu nekretninu i povrijeden im je nuzni dio. Cemu sluze ti ugovori,da se izbace ostali nasljednici? Da li se u ovakom slucaju ovaj ugovor moze preoblikovati u darovni? P.S.Ovo je samo dio muljeze tko je koga uzdrzavao!

Bracni drugovi su stekli nekretninu sto su dosmrtnim ugovorom uzdrzavali jednu osobu.Nakon smrti te osobe u vlasnickom listu je upisan samo jedan bracni drug.Nisam vidio taj ugovor,ali mislim da je samo jedan bracni drug bio naveden za uzdrzavanje s obzirom da je taj isti upisan u gruntovnici.Da li drugi bracni drug ima pravo na tu nekretninu s obzirom da je i on uzdrzava tu osobu? Ocekujem vase odgovore.

Hvala,notarice!

Otac je bio na ostavinskoj raspravi(kao nasljednik prvog reda) i ostali nasljednici su ga molili da ne spominje neke nekretnine sto je on i ucinio.Sad nakon par godina ti isti nasljednici mu zele uzeti i ono malo sta je dobija tj. da se odrekne u njihovu korist.Sad ja kao njegov sin zelim da se ostavinska provede za naknadno pronadene nekretnine sto imamo pravo.Otac me podrzava ali on ne zeli ici.dali otac moze dati meni punomoc da ja idem umisto njega na raspravu?

da li ja mogu etazirati samo potkrovlje tj. upisati se kao jedini vlasnik a da ostali dio kuce ostane 1/5 ili se mora etazirat postojece stanje da se ja mogu upisat kao vlasnik potkrovlja? Unaprijed zahvaljujem na odgovorima!

Nasljedio sam 1/5 kuce i upisan sam kao vlasnik te 1/5 kao i ostali vlasnici.kuca ima gradjevinsku dozvolu za visoko potkrovlje.dozvola glasi na pokojnika. mene zanima da li ja kao investitor toga potkrovlja imam pravo upisa na vlasnistvo?ostali vlasnici nekretnine se usmeno slazu tj.daju mi pravo da to gradim za sebe.