karliko

Dana 22. 09. 2022. u 14:50, karliko je napisao:

Radilo bi se o ovrsi na poslovnim udjelima, brodu i autu.

znači li to da se prvo navodi imovina jednog pa imovina drugog ovršenika pa onda npr.

 

"I.Radi prisilne naplate tražbine ovrhovoditelja određuje se ovrha na poslovnim udjelima prvoovršenika, i to: [...] te poslovnim udjelima drugoovršenika, i to: [...] pljenidbom, procjenom, prodajom i namirenjem ovrhovoditelja [...]"

"II. Radi prisilne naplate tražbine ovrhovoditelja određuje se ovrha na motornom vozilu prvoovršenika, i to: [...] zabilježbom ovrhe, oduzimanjrm i povjeravanjem na čuvanje, procjenom, prodajom i namirenjem [...]"

@Borbena7 znate li mozda radi li se prijedlog u ovom slucaju ovako, ili? Puno hvala.

prije 1 sat , Borbena7 je napisao:

Da, ako postoje ti neki drugi predmeti u vlasništvu ovršenika i ako su ispunjeni zakonski propisani uvjeti za provedbu ovrhe na istima.

Oprostite, malo mi je nejasan odgovor s obzirom na formulirano pitanje. Shvaćam li pravilno vaš odgovor da je moguća solidarnost i na drugim predmetima, a ne samo računima?

I je li solidarnost ovršenika općenito samo moguća na računima, ili i na drugim predmetima ovrhe (uz napomenu da je u ovršnooj ispravi navedeno da su solidarno odgovorni)?

prije 1 sat, karliko je napisao:

Radilo bi se o ovrsi na poslovnim udjelima, brodu i autu.

znači li to da se prvo navodi imovina jednog pa imovina drugog ovršenika pa onda npr.

 

"I.Radi prisilne naplate tražbine ovrhovoditelja određuje se ovrha na poslovnim udjelima prvoovršenika, i to: [...] te poslovnim udjelima drugoovršenika, i to: [...] pljenidbom, procjenom, prodajom i namirenjem ovrhovoditelja [...]"

"II. Radi prisilne naplate tražbine ovrhovoditelja određuje se ovrha na motornom vozilu prvoovršenika, i to: [...] zabilježbom ovrhe, oduzimanjrm i povjeravanjem na čuvanje, procjenom, prodajom i namirenjem [...]"

Bi li onda ovo bilo ok?

Radilo bi se o ovrsi na poslovnim udjelima, brodu i autu.

znači li to da se prvo navodi imovina jednog pa imovina drugog ovršenika pa onda npr.

"I.Radi prisilne naplate tražbine ovrhovoditelja određuje se ovrha na poslovnim udjelima prvoovršenika, i to: [...] te poslovnim udjelima drugoovršenika, i to: [...] pljenidbom, procjenom, prodajom i namirenjem ovrhovoditelja [...]"

"II. Radi prisilne naplate tražbine ovrhovoditelja određuje se ovrha na motornom vozilu prvoovršenika, i to: [...] zabilježbom ovrhe, oduzimanjrm i povjeravanjem na čuvanje, procjenom, prodajom i namirenjem [...]"

prije 1 sat, Borbena7 je napisao:

ovo sa više predmeta Vam neće proći na sudu, a pogotovo ako do sada niste pokušali naplatu na novčanim sredstvima preko FINA-e i na plaći preko poslodavca; pa imate i čl. 80. b. OZ-a koji Vam ne ide u prilog itd.

Hoćete reći da pojedini predmeti ovrhe imaju prednost, ili?

Pozdrav,

možete me uputiti kako se piše prijedlog za ovrhu kad se radi o dva solidarna dužnika, i to na više predmeta ovrhe? Super bi bilo ako netko ima neku šprancu.

Hvala

prije 4 sati , Miran89 je napisao:

Mora riješiti zdravstveno kod nas. Bez toga ga neće htjeti ni prijaviti. S obzirom da je osiguran u Njemačkoj vrlo vjerojatno može "zamijeniti" njihovo zdravstveno za naše pa se je najbolje javiti HZZO-ovom uredu za međunarodnu suradnju koji će vam pojasnit što i kako dalje.

U slučaju da bude previše komplikacija može se osigurati kao samostalni uplatitelj doprinosa za zdravstveno i to dođe oko 600 kn mjesečno čini mi se (vrlo vjerojatno da se je nešto tu mijenjalo).

Zakon o zdravstvenom osiguranju stranaca kaže:

(1) Na obvezno zdravstveno osiguranje obvezni su se osigurati stranci s odobrenim stalnim boravkom ili dugotrajnim boravištem u Republici Hrvatskoj (u daljnjem tekstu: stranac na stalnom boravku ili dugotrajnom boravištu), državljani države članice Europskoga gospodarskog prostora i Švicarske konfederacije, koji imaju odobren privremeni boravak u Republici Hrvatskoj, pod uvjetom da nisu obvezno zdravstveno osigurani u jednoj od država članica i državljani države koja nije država članica Europskoga gospodarskog prostora i Švicarske konfederacije (u daljnjem tekstu: treća država) na privremenom boravku u Republici Hrvatskoj (u daljnjem tekstu: stranac na privremenom boravku), ako propisima Europske unije o koordinaciji sustava socijalne sigurnosti, međunarodnim ugovorom o socijalnom osiguranju, odnosno posebnim zakonom nije drukčije određeno.

iz ovog bi proizlazilo da se ne mora obvezno osigurati??

Pozz,

osoba koja je strani državljanin (Njemačka) planira odjaviti prebivalište u Njemačkoj i prijaviti ga u Hrvatskoj. U Hrvatskoj bi bila prijavljena sigurno nekoliko sljedećih godina, međutim, ne bi bila u radnom odnosu. Njemačka inačica HZZO-a kaže da ju oni u tom slučaju ne mogu osiguravati jer se ne radi o slučaju gdje npr.poslodavac upućuje osobu na rad u tvrtki kćeri.

Ta osoba je u međuvremenu ugovorila njemačko privatno zdravstveno osiguranje. Postoji li obveza te osobe da se obvezno zdravstveno osigura ovdje preko HZZO? Hvala.

prije 16 sati , karliko je napisao:

@Borbena7 ima li tu onda neki rok? i je li uvjet da se prvo konaktira ovršenika da preda nekretninu pa tek ako onda ne preda se podnosi prijedlog, ili? 

i što se tiče samog prijedloga... je li dovoljno navesti npr.

"budući da Ovršenik nakon donošenja zaključka o predaji Nekretnine nije istu dobrovoljno predao u posjed Ovrhovoditelju, Ovrhovoditelj predlaže sudu da pristupi ispražnjenju nekretnine"

ili bi se trebalo navesti npr.

"budući da Ovršenik nakon donošenja zaključka o predaji Nekretnine nije istu dobrovoljno predao u posjed Ovrhovoditelju, Ovrhovoditelj predlaže sudu da na temelju članka 128, članaka 256. - 259., kao i članka 136. OZ donese sljedeće RJEŠENJE O OVRSI: I. Na temelju rješenja o dosudi nekretnine .... i zaključka o predaji nekretnine ...... ODREĐUJE SE OVRHA udaljenjem ovršenika i uklanjanjem svih njegovih stvari iz nekretnina upisana u zk.ul.br......[...]"

prije 10 sati , karliko je napisao:

Nije

@Borbena7 ima li tu onda neki rok? i je li uvjet da se prvo konaktira ovršenika da preda nekretninu pa tek ako onda ne preda se podnosi prijedlog, ili? 

prije 30 minuta, Borbena7 je napisao:

A da li je možda ovrhovoditelj već u prijedlogu za ovrhu prodajom nekretnine zatražio i njeno ispražnjenje, te predaju kupcu temeljem zaključka o predaji nekretnine kupcu?

Nije

@Borbena7Koliko prije rocista za diobu kupovnine se moze podnijeti prijedlog za iseljenje ovrsenika (incidentalni postupak)? Radi se o slucaju kad je ovrhovoditelj kupio nekretninu na drazbi. Hvala unaprijed!