kkkkkaaaaajjjjj

@Borbena7 uspjeli smo dobiti ispis iz FINA-e na kojem se vidi da je ovrha po presudi predana 16.1.2014. i od tada do danas nije nista zaplijenjeno po toj osnovi.

Da li nam je to dovoljan dokaz da je nastupila zastara?

Takoder u sudskom spisu nema radnji nakon 2012. godine.

Koji je onda nacin da dobijemo potpuni uvid u situaciju buduci da se ne vidi sve u spisu koji smo imali na uvid?

Da li se moze provjeriti da li je bilo postupanja na FINA-i?

Uvidom u sudski spis jedina radnja nakon 2012. godine je dopis Porezne Uprave prema Sudu iz 2015. u kojem stoji da su izvrsili naplatu sudske pristojbe u cijelosti prema nalogu suda. Da li to prekida zastarni rok buduci da nije poduzeto od strane ovrhovoditelja?

Dobila sam informaciju da je ovrhovoditelj mogao poduzimati radnje na sudu u mjestu prebivalista pokojnog oca i da u tom slucaju to nije vidljivo u sudskom spisu ovog predmeta na Opcinskom sudu u Zagrebu. Da li je to tocno?

Buduci da jos nismo uspjeli doci do sudskog spisa jer je isti arhiviran, da li se mozemo pozvati na zastaru, a da to za nas nema posljedice (dodatne troskove i slicno)?

U podnesku Sudu se pozivamo na opci zastarni rok od 10 godina?

Hvala...

Oprostite, samo da jos pitam - da li bi Fina zaprimila takvu osnovu za placanje ako je zastarni rok na snazi?

Hvala Vam ☹️

Hvala puno na brzom odgovoru. To je jedino na sto se mozemo pozvati s obzirom na situaciju?

Postovana @Borbena7 racuni su blokirani svim nasljednicima iako na eblokadama ne vidim blokadu niti iznos iste.

Sto je bitno da provjerimo u spisu - kako mozemo znati je li potrazivanje u zastari i pozvati se na to? Odluka je postala pravomocna 2012. godine.

Hvala...

Nadam se da će netko moći pomoći. Ja nisam ništa uspjela riješiti, sve sam morala platiti da povuku ovrhu na vozilu koju su pokrenuli.

Možete li provjeriti što stoji u prijedlogu ovrhe osim što traže plaćanje troškova? Preko e-spisa imate uvid u sve detalje. 

prije 4 minuta, Bero83 je napisao:

Da. I molim pomoc. Jel mi pokusava uzeti pare koje je vec dobio ovrhom( prvo idu troskovi pa kamate pa glavnica)

Imala sam istu situaciju s njima i nije mi bilo jasno dok nisam shvatila da su tražili naknadu troškova pod drugim brojem ovrhe - mijenjali su sredstvo ovrhe pa sam morala podmiriti troškove i tog postupka. Provjerite da li vam je isti OVRV broj za ovrhu iz 2021. i za postupak za koji vas traže podmirenje troška.

prije 4 sati , Bero83 je napisao:

Postovani

2021.g. sam dobio ovrhu za jednu internet pozajmicu. 3000 kn glavnice i oko 900 kn troskova ovrhe.

Do 5.mjeseca 2023. nije bilo nikakve otplate tog duga. 

Tek u 6.mj.2023. otplacujem dobar dio tj.ostalo je jos oko 1700 kn duga.

Sad odvjetnik od suda trazi naknadu troskova daljnjeg ovrsnog postupka.

Moze li mi netko objasniti na sta se to odnosi kad sam ja platio te troskove ovrhe vec sto sam gore napisao i dio kamata te sam jos duzan glavnicu i nove kamate.

Takoder je odvjetnik trazio i naplatu klauzule ovrsnosti ali tu ga je sud odbio.

Meni se cini da si odvjetnik zeli prisvojiti troskove koji su vec placeni ali sud to naravno ne zna( dokazi odvjetnika prema sudu su: prijedlog za ovrhu, rjesenje o ovrsi i zahtjev za naplatu sve iz 2021.g.).

Molim vas za sto hitniji odgovor.

Hvaka

Ovo je sigurno u pitanju Laka lova i odvjetnik XY?

S današnjim danom na oglasnoj ploči suda je objavljeno rješenje o ovrsi. Da li u ovom trenutku mogu uložiti prigovor na ovrhu budući da to nisam napravila kad je JB poslao prijedlog za ovrhu?

Koji je daljnji postupak nakon ulaganja prigovora?

Hvala puno na savjetu i stručnom mišljenju 👌

To znači tek u trenutku kad jedan od ovrhovoditelja pokrene prisilnu naplatu, trebam ovog drugog informirati da je prisilna naplata pokrenuta i da se naplaćuje?

Pozdrav,

u siječnju ove godine sa Zagrebačkom bankom preko opunomoćenog odvjetničkog društva pokušavam dogovoriti obročnu otplatu duga po Mastercard kartici koji tada zajedno s kamatama iznosi 4500€. Ne uspijevam postići dogovor s Bankom te Banka u ožujku ove godine podnosi prijedlog za ovrhu na iznos 4500€.

U svibnju dobivam obavijest da je Banka ustupila tražbinu u iznosu 2500€ društvu Svea Ekonomi.

Danas dobivam rješenje o ovrsi Zagrebačke banke (koje nisam preuzela).

Da li trebam na neki način reagirati budući da je Banka dio dugovanja prodala ili će se taj dio riješiti naknadno i kako?

Hvala!

Koja je banka u pitanju?

prije 4 minuta, TonyBob je napisao:

Čim se dobije obavijest u e-pretinac o promjeni stanja predmeta, pismeno je vidljivo putem e-spisa sa najvišom razinom sigurnosti.

Hvala, nisam se do sada susrela s tim. 

Puno hvala na odgovorima i pravnoj pomoći koju nam pružate 👌

prije 13 minuta, Borbena7 je napisao:

Znači, namjerno Vam je onemogućen pristup da ne bi auto otuđili dok se ne izvrši zabilježba tereta, jer se rješenje o ovrsi u ovim slučajevima uručuje ovršenicima tek prilikom prvog uredovanja sudskog ovršitelja.

To znači da čekam da me sudski ovršitelj kontaktira i onda ga obavijestim da je ovrhovoditelj podnio zahtjev za obustavom postupka? Na koji se način mogu zaštititi da se ne krene u postupak ovrhe, tj. oduzimanja motornog vozila?

prije 9 sati , Borbena7 je napisao:

Zbog štrajka u pravosuđu. Ovo nisu bile hitne, a još manje nužne radnje.

Da li trebam poduzimati neke radnje ili samo čekati da se sve riješi samo od sebe? Ako je zahtjev za obustavu ovrhe predan digitalnim putem 20.06. da li je u redu da isti i dalje nije vidljiv na e-spisu?

Brine me jer je donesena odluka suda, a nije uzet u obzir zahtjev za obustavom ovrhe.

prije 9 sati , TonyBob je napisao:

Da bi ste mogli dobiti uvid u detalje, morate biti logirani u e-spis sa visokom razinom sigurnosti ( eOsobna iskaznica npr. ).

Sve ostale dokumente na svim predmetima otvaram sa značajnom razinom sigurnosti pa nisam znala da je za neke potrebna visoka razina. Nemam ništa od tih pristupa s kojima se može pristupiti uz visoku razinu sigurnosti. Koja opcija je najjednostavnija i najbrža za dobiti pristup?

Ovrhovoditelj mi je poslao potvrdu o predaji zahtjeva za obustavu prema sudu digitalnim putem 20.06. međutim i dalje ništa vidljivo o tome. Zadnje promjene na predmetu za 31.05. kada je sud slao obavijest na MUP i FINA -i za upisivanje zabilježbe.

Danas sam dobila obavijest o promijeni na predmetu i vidim da piše odluka suda, ali ne mogu ju otvoriti jer piše da nemam pravo izvršiti traženu akciju.

Kako je moguće da ja do danas nisam dobila pisanim putem nikakvu obavijest o ovom postupku osim poziv MUP -a, a postupak traje već mjesecima?

Unaprijed hvala na pojašnjenjima jer želim okončati ovaj postupak, a nikako da krene u tom smjeru...

Dana 10. 07. 2023. u 8:50, Borbena7 je napisao:

Što sadržajno kaže ta napomena?

Čula sam se s gospođom u MUP-u pa je rekla da će zapisati da mi je napomena upisana i da sam se javila. Tako da je očito u redu. Samo čekam da sud donese rješenje o obustavi da mogu zatražiti brisanje napomene.

Pri registraciji vozila upisana je napomena na stanici za tehnički pregled. Da li svejedno moram na policiju ili je to sad u redu?

Što u slučaju da ne postupim po traženju policije?