markmat

Za nju je igra, radi šta hoće, sve protivnom sudskoj presudi . Ne drži se apsolutno ničega. Czzs navodi da nikoga ne može natjerati na ništa.. eto . Ja koji imam volje dolaziti iako mi je to veliki financijski trošak ( cca 1200 kn mjesečno gorivo i autoput) ne mogu doći vidjeti kad je navedeno u planu jer ga se dotična ne drži i "nitko je ne može natjerati na to" Za početak materijalne uvjete , više vremena, mobilnost , zdravlje i volju . Nikome ne kukam kako mi je teško sjesti u auto i 200m dijete odvesti doktoru. Dijete ne bi bilo 10 sati u vrtiću, ne bi prigovarao kako su djeca skupa itd.

Poštovani Dakle radi se o majci koja je osoba s invaliditetom i žali se kako joj je sve teško, kako ona ne može pratiti njegov ritam i da sad ne idem dalje i detalje .. Dakle za djetetovo dobro bilo bi mu bolje. Majka je doma , dijete 10 sati u vrtiću jer ona s njim ne može. Što točno im od takve majke? Nije mi jasno kako je jako bitno očevo financijsko stanje , ima li dječju sobu, koliko m2 kuće , živi li s roditeljima, dok s druge strane majka može biti nezaposlena, živjeti kod mame ,i imati za dijete 1m2 sobe od pregrađena kuhinje i to je sasvim u radu. Drugo, sud nije dodijelio majci dijete nego je bilo logično s obzirom da je digla sidro dok je maleni imao mjesec dana . Dakle sama je odabrala svoj sadašnji put uz to kako ona sve može i ništa initko joj ne treba . A sada kuka kako je alimentacija mala, kako se ne može kretati jer je on prohodao itd S njom se apsolutno ne može ništa dogovorit , ucijenjuje , uvjetuje, prijeti ( za sve imamo dokaze ) tako da bi svakom iole normalnom sucu bilo jasno da živi od prijetnji i želji da djetetu uskrati oca. Pa kad već igra takve igre , zašto ne uzvratiti? Imam bolje uvjete od nje , neću nikome kukati kako moram dijete odvesti doktoru ( da, čak i za to kuka) itd. Neopterećene trenutaka s djetetom nema jer brani da se s njim ode u park, u šetnji ,nadgleda ko jastreb i samo kuka i prigovara svjesna činjenice da je ustvari nemoćna . Tako da, hvala na odgovoru . Vjerujem da Vaša majka nije Vama uskratila oca kao što želi majka mojeg djeteta

Zanima me ulazi li naknada za "gablec " , prijevoz , nagrada i ostalo u dohodak prema kojem se gleda visina alimentacije? Na platnoj listi vidljiva je nagrada , bonusima, prijevoz te naknada za prehranu . Hvala

S obzirom na dob , privrženo je majci , ali viđa oca 2 -3 puta tjedno . Nema problema s vrticem i odvajanjem recimo. Ali više me zanima u praksi koliko očevi dobivaju skrbništvo. Jer otac mora imati sve žive uvjete ,a majka ne mora imat za život i to je sasvim ok.

Dijete je premalo.

Kolika je šansa u našoj državi da otac dobije skrb nad djetetom? Odnosno, da eventualno ostane zajedničko skrbništvo, ali da dijete dođe na skrb ocu i novoj partnerici? Naime radi se o tome da je dotična ne zaposlena, živi od par socijalnih dodataka , uz sve to radi se i o osobi s invaliditetom kojoj su otežane neke određene radnje pa se sve više žali na to kako ona sve mora sama ,a ne može jer ju koči bolest, optužuje me da ne vodim dijete doktorima, da mu ne donosim dovoljno. Očekuje svaki put kad bi došao da djetetu trebam donositi nešto. Takva je postala od trenutka kad je saznala da imam nekoga. Dakle ,stalno se žali kako joj je teško , kako alimentacija nije dovoljna, kako je ona nezaposlena i treba više love. Pa kad već toliko kuka , u dogovoru sa sadašnjom partnericom pokrenuli bi postupak za skrb i da dođe nama . Isplati li se ući u to i kolike su šanse? Prostor imamo , oboje radimo, tako da ne bi bio problem što se tiče materijalnih prava. Hvala

I mene zanima isto ,samo se radi o jednom djetetu s bivšom i jednom sa sadašnjim partnericom. Bivša je ljubomorna pa ima nove prohtjeve i traži 350 kn više . Dakle na plaću koja se kreće između 5500 i 6300 traži 1500 kn alimentacije. Mislite li da bi joj sud to odobrio s obzirom na to da mi po onoj tablici ne ostaje zajamčeni minimalni iznos. Hvala i isprike na ubacivanju u post