Željko_

Ali ako se već nadovezujemo sa zakonima, zakon o vlasništvu i sl. Da li nije moje ustvano pravo pravo na privatnost, s druge strane nešto se spominje i u konvenciji o ljudskim pravima pravo na privatnost. Pravo na poštivanje privatnog doma. Tako da ne bi rekao da je to samo moj problem. Možda više stvar dogovora, vidjeti ćemo.

Nisu oni rekli da neće popraviti ogradu. Već da im je neisplativo graditi ogradu veću od 1.5m, tj. ako naprave minimum koliko moraju od 1.6m. Ne znam da li moraju staviti ogradu iste visine kao i postojeća koja je u lošem stanju? Ona je trenutno oko 2m. Njihova je ideja staviti stupove i jednostavan lim u toj minimalnoj visini. Ne planiraju nikakav parapet, a bez toga bi sva voda išla na moje zemljište, najviše na jednom dijelu koji ima pad. A ako mi želimo višlju ogradu da moramo onda sudjelovati i platiti pola ograde, to mi baš i nema smisla jer je njihova u potpunosti. Pristao bih na jedan dio, ali ne pola. Ukoliko mi ne platimo ništa, i oni stave ogradu od 1.6m koliko mogu minimalno, tu gubim privatnost jer je sa druge strane parking i doslovno kada sjediš u autu vidi bi se preko te ograde, a ostali dio su im neke garaže gdje parkiraju, peru i održavaju vozila. A što se tiče preskakivanja, mislim da je njima svejedno ili će bar tako reći da li će netko preskočiti na njihovo u tom dijelu. Veći je problem da li će netko sa tog parkinga koji je otvoren preskočiti na naše zemljište. A u zakonu o vlasništvu nisam našao neki članak koji govori da oni moraju staviti ogradu veću od 1.6m, tj na koji bi ih način mogao natjerati da to učine. Jedino ako ih mogu na neki način dobiti pravom na privatnost ili tome sl. Imam malu djecu koja će biti u dvorištu i svatko može preskočiti ogradu dok će biti sami kod kuće ili snimati. A vidi se i u kuću sa tog parkinga. Naći ćemo se nakon godišnjih odmora, pa bi htio biti što spremniji.

Poštovani, Imam situaciju gjde gradim kuću pokraj gradskog komunalnog poduzeća koje mi graniči po cijeloj dužini čestice sa jedne strane. Na tom dijelu na kojem smo susjedi je jako loša ograda, jedan dio je betonski koji je u jako lošem stanju i dio se nagnuo na našu stranu, doslovno da se ne sruši. Drugi dio ograde je žičani također u lošem stanju, doslovno ga drže kupine i neko drveće koje je tamo izraslo jer je to bilo godinama zapušteno s njihove strane. Sa druge strane betonskog dijela je parking i visina ograde je oko 2m, nešto manje. Sa druge strane žičanog također visine oko 2m, dijela je neki šator njihov nešto poput skladišta, te neke manje građevine koje su dosta zapuštene i ima starih alata i sl. smeća. Tražili smo od njih da se ta ograda sanira i oni su na to načelno pristali. Ali ne žele više napraviti visoku ogradu kakva je bila već oko 1.5m i traže od nas da ako želimo parapet da sudjelujemo u financiranju. Jer ne žele raditi parapet, naravno uštede i sl u firmama. Ako nema tog parapeta sva voda će ići na naše zemljište, u jednom dijelu je i pad prema našem zemljištu i imaju oborinske vode sa neke od tih manjih zgrada te će to sve ići na naše. Parapet sa druge strane daje neku čvrstinu i štiti od vode koja će se nakupljatisa njihove strane, a i smeća koje će se tu opet s vremenom nakupiti. Ograda od 1.5m visine nam nikako ne odgovara jer neću nikada imati neku privatnost jer mi je parking doslovno uz ogradu. Da li su oni dužni napraviti ogradu veće visine i neke bolje kvalitete ili mogu napraviti što žele? Nije probelm u sufinanciranju sa naše strane, ali mi nema smisla plaćati pola koliko oni traže jer je ograda njihova i sa njihove strane. Sad me zanima što se tu još može i može li se uvjetovati da nova ograda mora biti iste visine kao i trenutno postojeća loša? U prilogu šaljem fotografije ograde. Hvala na savjetima.