Molim vas ako netko ima iskustva sa naknadama prema angažiranom odvjetniku.
Sa odvjetnikom je potpisan sporazum da on ima pravo na naknadu u postotku(17%) od ostvarenog iznosa primljene naknade od osiguranja. Osiguranje je isplatilo odštetu u 2022.g. u iznosu od 60.000,00 kn, i tada sam odvjetniku platio njegovih 17% od tog iznosa. Zatim je odvjetnik napravio prigovor jer nisam bio zadovoljan iznosom odštete. Osiguranje je odbilo prigovor i sada odvjetnik podnosi tužbu sudu i za tu tužbu mi je napisao: troškovnik, sastav tužbe 497 eura.
U tužbi piše da je ukupna šteta tužitelja u iznosu od 33.000,00 eura, a od toga je tužitelj djelomično namiren u iznosu od 7.963,36 eura(60.000,00 kn), a šteta koja se potražuje tužbom iznosi 25.036,63 eura(188.638,48kn). DA LI ODVJETNIK SVOJE BODOVE RAČUNA NA UKUPNU ŠTETU, IAKO JE VEĆ OD IZNOSA DJELOMIČNE ISPLATE ŠTETE DOBIO SVOJIH 17% ili se samo računa trošak sastavljanja tužbe ne vezano za iznos štete?!
Molim vas za stručnu pomoć oko ove situacije!
