lexlegalis

Ne, sudski vještak je osoba koja na temelju svog znanja izrađuje nalaz i mišljenje koje se može koristiti prilikom tužbi kod pravosudnih tijela ili ih pravosudna tijela angažiraju. U slučaju tužbe, sud bi vjerojatno poslao još jednog vještaka kako bi bili sigurni u nepristranost prvog nalaza. Jako je važno ono što sam Vam spomenuo u prvom postu da prilikom izlaska sudskog vještaka na teren budu prisutni predstavnik upravitelja, a po mogućnosti i izvoditelji radova. Što se tiče upravitelja, u pravilu je danas svim suvlasnicima dozvoljen online uvid u stanje zgrade. Mailom ih zatražite da Vam dostave podatke za uvid u stanje zgrade. Danas- sutra ćete sve to moći iskoristiti, a upravitelja možete promijeniti, ukoliko je 50%+1 stranar suglasan s time. Znate li koje tvrtke su izvodile građevinske radove? Obzirom na komunikaciju s upraviteljem, savjetovao bih Vam da se možda obratite direktno njima i pokušate riješiti problem. Obično se retorika građevinskih tvrtki promijeni kada im se spomene tužba

Ukoliko je izvođača angažirao upravitelj možete tužiti i upravitelja i izvođača. Tužite ih za to što nisu sanirali štetu. Osobno bih prvo poslao nalaz vještaka e-mailom i dao razumni rok da uklone nedostatke ili će biti tuženi.

Poštovani, u ovoj bi situaciji oportuno bilo angazirati sudskog vještaka da utvrdi uslijed čega je došlo do vlage (fasade ili krova). Ukoliko je moguće,bilo bi dobro da su prilikom izvida vještaka prisutni i izvođači radova (pozovite ih mailom). Nakon toga,sa nalazom sudskog vještaka se možete obratiti onome tko je kriv i reklamirati radove,a ako on to odbije sanirati slijedi privatna tužba.

Poštovani, iskreno saučešće zbog vašeg gubitka. Tijekom pandemije COVID-a moglo se prebaciti i vodu i struju putem elektronske komunikacije sa HEP-om, odnosno VIO. Koliko mi je poznato i dalje se može, pa Vam svakako savjetujem da se obratite mailom da Vam dostave potrebnu dokumentaciju