paskual

Pitanje,radim u firmi ali sam kroz godine bio bez posla nekih dvije godine.dali je moguce to nadoknadit putem opg-a.naime roditelji imaju opg na kojem vecinom ja radim.dali je moguce da si placam dodatno staz na pola radnog vremena ili tako nesto

Ne mene samo zanima da opet imam svoj prilaz kao da sad.i kako to da ostvarim.jer vidim da opcine nemisli poduzet nista

Molim savjet, dakle susjed je nedavnim akcijama preko katastra i sudu uknjižio se na parcelu koja u naravi predstavlja 70% javne površine u naravi asvaltirane ceste a ostatak na neleaglno sazidanu garažu i okučnicu garaže (sada legaliziranu). Susjed se na temelju te legalizacije uz pomoč veza uspio uknjižiz na cijelu parcelu. Što se toga tiče podnio sam kaznenu prijavu. ALi upitom na opčini s obzirom da je tom uknjižbog postao vlasnik ceste kojja je jedini prilaz za 6 kuča mi smo defakto ostali bez legalnog prilaza. Doduše on nama ne prijeći prilaz osim jednog usmenog okršaja kad je vikao da je sve to njegove i da idemo po njegovim. Upit na općini da mi se obezbjedi legalni put kuči rekli su da mi nitko ne može prijećit prolaz jer da je to cesta, a ako da da zovem policiju(čuli smo što se jučer desilo u Rijeci), na moj upit da se oni moraju na to knjižit po zakonu o cetsama rekli su da im elaborat dođe pre skup te ako sam ja voljan platit da če to napravit. Samo da razjasnim prije uknjižbe u vlasničkom listu i u katastru čestica je imaja jedan broj a pretraživanjem je navodilo da čestica ne postoji nakon nekog vremena tokom legalizacije tog nelegalnog objekta prvo je u katastru dobila drugi broj a potom su se sa tim brojem i uknjižili u vlasnički list. PItanje osim podnošenja kaznene prijave za koju znam da je uknjižba bila potaknuta vezama i imam dokaze, koja su moja prava prvo prema susjedu nadalje prema općini i ostalim akterima, jer smatram da je moja kuća samim gubitkom legalnog prilaza izgubila na vrijednosti.

Evo kratko pitanje poslodavac nakon godinu dana je dosao danas i osredio radnu suboto.intetesira me dali nato ima pravo posto nas je obavijestio tek danas.nikad je bilo cinimise obaveza da obavijesti 7 dana ranije.ja sam rekao da imam vec druge neodgodive obaveze a on da njega to ne interesira i da moramo doc

molim odgovor odlucili smo se za ugovor kojeg čemo ovjerit kod suca u nadležnom sudu, kako bismo izbjegli te astronomske troškove bilježnika. imemam dva pitanje da li treba navoditi česticu po česticu ili se može i navest "ostavljam svu svoju pokretnu i nepokretnu imovininu tomu i tome", naimae ima toga podosta a nismo sigurne dali znamo sve može ostat i nešto vani. Nadalje drugo pitanje pošto to radimo radi bolesti oca on trenutno vodi dva spora za vanjknjižno vlasništvo nad nekretninama za koje posteje nedvojbeni dokazi da če završit u našu korist, dali po njegovoj smrti (nedaj bože) ako se ti sporovi ne riješe prije imamo mi nasljednici pravo potraživanje te dali je dobro navest i u ugovor da se to pravo prenosi na nas. ujedno me zanima što se dešava sa sporom se prekida i treba pokretat novog ili se nastavlja.

Hvala na pomoci.ne zelimo mi prikratit njihov dio vec nazalost zastit posta ih vise njihova pokojna majka ne moze zastiti. A otac ih samo svojim ponasanje ostecuje. Molim samo jos pomoc u vezi ovkere tog ugovara citao sam da je jeftinije putem suda dali mozda znate proceduru kako to ide

Otac mi ide na tesku operaciju i zeli zastit svoju imovinu.u nadi da ce operacija pozitvno proc trazimo najbolju mogucnost. Zbog velikog medjusobnog postovanja dali je moguce napravit darovni ugovor a polozit ga kao pravovaljani dokument tek u slucaju njegove smrti.ili ugovor u uzdrzavanju ali po citanju ispada da tada ja i kao prvi nasljednji rad placam porez. A radi se o pozamasnoj imovini.svese to radi da se izbjegne naslijedivanje nuznog djela njegovih maloljetnih unuka od moje pokojne sestre s obzirom da je njihov otac raspikuca.postoji dogovor izmedju mene i oca o prijenosu imovine na djecu sa njihovovim 30tim rodjendanom kad budu oslobodjene utjecaja oca.

U prethodnim temama nisam nasao odgovor.moram prijavit porez radi uzdrzavanog clana.prosle godine sam u vise navrata prodavao staro zeljezo i papir za koji ssu mi oduzdli porez u max iznosu za cijelu godinu nekih 1000 kuna. Dali moram i to prikazat kao dohodak u prijavi poreza.

molim pomoč: nažalost priminula mi je setra mlađe životne dobi i iza sebe ostavila dvoje maloljetne nečakinje. nakon 4 mjeseca i psihičkog oporavka mojih roditelja počeli smo razmišljat o nasljedstvo mojih nečakinja. naime njihov otac kod kojeg su one na skrbi je veliki raspikuča, lažov i niškoristi. definitivno želimo toj djeci ostavit dio ovečeg naljedstva koji je trebao pripast mojoj setri. ali sada tu postoji problem do su one pod direktnim utjecajem oca sada kada su maloljetne i bit če i kasnije( on trenutno ima višemilijusko otvoreno dogovanja prema bankama i poslovnim subjektima). dakle moj otac sada razmišlja što se može napravit dali opuruku ili kakav ogovor ali da bude koncipiran u smislu da ta djeca niti po stjecanj punoljetnosti nemogu raspolagat tom imovinom sve dok je njihov otac živ- raspolagat u smislu prodaje zemljišta nelazimo se u teškoj životnoj situaciji di želimo toj djeci osigurat neku bodučnost ali ako bude njihov otac imao pravo glasa sve če zapucat kao i do sada. molim vas za bilo kakav savjet

u pp-u piše ovo: Najviša dozvoljena visina te najveći broj nadzemnih etaža građevina stambene namjene iznose: - za obiteljsku kuću uz najviše 2 nadzemne etaže 7m ( što je moj slučaj)-- dakle ima prizemlje + kat i sa tim nadozidom bi napravio nekakvo upotrbljivo potkrovlje-što u principu nebi ni bilo več bi ispao povišeni tavan iskoristiv samo u špicu pa nezna kada se računa kao nadzemna etaža trenutna visina do vijenca je 5,5 m dali se računa do vijenca ili do špica krova? to još jedno pitanje dozvola za prenamjeno ko to izdaje i dali je potrbena

molim pomoć, u startu napominjem da neče bit tužbe ali me interesira opče stanje vezano za naslov teme i mojih novih nerazumnih susjeda. Dakle imam kuču u nizu koju smo nadozidali 30 cm od susjednove cisterne za vudu još 70-tih godina. pošto smo sa susjedom bili u dobrim odnosima a to su bili dvoje staraca o kojima su se vrlo malo brinula djeca i njihov dio kuče nije bio nikad održavan, na njihov zahtjev smo mi svoj oluk mimo nacrta sproveli po našem zidu tik do njihove cisterne tako da voda puni njihovu cisternu (njihovi oluci su bili odavno otrunuli), naknadno smo i taj razmak od 30 cm zapunili i izbetonirali u visini njihove djelom nadzemne cisterne. naravno susjedi su preminuli a kuču nasjedila jedna kčerka koja ju je nedavno počela renovirat i zatražila da meknemo oluk da više ne ide na njihovu cisternu. znam da zakonski ima pravo nato, ali sve to traži sad zbog nerazriješenih međusobnih odnosa pošto su mi nedavno slali građevinsku inspekciju vezano za legalizaciju pomočnih objekata koju je prošla povoljno u moju korist. neče se kačit s njima i ja ču to izmjenit nije velik trošak ali me interesira da li je dovoljno da usmjerim oluk u razmak od svojih 30 cm (pa bi i dalje voda gravitacijom prelazila na njihovu cisternu) ili ju moram sprovest skroz negdje u pola svoje parcele. te isto tako s obzirom da su mi najavili da ču dobit pismo od njihovog advokata koji če tražit micanje tog oluka, da li se mogu ja pozvat da oni to naprave u svom trošku pošto su njihovi prednici tražili da se to izvede na taj način (bez ikakvog pisanog dokaza) ali pošto se nitko nije bunio 40 godina valjda je postojao dogovor.

i ja bi imao pitanje u vezi tog nadozida, izgleda da bimo svi pretvarali tavane u stambene. ja imam staru kuču zidanu prije 1968 bez građevinske dozvele i ikakve dokumentacije, zid tavana mi je vec donekle na nekih 30 cm od ploče pa bih sa tih 60 cm dobio izvrstan iskoristiv prostor. ali me zanima posto je to kamena kuča u selu te još u nizu, dali mogu ja to podignut bez pitanja susjeda bez građevinke dozvole te što s tim glavnim projektom ako sam dobro shvatio to treba ovlašteni arhitekt napravit nacrt postoječeg stanja te nacrt novog stanja.

Nisam neki pravnik ali imao sam slicnih problema.mislim da ako ste uvjek kod istog poslodavca .niste rekli dali je to ugovor na odredjeno a prije niste radili kod tog poslodavca. Ako ste i ptije radili kod njega a posljednji ugovor je samo produzeni te ako niste imali prekida duzih od 8 dana izmedju sa 30.6 ste stekli pravo na kompletni godisnji odmor

Pa trebalo bi imat smisla i bilo bi posteno.ako se godisnji racuna proporcjonalno u slucaju otkaza tada bi trebalo racunat i ovakvim slucajevima. Zao mi je da nisam dobio jos koje misljenje od upucenih ljudi u problematiku. Sad me stvarno interesira dali je moj primjer izvediv ako pdomjenim ugovor sa 1.12.2015 na 6 dana tjedno dali imam pravo na rjedna godisnjeeg u obliku 24 dana. S obzirom na vrstu posla imamo mogucnost mjenjanja ugovora i raspored dana svaka 2 mjeseca.

Meni tek ovo sto kazete nema smisla ako radim 6 dana u tjednu imam 24 dana godisnjeg ako radim 5 dana u tjednu tada 20 dana godisnjeg uvjek po sistemo 4 tjedna.po ovome kako vi kazete ja sad mogu opet trazit primjerice od 1.12.2015 rad na 6 dana tjedno te autmacki dobijem 4 dana godisnjeg vise

Molim pomoč radi nesavijesnog poslodavca, nikako da se dogovorimo u vezi ukupnog dana dana godišnjeg odmora. dakle od1,1,2014 do 1,4,2015 radio sam na 36 sati tjedno sa 1 danom odmora u tjednu, te sam imao pravo na 4 tjedna odmora to jest 24 dana. Napominjem da sam do 1,1,2015 iskoristio sav godišnji odmor iz 2014. Sada mi poslodavac tvrdi da nemam pravo na 24 dana za 2015 več samo na 20, jer od 1,4,2015 radim na 30 sati sa dva slobodna dana tjedno. U načeulu i po zakonu to čak i stoji ali što je sa prca tri mjeseca 2015 kada sam radio na 36 sati sa jenim slobodnim danom. zar nebi se taj period treba računat proporcijonalo tako da za ta 3 mjeseca sam ostvario 6 dana go na temelju prethodnog ugovora a sa 1,4,2015 sa promjenom ugovora na 30 sati do kraja godine isto proporcijonalono od 20 dana. mojim izračunom nekoko ispada ovako 1,1,2015-31,2015 =24/12=2*3=6 dana 1,4.2015-31,12,2015=20/12=1,66*9=15 dana ukupno : 6+15=21 dana go molim da mi potvrdite da je moja logika točna i da imam pravo na taj jedan dan više

neznam dali ste ikad gledali katastarski plan, cestica njegove zgrade je jedna 126/1 zgr. sa te cestice je kvacica na susjednu bez broja a to u planovima znaci da pripada tom kc broju di je kvacica. do te cestice bez broja je moja stala i kuca svaka sa svojim kc. na toj cestici sa kvacicom imam ja cisternu i ljutnu kuhinju, to se uvjek smatralo nase kako je moj susjed dobiju kvacicu da to pripada njemo mi neznamo, a U GRADEVINSKOJ IZ1958 ne pise kc nego je samo opisno napisano dozvaljave se da se cisterna gradi na svom zemljistu. Dali je moj djed ikad bio upisan kao vlasnik za sada neznamo. pod 5 neznamo na internetu ne pise. gradjevine su stalne a s vremenom su samo prosiravane do granice ceste

teško je to rijećima objasnit trebalo bi priložit sliku. ali uglavno to se nalazi u centru sela di su dva bloka kuča u nizu između kojih se nalazi cesta za prilaz svim kučama moja kuča je u desnom nizu zgrada a štala koju spominjem od susjeda je na lijevom nizu. na lijevi niz uz štalu mog susjeda imam i ja štalu na koju se je nadovezala ta moja ljetna kuhinja. susjedova štala ima kč broj 126/1 zgr, za koju piše da ima 212 m2 u stvarnosti ima cca15 m2 i ograđeno dvorište od cca 5 m2 iz te parcele 126/1 u katastarskom planu je prebačena samo kvačica ne susjednu parcelu. ta parcela na koju je zakačena kvacica osim moje ljetne kuhinje i cisterne je 90 % djelu asvaltirani put za u kuče svih ostalih susjeda. u ruci držim građevinsku dozvolu iz 1958 u kojoj piše da se odobrava gradnja ciasterne na svom zemljištu između kuče i ceste sa priloženim građevinkim nacrtom. Na koji način smo mi stupili u posjed to je tako od uvjek več 200g mi smo imali svoju štalu i ono ispred štale je bilo naše 1959 su tamo nazidali prvo wc a naknadno ga pretvorili u ljetnu kuhinju (čak i jedini priključak vode mimamo u toj ljetnoj kuhinji niti ne u kući,) susjed je imao svoju štalu i ograđeno dvorište i to je bilo njegovo.Kako je on dobio kvačicu i na taj od uvijek i od svih smatrana našim djelom u katastru na tu parcelu koja je u naravi neiskoristiva jer je prilazna cesta kojom se koriste svi susjedi kako bi došli u svoje kuće, to mi neznamo. I nniti do danas nismo razmišljali jer nikad nitko nam to vlasništvo nije osporavao. mene zanima što činit, u prvom dali imaju pravo rušit a u drugom kto koga treba tužit.

Molim pomoć, imam građevinu(ljetnu kuhinju) i cisternu za vodu izgrađenu od mog djeda cca.1959, za koje mi i svi susjedi znaju da je moje, čak je za cisternu 1959 dobio građevinsku dozvolu jer je tad predmetna kč bila državna. Pred nekih 7-8 godina od kad se mogu pratit podaci vlasničkog lista na internetu smo vidjeli da je ta kč prešla u vlasništvo susjeda,(pošto mu žena radi u imovinskim pravnim odnosima u županiji mislimo da su oni to u vrijema kad je postojao zakon o uzurpaciji prebacili na sebe-za sad nebitno). On je pred par dana tu kč na kojej se nalazi i jedna njegova štala prodao nekim slovencima koje smo mi prije kupnje upozorili da je cisterna i ljetna kuhinja te prilazni put (javni) naša a štala njegovo (to im je i on tada rekao ali danas to niječe). Ti isti slovenci sada su nas upozorili da če oni ljetnu kuhinju rušit jer se nalazi na njihovoj kupljenoj parceli a cisternu i prilaz da če nam ostavit jer su kao dobri susjedi i ne žele se svađat. Da li su oni stvarno stekli vlasništo i nad mojim građevinama kupnjom parcele i dali imaju pravo to rušit. Smatram da na zamljište ispod građevine i samim time igrađevine imam pravo po zakonu o dosjelošću. Te tko treba tužit mi njih ili oni nas za ometanje posjeda, napominjem da imam cca.100 svjedoka koji če posvjedoćit da je to naše i da u zadnjih 50 godina nitko nikad nije osporio a niti sumljao u naš posjed na predmetne nektretnine.

Ukratko da opišem što se dogodilo: 19,3,2013 je moj otac sa mojim vozilom parkirao u Puli na parkiralištu kojim upravlja grad na normalno parkirno mjesto, napominjuem da je moj invalid a sa pravom parkiranja na mjesta predviđena za invalide. S obzirom da na mjestu za invalide bilo na divlje parkiran auto bez oznake dopuštenja tj invalidnosti moj otac je parkira na prvo slobodno mjesto odmah do sa istaknutom oznakom. Pri povratku je na auto našao dnevnu parkirnu kartu u iznosu od 130,00 KN. pri povratku kući napisali smo prigovor i poslali ga mailom kako je bilo navedeno u kazni sa danom 24/3/2013, dana 26/3/2013 dobivamo odbijenicu s navodom da invalidan mjesta nisu u njihovoj domeni te da mora platit kaznu. Što smo isti dan i napravili. E sad tu nastaju problemi, nažalost je u meilu više nemam njihov odgovor več imam samo svoj prigovor. Isto tako nemam ni prvobitni prekršajnu uplatnicu. Na uplatnici je pisalo da ako se plati u nekom određenom roku, nažalost se ne sječam dali je bilo 24 sata ili 8 dana da se odobrava popust od 50 %. S obzirom da smo mi uložili prigovor smatrali smo da ako platimo kaznu odmah po dobivenom odgovoru isto tako vrijedi popust od 50%. Te smo mi 26/3/2013 uplatili 65,00 kn prema popustu, i smatrali da smo obavili svoju dužnost. jučer sam ja dobio na svoje ime riješenje o ovrsi za dug koji traje od 27/3/2013 u iznosu od 130,00 kn +500,00 naknade za ovršni postupak+60 javnobilježničke nagrade+ 30 klauzole ovršnosti +30 poštarine+ 40,00administracije+na sve to pdv u iznosu 955,00kuna. Ja iskreno neznam di smo mi pogriješili?????? Molim pomoč što da radimo, dakle imam ovjerenu potvrdu banke o izvršenoj uplati 26/3/2013 u iznosu 65,00kn (50%)kazne uplečene s mojeg računa na kojeg glasi i autu te kazna dnevne karte, imam poslani prigovor. Prvo me kopka to što oni u tih godinu dana nisu nijednom poslali niti opemenu ili bili koji dokument u kojim se traži da ja platim nešto što sam tako i onako smatrao podmirenim. drugo u prigovoru sam navedeno da nisam ja vozio pa bi o ovrha trebala glasit na mog oca. treče podnmirili smo dug kako je navedeno u kazni jedino može bit da nisu uvažili popust od 50 % pa bi sukladno tome i ovrha trebala glasit na sporni dio dugovanja u iznosu od ostalih 65 kuna. DAli mi može neko pomoč što da radim dali da šaljem žalbu sa kojim navodima gradu, odvjetničkom uredu ili javnom bilježniku. Dali odvjetnički ured može povuć ovršni postupak ako dokažem uplatru uplatnicom ili moramo ić dokazivat sudski pošto je riješenje več izdano, nopominjem da nismo niti dobili prijednog o o vrsi več direkto riješenje o ovrsi( u biti piše prijedlog o ovrsi na istom listu pa naknadno riješenje o ovrsi a na drugoj strani lista ovjera od bilježnika).Pitanje dali predan prigovor odgađa provedbu ovrhe???? Unaprijed hvala

poštovani, molim pomoć radim preko agencije za zapošljavanje uu jednom call centru s obzirom da mi produžavaju ugovor svakih 15 dana, da li oni imaju pravo uskratit mi razmjerni godišnji odmor od 10 dana pošto ne planiram produžit ugovor u maju. Naime rekli su mi da nemogu na godišnji več da če mi platit neiskorišteni dane, a ja bi produžio ugovor na tih dodatnih 15 dana u maju i iskoristio godišnji i odradio neki otkazni od 5 dana. ujedno koliki je otkazni rok za ugovor na 15 dana. lp. unaprijed hvala mrzim agencije

vjerujem da se o tome več raspravljalo ali sam našao vezane teme samo za telekomunikacijske kablove. Naime živim u starom naselju na trgu, a pošto je moja kuča bila prva pa redu kad su se postavljali kablovi na moju kuču su postavili nazovimo to tako glavno čvorište, dakle sa moje fasede idu svi kablovi koji napajaju sve okolne susjede. Tako da na čošku kuće imam oko 15 kabela, apsurdna je situacija da je jedan kabel išao i kroz tavan pa sam kad sam to shvatio poslao hep-u pismo da ga se skloni. Oni su to i napravili ali su napravili tako da tog susjeda koji je dobivao struju preko mog tavana povuli su vod od susjeda preko puta, preko mog dvorišta na drugi čošak moje kuće pa pošto je kuča u nizu do susjeda. Pošto živim okružem kablovima a čujem i vidim da za telekomunikacijke kablove neki dobivaju i naknade dali postoji takva praksa i za elektro kablove. Hvala unaprijed na svim odgovorima.

PROČITAJTE SI DETALJNJIJE ŠTO STE NAPISALI: "Prodavatelj nekretnine podliježe porezu na dohodak jedino u situaciji ako prodaje po cijeni višoj od nabavne nekretninu koju je kupio u roku od tri godine." PRODAVATELJ PLAČA POREZ SAMO AKO JE KUPIO I NAKNADNO PO VIŠOJ CIJENI PRODAO NEKRETNINU U ROKU OD TRI GODINE TJ, DA JE ŠPEKULIRAO. DAKLE VI STE KUĆU NASLIJEDILI A NE KUPILI PA TAKO NE PLAČATE NIKAKAV POREZ.

ako imate bilo što napismeno bilo bi vam najbolje, ali pošto vjerujem da ste išli u dobroj vjeri, sa usmenim dogovorom,zatražite od servisera neka vam izda račun. račun se nadalje može osporit jer zna se koliko vremena treba za zamjenu motora primjerice 7500 ako mu je satnica i 200kn+pdv kao u ovlaštenim servisima tada mu je za zamjenu tregalo 4,68 radnih dana što je nerealno.ako se ne uspijete dogovorit tada čete trebat sutski uz procjenitelje osporavat račun. moj savijet idite u ovlašteni servis te da vam uni daju procjenu koliko bi izvedeni posao došao koštat kod njih, te se sa tim pokušajte dogovorit sa serviserom. Editirao moderator.

ovako ja i daljnja rođakinja smo suvlasnici u više poljoprivrednih parcela u omjeru 4/5 naprema 1/5 u moju korist. mi smo suglasni i dogovorili se da bismo si uzeli svoko svoje parcela da se koliko toliko namiri odnos u m2 pa da budemo vlasnici 1/1. zanimam me kako je to najlakše, najbezbolnije, i naravno najeftinije izvest. inače mi smo se dogovorili unaprijed tko bi koju parcelu. unaprijed hvala