Jump to content

KuRiJeOkO

Korisnik
  • Broj objava

    25
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. popust se odnosi na sudske troskove na koje imam pravo po zakonu o HRVI koji nisu uzeti u obzir jer mi je naplaceno sve do lipe po ovrsnom prijedlogu...rijesenje jos nisam ni vido!...ovo mi je interesantno sa osiguranjem jer sam procitao u zakonu o pricuvi da je zgrada osigurana,njezini zidovi,prozori,vrata a nitko se dosad nije naplatio za nastale stete od nevremena za roletne,prozore itd jer predstavnik stanara krije sva prava i izvjestaje o poslovanju...prije 15 dana je stavio na oglasnu plocu poslovanje za tekucu godinu koja jos nije ni zavrsila,dugovanje vlasnika stanova i sve to na dva lista papira A4...toliki odljev novca i na samo 2 papira !hvala za osiguranje!
  2. to croatia osiguranje otima i duznima i neduznima...meni su bili duzni platiti pituranje vrata koje je ogrebao kamion dukata...jedan dan su me nazvali i rekli sta kazem na novcanu naknadu koja je iznosila ravno polovicu iznosa...rekao sam NE i zelim vrata kakva su bila...kako nisam otisao 4 mjeseca na servis jer nisam imao vremena...uplatili su mi polovicni iznos na racun pa se misli! treba biti oprezan jer su osiguranja sklona svemu ali mi si cini da ste vjerovatno kupili vozilo na kredit gdje je obaveza bila kasko osiguranje kao jedan od uvjeta uopce za dobivanje kredita...ako je tako,obecali ste ugovorom to platit pa ste sad platili!
  3. svakako da mi je namjera bila platiti ali...pod uvjetom da se uzme u obzir sredstva koja sam ulozio,popravak u vlastitom trosku za koji posjedujem racun...medjutim nitko nista nije trazio,nikakvo rijesenje jos nisam ni vidio...plati pa se klati ....nazalost tako je! hvala puno!
  4. provjereno na mirovinskom,iznos i onaj kome je uplacen novac su tocni!
  5. >Iz Vaših navoda nije jasno jeste li bili podnijeli >prigovor i jeste li bili upućeni u parnicu. naravno,kako bi drugcije uopce znali za moje navode...oni su bili elemnent moje zalbe..."ne zelim davati svoj novac za koji neznam kamo ide,tocnije znam...dzepove onih kojima ne pripada"...ako to nije razlog za pokretanje istrage i utvrdjivanje stvarnog razloga...onda neznam ...ocito da nije nikom u interesu osim meni!kako je 20 dana nakon mojeg prigovora vec sjela prva rata ovrhe,zasto me nitko nije trazio racun za ulozena vlastita sredstva koji sam naveo,zasto mi nije uzeto u obzir kod sudskih troskova u obzir to sto sam tezi HRVI...o cemu mi tu pricamo!
  6. >Ne možete očekivati od sudaca da na osnovu općeg dojma i >osobne impresije rade poslove odvjetništva. sudstvo,odvjetnistvo i policija su usko vezani...nerazumno mi je da sudac na takve navode ne reagira i ne skrene paznju nekome jer to nije iskljucivo njegov posao...nije ni posao gradjana trcati za pljackasima pa neki to plate svojim zivotom jer i sam zakon kaze da je gradjanska duznost prijaviti krivicno djelo u pokusaju ili kao saznanje sto tog sudca opet dovodi u situaciju da reagira kao gradjanin ali i kao sudac! ovdje znaci vlada pravo koje kaze da je onaj tko potrazuje imao jace i vece argumente od mene koji sam ukazao na nepravilnosti i krivicna djela kao razlog neplacanja...nevjerovatno kako melo zivim u hrvatskoj,malo u somalij...super!
  7. neznam kako bi bolje slozio naslov ali sve upucuje na to...naime: kosisnik sam omanjeg stana u kojem ne boravim cesto pa i vise mjeseci,svojevremeno sam pisao o prenapuhanoj elektricnoj energiji koju sam nazalost platio...ostaje drugi problem...PRICUVA koju nisam platio par godina iz razloga mnogih nepravilnosti u radu predstavnika stanara na kojeg mnogi imaju prituzbe ali nista ne poduzimaju,meni osobno nije sanirao stetu nastalu ulaskom kise kroz zid pa sam sanirao sam za sto imam i racun i odbio ubuduce placat pricuvu koja je na kraju naplacena sudskim putem ali na nacin da me sud nije trazio na uvid racun,da mi nije uzeo u obzir za olaksice troskova jer sam HRVI iako je dokumentacija prilozena pa do toga da nije ni pokrenuo istrazni postupak na moje navode koji ukazuju da je nas predstavnik i predstavnik jos nekih stambenih jedinica postavljen od strane poduzeca za upravljanje sto dokazuje da ne zastupa interese stanara nego tog poduzeca pa do toga gdje je i kako naplaceno mnogim vlasnicima nabava i oprema video nadzora koje placen jako skupo a moze ga koristiti samo polovica stanara dok ostali moraju uvesti kablovsku ako zele isto,danas vise ni to nije u funkciji osim kod njega doma pa do provizije koju je dobio za parlafone,prozore ima toga beskonacno i kod svega je placeno skupo a nakon godinu dana vise nije u funkciji!novi liftovi ne rade po par dana,sam si je povecao mjesecnu naknadu za navedeni rad na 1700kn/mj i tako za cca 3 zgrade na koje ako se ne varam nema doprinosa i poreza...nije mu onda bilo lako na pocetku ljeta kupiti novi motocikl a sad na pocetku zime novi automobil...! PITANJE GLASI: osim sto sud nije uzeo moje olaksice za troskove parnice,dali je sudac duzan pokrenuti istrazni postupak i ako nije,tko je nadlezan za tu odluku...kako mi se cini da sve te parnice idu preko javnog biljeznika...dali je bio isti duzan sve to prosljediti sudu ako je islo od njega...nije li to sve malo na nivou somalijskog pravosudja...nakon sto sam dobio prijedlog za ovrhu i napisao zalbu,ista je vec bila odradjena na slijedecoj mirovini a nije proslo ni mjesec dana!...kako nas ovakve stvari vracaju u rane 90"....recite mi da to nije istina,da sam usamljeni slucaj !
  8. pusti covjeka nek radi,ko zna koliku muku jadan muci...posadi zivicu kad ode tako da ga nagodinu ne gledas i svi zadovoljni!
  9. 18000 mi govori da Vaš stan od 25 m2 posjeduje trofazni priključak - 3,6 kW po fazi ili neka druga kombinacija. ukoliko želite odgovore na Vaš problem trebali bi mi dostaviti više podataka ljep pozdrav Vama i onom poštenom hepovcu koji ima puno posla hvala na trudu ali nista u ovom slucaju nece pomoci jer je sve placeno dok se postupak na sudu jos vodi a uz sve nelogicnosti od strane HEP-a nadam se da sad necu par godina placat struju...ako ima pravde ali i u to sumnjam! prvo:brojilo nije trofazno,istina da je neboder od 72 stana ali je zajednicka potrosnja oko 40kn mjesecno po stanu sto je opet godisnje 480 pa puta cca tri godine sto me nije bilo ni 1500kn kako sam i sam na to tada gledao...govorim o danasnjoj cifri a onda je struja bila jos jeftinija jer se radi o razdoblju od 2000-20003god a 2004god sam platio oko 5000kn da bi mi kod tada prvog ocitanja njihov djelatnik rekao"VASE BROJILO IDE UNATRAG"...ustvari ne ide nego on ima u onom uredjaju jedno stanje"PO ZADUZENJU" a pravo je sasvim drugacije pa su nakon toga poslali kontrolu koja je utvrdila da brojilo radi OK i onda sam dobio iznos od oko 5000kn i rekao da su me svejedno ZAJE... jer su se prvo prevarili u stanju ali se preslo nekako preko toga.... prica se nastavlja nakon 2 mjeseca...dolaze mi dva djelatnika HEP-a na vrata i kazu oprostite imate dug elek. energije i moramo vas iskljucit...reko"platio sam vam vise nego i treba i slobodni ste"...gospodine imate dug na 16000kn molim!...da 16000kn!...pred njima zovem broj koji su mi dali...njihova mi sefica kaze..."gospodine vas dug nije 16000kn nego 18000kn" ....ni ovim jadnim deckima vise nije bilo nista jasno...kazu da su prije pola sata isprintali nalog i nema sanse da je 18000kn,znaju oni svoj posao...zao im je,odlaze i upucuju me na njihovu pravnicu...imao sam jedan susret s njom...u njezinom uredu...dala je nalog jednoj djelatnici da joj donese moje dugovanje u LIPU!!!!...donijela je papir na iznos od 15000kn i uz to navela da moze popricati sa sefovima da mi se oprosti kamata u iznosu od oko 4000kn... ajmo bit realni...ko bi vam oprostio 4000kn kamate ako ste krivi,vjerovatno nitko!!!!cinjenica je da nemaju pravo stanje brojila,da u HEP-u ima svatko svoju racunica...da su prikinuli jedan pretplatnicki ugovor i zasnovali novi bez mog znanja,da sam dug rijesio obrocno i dobivao smijesne obavjesti...danas ste duzni 75000kn....za 2 mjeseca duzni ste 4400kn a nisam nista platio a onda platim 3000kn i na kraju obracuna kaze duzni ste 8200kn jer ste u medjuvremenu potrosili za 6 mjeseci 1370kn...ma ima hrpu nelogicnosti a najveca prijevara je u svemu da ti prekinu jedan pretplatnicki odnos a zasnuju drugi i po tome te zaduze na DVIJE STRANE i ako uplacujes obrocno...ne smanjuju ti jedan dug pa drugi nego dijelem uplate na oba pa si stalno duzan na dvije strane ako si nemozes priustiti jacu otplatu...nebi sve ovo pisao i pricao o tome da ne dozivljavam iskrenu bahatost nase elektroprivrede i da nisam u medjuvremenu upoznao neke njezine dijelatnike i cuo svasta od njih...u vrijeme tih dogadjanja sam rekao njihovoj pravnici da ono s cime cu ih ja jednog dana prijavit ce biti njihov nemar jer je brebezobrazno se igrati na ovakav nacin dok u neboderu osobno poznajem njih bar petero koji kradu struju...kradu i dan danas jer od onda jos nitko nije bio u kontroli osim meni zamjenit sat i to sam dobio neki razvaljeni koji sam morao slikat dok je jos bio na stolu da nebi bilo da sam ga ja razvalio...zasto mijenjat sat ako je onaj OK,valjda da se prikrije njihova greska ili sto!? cirkus ljudi moji,mozemo mi ovdje govorit pravno OVO ili ONO...u ovoj drzavi nema reda i pravde a nece ga jos dugo biti...evo ja svoje iznosenje ovdje zavrsavam,hvala forumasima...nadajte se,to vam jedino preostaje!sretno svima!
  10. i oni su to lijepo upakirali u pricu da su zbog mog neodazivanja na njihov pismeni poziv prekinuli jedan pretplatnicki odnos i zasnovali drugi tako da sam na kraju bio duzan dva brojna stanja za dva brojila i sa hrpu drugih nelogicnosti...uglavnom,da ne prebiremo pretjerano,oni su to odlucili naplatiti na svoj nacin kakav god bio i sluze se svim sredstvima,samo da nemaju manjak pa bio ti kriv ili ne i zato nevidim razloga zasto bi netko nekog prokazivao kad ce oni ionako to sve naplatit nama dok nikad nece priznat svoju pogresku...!
  11. draga marija,odavno vec nikome ne polazem racune kamo i na koliko odlazim da nekazem vec 38 godina...nisam ja trebao otici nikome i nizasto,postoji pocetno i krajnje stanje brojila,postoji kamata za eventualni dug ali da ne ponavljam cijelu pricu kako bi skuzila da HEP ne priznaje svoju krivicu itd,itd...predlazem da nezaCHATavate teme jer gube smisao,ovdje doticna trazi savjet i tudja iskustva,pisite sto znate...jos uvijek jadna nezna sto da radi...ja sam obrazlozio zasto mislim da nebi trebala a vi joj recite AKO znate zasto bi trebala...!i da ne zaboravim,pozdravljam postenog djelatnika HEP-a koji nije danas stigao na forumsku raspravu iz razloga jer je na poslu slucajno nesto radio!hvala!))))))))
  12. nemam namjeru gledat na iznimke jer je njih nazalost vrlo malo a oni su sami sebi na cast jer su iznimka pa im netrebam ja sam dodjeljivati nista...govorim o vecini u HEP-u za koje tvrdim da su prvi koji cine krivicno dijelo jer one na terenu nitko ne kontrolira sto govori nedavno uhicenje velikog broja djelatnika zagrebacke elektre,siljo i ekipa su u pola cijene prodavali HEP-ove bandere,prikljucke u pola cijene i to je islo od najnizeg do najviseg djelatnika...da je tako svugdje imao sam priliku cuti nakon sto se meni natovarila struja onih koji kradu samo zato sto sam duze od dvije godine izbivao iz stana u kojem nitko nije zivio pa nisam nista ni placao jer sam smatrao da je zajednicka potrosnja toliko mala da nema potrebe za redovitim placanjem pa sam to uzeo olako i rekao ako je to 20-40kn mjesecno platit cu svake godine ili dvije,tri 1000kn i sve ok...medjutim desilo se sto se desilo,krivim sebe ali sam od tada dosao do svakojakih saznanja kako sve kradu struju i tko su pokretaci svega toga...postenima mogu reci svaka cast u HEP-u ali to niti njima niti nama nista ne znaci...!
  13. KuRiJeOkO

    HRVI

    nista od sudstva kada su HRVI u pitanju,zivi cirkus! moj primjer: -ranjen 91- -do 97god. imao privremeno 70% uz pripadajuci ortopedski dodatak- -skinu mi na 50% sto automatski ukida ortopedski dodatak- -zalim se na upravni sud....traze me nalaz PSIHIJATRA!!!!!! -valjda sam lud kada trazim svoja prava,saljem nalaz psihijatra! -donose konacno i trajno rijesenje...70% ali...50% za nogu koja je u losijem stanju nego sve predhodne godine a 20% za psihu sto u konacnici iznosi tih 70%...cijela se prica vrti oko ortopedskog dodatka koji iznosi 700kn i koji ne ostvarujes ako ti je ostecenje ispod 70% samo za taj ekstremitet i sam nacin ne dozvoljava zbrajanje postotaka ali se eto moze kada se zakon ne sprovodi,cekam pravi trenutak za pokretanje novog postupka- tebi sretno ali ne ocekuj puno na upravnom sudu,ja nisam uspio ni uz pomoc dobrog odvjetnika...nije vrijeme pravde!
  14. krasno li je to poduzece i njegovo poslovanje gdje oni nemogu uz sve sigurnosne sheme otkrit kradljivce...mogu ali nece,nece sebe otkrivat a ko bi radio u ovoj drzavi...bolje imat narod koji nevoli samog sebe,zeljan da susjeda prokaze...u ovoj drzavi se jos uvijek koriste metode"zavadi pa vladaj"...bas smo si krasni,tako nam i treba!...moj susjed krade struju i jos njih sestoro,oni to vide na glavnom brojilu ali se nezamaraju puno,natovare drugima na ledja i problem rijesen...sad bi ja trebao prokazat susjeda i zamjerit mu se dok se onaj u HEP-u smijulji i uziva gledajuci nas koliki smo kreteni...nadam se da ce doci i taj dan kada ce taj iz HEP-a nesto i radit,biti kaznjen za svoj nerad...sve je to jedna velika NULA!
  15. jos niste rijesili problem!!!...mozda je ipak najbolje da se ostavis toga...pokusao sam ti u pocetku price ukazati na to da bi mozda otkrivanjem njega povukla bijes ko zna koliko jos njih,nije on sam...tolike godine krast struju moras ili bit djelatnik HEP-a ili biti bivsi djelatnik ili da si usko povezan s nekim ko je...jer najveci kradljivci su upravo navedeni,otkrio sam to njuskajuci povodom svog problema...pricekaj pametnije vrijeme,vjeruj mi!
×
×
  • Napravi novi...