Jump to content

malimrav85

Korisnik
  • Broj objava

    46
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Sve što je malimrav85 objavio

  1. A kojim je zakonom reguluirana propisana obuća za vrijeme vožnje? O sigurnosti prometa na cestama ili?
  2. Nisam siguran ali provjeri još jednom jer znam samo da maloljetne osobe moraju vadit putovnicu sa jednim od roditelja,osobnu bi trebala sama moć.
  3. Ne znam da li ovo uopće ima veze s nekim pravnim pitanjem uopće ali da pitam. Ako imam pritužbu na neki caffe bar,kome se mogu obratiti? Nekoj inspekciji ili što?
  4. a zašto kad si platio nisi poslao potvrdu na sud? Jesi platio preko uplatnice ili preko bankovnog računa svog? ako preko banke možeš zamolit u svojoj banci da ti probaju nać transakciju ovako će biti jako teško...
  5. Jedno ovako, općenito pitanje. Muči me taj rotor. tj. ljudi koji ne znaju pravila u rotoru. Zanima me da li je rotor rješen nekim posebnim odredbama ili se jednostavno tretira kao cesta s prednošću prolaska. Nisam ništa skrivio,samo me zanima. Hvala.
  6. Nisam baš od neke koristi,ali molim te reci što si napravio za 10.000kn. Izgleda kao da je jedan prekršaj,mislim po pisanju.
  7. Dobit ću poziv na raspravu zato jer sam poslao svoje podatke naknadno. Ne želim to da sam ja bio tamo osporavati uopće jer sam bio i to je to. Možda se policija žali ali ne vjerujem jer nema nekog razloga za to. Nemam nikakav prijašnji prekršaj ni ništa a i poslao sam odma nakon obavijesti podatke i pojavio sam se prvi put pred sudom pa se nadam da do toga nece doci. Želim osporiti sam prekršaj jer sam kaznu dobio za parkiranje na autobusnoj stanici ili tako nešto a ta stanica je 50 metara s druge strane ceste.
  8. Izvorni prekrsaj je bilo parkiranje, 30.07.2005. Cekam ili zastaru ili zelim da se presudi u moju korist jer tog prekrsaja nije. Bilo. Da sam parkirao na autobusnoj stanici koja je preko puta ceste,na Braču. Piše negdje gore više o tome mislim.
  9. Došlo je rješenje za to što nisam javio tko je vozio. Opomena i 150kn sudskih troškova. Olakotna okolnost je to što sam se pojavio pred sudom i obrazložio slučaj a otegotnih nema. Eto,dobro je prošao ovaj dio. Sad opet čekam da me pozovu na saslušanje o samom prekršaju. Hvala na savjetima!
  10. Naravno da ne,pa neznanje ne ispricava. Iako sam dan kasnije ostavio auto frendovima na moru na 3 dana. Ali opet sam ja odgovoran za njega. Ko da moj pas ugrize nekoga pa ja kazem,ah nisam ga ja vodio van i ne znam tko ga je vodio.
  11. Da,osim što je problem u tome da nisam ništa javio. Da sam bilo što napisao i poslao bilo bi to druga priča ali nisam pa je sad bezpredmetno raspravljati da sam mogao ovo ili ono. drugi put.
  12. Da li se to odnosi i na to kad je zahtjev već podnesen? Naime,curina mama je imala prometnu prije negdje tri godine. Bila je suvozač,auto se negdje u Lici strovalio u provaliju. Euroherc joj ne želi isplatiti odštetu jer kažu da je te ozljede imala prije nesreće. Radi se o puknuću kuka. Sad se tuže/pregovaraju...
  13. Ne vezano direktno uz temu,ali da li se samo meni čini da su ovi iz Euroherca bezobrazni jako i otežu s isplatam koliko god je to moguće? Znam da je njima svima cilj to otegnuti i ne isplatiti odštetu ali sam iz par slučajeva primjetio da su ovi posebno takvi.
  14. ne kukam ali nece to u zastaru,taj sud je jako brz,izgledaju da nemaju posal pa su jako zurni.
  15. Eto ga,bio sam danas na sudu,dao sam izjavu,rekao svoju stranu priče tj.da nisam razumio da trebam osalti svoje podatke i predočio sam potvrdu o slanju (naknadno) na što mi je rečeno da sud u zagrebu ne odlučuje o tome. Super,sad čekanje...
  16. Moguće je da sam u krivu,vjerovatno da jesam ali je li nekome možda palo na pamet da je dotični gospodin pod time da je vozio u koloni mislio na to da nije želio kočiti radi vozila iza sebe a ne da on nije održavao razmak?
  17. Zašto? Misliš zbog zastare? (ili trebam pisati mislite?)
  18. ma ne ne,to sam sad dobio,saslušanje pred sucem radi ne javljanja tko je vozio auto. Ja sam malo prije govorio o samom prekršaju koji sam počinio i za koji sam trebao javiti tko je vozio,na njega se želi žaliti kada dođe do toga.
  19. e,puno hvala. Rečenica stvarno je nespretno koncipirana,ja sam je najozbiljnije krivo shvatio. To da sam ja upravljao vozilom uopće nije sporno jer da sam želio ići na foru da je netko drugi vozio odma bi poslao informacije o nekom drugom. To da sam ja vozio je čisto a platio kaznu nisam jer želim uložiti žalbu zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja. Uglavnom,puno hvala još jednom!
  20. Eh, da ja... ma zbunio me ovaj dio u prvoj obavijesti tj. zahtjevu da javim tko je vozio."ako je u vrijeme prekršaja vozilom upravljala druga osoba, dužni ste dati podatke o identitetu osobe kojoj ste dali vozilo na upravljanje ili ćete biti kažnjeni po gore navedenim člancima" Zato sam i mislio da ne treba ništa javljati. Inače bi javio jer nisam ni želio ići putem da govorim da je netko drugi vozio zato jer sam ja vozio što nije sporno. A ići ću na sud pa ću pokušati objasniti situaciju. A da šaljem pismeno nešto ili ne? Tipa nikad kažnjavan,studnet... Zvao sam i sud u Supetru i rekla mi je neka začuđujuće ljubazna žena (možda sam navikao na to da su u Zg svi bahati) da samo kažem na sudu da nisam znao da sam trebao dostaviti svoje podatke i da obajsnim da nemam namjeru muljati o tome tko je vozio i da bi trebalo biti sve ok. Puno hvala. Kad jednog dana završim faks i ja ću nadam se drugima pomagati. :klanjam:
  21. Mene je recimo to zeznulo. Dobio sam taj formular da ga ispunim sa podacima kome sam dao auto na upravljanje. Ali nisam ga nikome dao nego sam ja počinio prekršaj pa sam mislio da ne moram ništa slati jer će prekršaj biti podnesen protiv mene. Ali sam očito bio u krivu pa sam dobio poziv na Prekršajni sud u Zagrebu (prekršaj na Braču) da me ispitaju zašto nisam javio tko je vozio. Ja sam shvatio da ako ništa ne pošaljem nazada time priznajem da sam ja vozio i da prekršajni postupak ide protiv mene. Ali sam danas dobio pisamce po kojem sam dobio prekršajnu prijavu jer nisam javio tko je vozio i da me gone po čl.229 st.3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivo po čl. 229. st. 7. istog zakona. I sad me iz Prekršajnog suda u Zagrebu zovu da dođem na sud radi ispitivanja o prekršajnom postupku. Kažu ako ne dođem ili ne pošaljem pisani iskaz da će se smatrati da se branim šutnjom. A kaj ako se branim šutnjom? Pristajem na ono za što me terete? Molim vas,kaj da sad radim? Pisan žalba sudu pa odlazak tamo? što da napišem u žalbi? da li sam ja stvarno trebao poslati svoje podatke ili ako nisam se smatralo da sam ja vozio(auto je na mene.) Hvala. I da,nisam napomenuo da je Prekršajni sud u Supetru podnio zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka,znači prekršaj još valjda nije utvrđen. Kakva je proceura s tim? Da li se žali ili pišem obrazloženje,što?
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija