babyf

Nakon 14mj tuzba koju sam podnijela a u kojoj je trebalo da se odredi kome ce dijete biti povjereno,kontakti sa drugim roditeljem i izdrzavanje,donesena je odluka.Sud je odredio iznose,ali nista nije izracunato tacno.Sudija je odlucio 130KM za nuzne troskove i pomnozio ih sa 37 mjeseci i dobio iznos od 4.481 ,dok je 37 x 130=4810,(ja sam trazila 150).Zatim je pogresno sabrao i sudske troskove, i iznosi uplatnica koje su bile dokazi.Uvidjela sam da je sudija trazio neku sredinu da ne bude ni kako ja kazem ni kako druga strana kaze,ali da bi postedjela sebe novog stresa i gubljenja vremena,jer otac ionako nece nista da placa ja bih se i slozila sa odlukom ali jedino mi smeta sto i to sto je odredeno nije dobro sabrano.Da li je potrebno da se zalim ili se to sabiranje moze drugacije ispraviti?

Ja moram ovdje dodati da je jako zanimljiva cinjenica da se Vi zgrazate da se **dijete ne daje ocu na vidanje**,a nimalo se ne zgrazate da dijete ne prima alimentaciju...jako zanimljivo

ja ti mogu reci kako je to regulisano u Bosni,mada ne vjerujem(bar sto se toga tice:-) ) da je drugacije u Hrvatskoj... posto su djetetu vec upisana 2 prezimena,ti sama na svoju ruku ne mozes nista promjeniti...za promjenu ti treba saglasnost drugog roditelja ili kad dijete postane punoljetno moze samo da promijeni tj da se odluci za samo jedno od ta dva prezimena... CZSR je nadlezan samo kada se dijete tek upisuje u maticnu knjigu rodenih a roditelji se ne mogu dogovoriti oko licnog imena djeteta...Kad je dijete vec upisano nadlezan je MUP,ali kao sto sam vec napisala oni vrse izmjene samo uz saglasnost oba roditelja bar je tako u Bosni

u zapisnik naravno nije uneseno kad je sudija pomagao drugoj strani i davao im pravne savjete...na pocetku je predlozio da druga strana angazuje advokata,ali ovi su to odbili jer su ubjedeni da oni to sami mogu i tako je i rekla...meni ne treba advokat ja to sve mogu sama...i nakon toga ne vidim zbog cega bi sudija vise njima pomagao...ni meni se ne bacaju pare,al sam opet angazovala advokata... sto se tice izuzeca,danas sam saznala da su takvi zahtjevi uvijek odbijeni i da mi ne vrijedi nista ni pokusavat... nemam naravno dokaze sta je sve sudija govorio,a nista od toga nije u zapisniku... u sustini covjek se igra boga jer tako moze...bas zalosno kasno mi traziti drugog advokata,jer vecina ih nece preuzeti slucaj kojem je ostala samo glavna rasprava,a pripremno je neko drugi uradio... za poludit...jedino da sama izadem na glavnu

Da budem preciznija-kako se trazi izuzece sudije,da li se to mora pismeno traziti i kome se predaje,da li je kasno na glavnoj raspravi traziti izuzece?????

U velikoj sam dilemi i savjet bi mi dobrodosao...Pokrenula sam tuzbu protiv oca mog djeteta prije 8 mjeseci,do sada smo imali 3 pripremna rocista i za 2 mjeseca nam je zakazana glavna rasprava...u tuzbi se radi o starateljstvu,kontaktima i izdrzavanju djeteta...ja sam angazovala advokata,dok se druga strana pojavljivala na sudu bez advokata...sudija citavo vrijeme navodi i daje savjete drugoj strani sto ja mislim da nije u redu...i po mom misljenju je totalno naklonjen njima(ocu djeteta i baki koja ga zastupa jer je gospodin u inostranstvu)...mene apsolutno ne slusa da sad ne idem u detalje,cak mi je izmedu ostalog danas rekao da sam kompleksas i jos mnogo ruznih stvari...razocarana sam i u svog advokata,koji ne moze izaci na kraj ni sa dva amatera...sutra idem u potragu za novim advokatom,ali ozbiljno razmisljam i da se sama pojavim na glavnoj raspravi,jer izgleda da se (bar u mom slucaju bolje prolazi bez advokata)...da li je moguce traziti izuzece sudije i da li to uopste pije vode,jer me je strah da ne napravim samo goru situaciju... radnja se odvija u Bosni i Hercegovini

joj tu ste potpuno u pravu jer mi ovo bas crpi energiju,al mene bas to i ljuti,jer je on bio njima na vratima i pitali ga za njegovu tacnu adresu,al je on nije htio dati i dao adresu od svojih roditelja na koju se normalno ne odaziva,i oni to sve normalno prihvataju i mene maltretiraju za to prezime i ponovo sam dobila poziv na razgovor u CZSR zbog prezimena,al ja kad pokrenem dugu temu,uzdrzavanje i vidanje djeteta oni se prave gluhi...

Meni opet nije jasno kako Vi u Vasem razmisljanu ne vidite tolike greske. sama činjenica da dijete nosi očevo prezime ne znači da će se otac sam sjetiti pripomoći u financijskom uzdržavanju te da će se na druge načine uključiti u djetetov život, evo sami ste napisali,znaci ja moram nekog zakonski **ganjat** da bi se ponasao odgovorno zbog kako rekoste **bioloske cinjenice rodenja djeteta**,jer i to su djetetova prava...Dijete ima pravo da nosi ocevo prezime i ja mu to pravo ne osporavam,niti cu,ali kad cujem to iz djetetovih usta...znaci zelja i pravo djeteta...

ne znam kako prije nisam ovo vidjela pa da odgovorim na ovo...mislim komentari su -boli glava... prvo ja ne zelim nista da se mjenja,vec je to doticni gospodin,znaci njemu se trebaju postavljati slicna pitanja i sugerisati o interesima djeteta...znaci kad realno se pogleda kakvo to moje dijete ima interese u tom J****** prezimenu...nikakve,apsolutno nikakve,vec je to pokusaj druge strane da istjera svoje na konac,a ja naravno po Vasem misljenju, kao dobra majka treba da pustim da radi tako ko sta hoce,samo zbog nekog mira...mislim ruku na srce al to je van svake pameti...imate li Vi dijete???Recimo da imate i da se normalno i brinete o tom djetetu,pa ko sam onda ja da Vam govorim sta i kako da radite kad je to dijete u pitanju...Mislim cinjenica je da on ovdje ganja svoje interese,a posto tu nema interesa za moje dijete NIKAKVOG,onda je logicno da ja gledam svoje interese... Druga stvar Dijete je zajedničko, ima pravo na oba roditelja,dijete nije ničija stvar..Mislim stvarno nema potrebe za vrijedanjem...Vi meni iznosite cinjenicu da dijete nije stvar,e bas Vam hvala a ja mislila da jeste,pa dajte molim Vas... Dijete ima 2 roditelja,ali samo na papiru-NE MOJOM GRESKOM. Ne branim niti sam kad branila da doticni vida dijete,al njemu nije to bitno dal ce ga vidjeti ili mu nesto pruziti.Bitno je prezime.Mislim da je ta prica o dobrobiti djeteta prica za malu djecu i dobar paravan da se radi kako se hoce... a isto tako mislim da je jednoj samohranoj majci koja vec 4 godine apsolutno samo gleda kako da odhrani i odgoji SAMA dijete,suvisno davati komentar da stavi interese djeteta ispred svojih i da dijete nije stvar...

ja se unaprijed izvinjavam jer cu malo se udaljit od postavljenog prvobitnog pitanja,ali evo pokusavam da razumijem zasto svi vide neku dobrobit djeteta u dodavanju prezimena oca????Ja licno ne vidim sta je tu dobrobit ...u rodnom listu stoji ko je otac i mislim da je to dovoljno..cak mi i to sad pravi probleme jer ja sad dijete ne mogu da vodim na more,niti bilo gdje,pa gdje je tu dobrobit djeteta..a gospodin krije svoju adresu u inostranstvu,nije htio ni u CZSR da im da svoju pravu adresu,mislim da je to dovoljno da i budala vidi koliko su njegove **dobre namjere** za dijete,jer tuzba mi je se vratila sa objasnjenjem da nisam dala pravu adresu tuzenog znam ja da se sve to moze sudom rijesiti ,ali to moze da traje godinama,i opet nece biti ni prvi ni posljedni koji na podao nacin izbjegava izdrzavanje djeteta... malo me stid sto covjeku zatrpa temu,pa ne bi dalje da pisem,a vjerujete mogla bih do ujutro kad bih nastavila ali evo htjela sam da kazem,da ja kao majka i kao za sada jedini roditelj se potpuno negiram i kao osoba i kao zena i kao roditelj je se tatica pojavio u CZSR...i sada se tretira kao da je bio tu i brinuo za dijete od samog pocetka...

u tome i jest stos ,sto ja uopste nisam zadovoljna sa oba prezimena,znaci to je opet u njegovu korist,moju sigurno ne... a ovo upravo i socijalni radnici govore i izgleda da sam ja jedina osoba na ovom svijetu koja misli drugacije,ali mi nije jasno da eto treba nekom da se ispuni zelja,pa onda da se nadamo jer mozda ce ta osoba da se sjeti potreba djetetai opet kad se sumira sve- otac pred CZSR je heroj jer zeli da dijete nosi i njegovo prezime,a majka je sebicna ako zeli da se preziva isto kao njeno dijete..

kod mene je obrnuta situacija,ja opet mislim da su (bar u mom slucaju) radnici CZSR naklonjeni ocu mog djeteta,al iz kojeg razloga to mi nikad nece biti jasno...mislim da je teza diskriminacija u pitanju kad meni koja sam rodila to dijete i koja sam sama samcata se brinula o tom djetetu(i jos uvijek se sama brinem),CZSR hoce da promjeni prezime mom djetetu,jer se jedan neodgovoran muskarac nakon 3 godine sjetio da ima dijete i izrazio zelju da mu se dijete preziva kao on i sada CZSR hoce da djetetu koje nosi moje prezime vec 3 godine promjene to da bi se nekom zelja ispunila...a sta ce dijete jesti,oblaciti i sl to je najmanje vazno...bitno je da se udovolji ocu... Kakvo je to nepisano pravilo da dijete mora imati prezime oca???Zar to nije diskriminacija???? ne trpam sve u isti kos,daleko od toga...ima i majki i oceva da te bog sacuva...ali evo govorim iz svog nekog ugla...znaci to dijete je raslo u meni,ja sam se namucila da se ono rodi,moje je mlijeko pilo,ja sam mu pjevala uspavanke,ja sam ga ucila da hoda,da prica,da jede samo,ja sam budna noci provodila nad njim kad je bio bolestan,ja mu kupujem hranu,odjecu igracke itd itd da dalje ne nabrajam i onda mi se kosa na glavi digne kad mi CZSR kaze da otac ima ista prava kao i ja, i pred njima i pred zakonom... mnogo citam o ovim temama i u vecini slucajeva su ocevi koji kukaju na CZSR,pa mi nije jasno na kakve sam ja to naletila koji oceve uzdizu na pijedestal... ukljucila sam se u ovu temu ,jer i mene licno interesuje koje kriterije CZSR uzima kada donosi odluke umjesto dvoje ljudi koji se nisu mogli dogovoriti,a ona njihova glavna **za dobrobit djeteta** je prica za malu djecu,bar ja to vidim tako iz svog slucaja...

dajte molim vas neke linkove ka tim temama,jer sam samo nasla dvije,pored one koju sam ja postavila

ovdje je ludnica sto se tice zakona...razgovarala sam sa vise advokata i svi su mi rekli da samo od dana podnosenje tuzbe se moze traziti uzdrzavanje...neki su mi rekli da mogu i trebam traziti i retro aktivno,ali da mi sudija to nece odobriti jer to nije u praksi uopste ne razumijem kako takav propust prave ,jer doticni nije postao otac od dana podnosenja tuzbe,vec od dana rodenja djeteta,ali to ovdje izgleda ne pije vode...i uopste nece ni da se potrude da nadu nacin vec jednostavno samo kazu to ne moze i tacka... sto se tice prezimena,opet ta nasa praksa...rekli su mi da je upraksi ako se roditelji ne mogu dogovoriti onda daju djetetu oba prezimena,ali ja time nisam nista dobila,jer bi opet morala mjenjati sve njegove dokumente,i opet bi imala problema na granici jer mi se dijete ne preziva kao ja...a socijalni radnici mi uporno govore kako je to normalno da dijete nosi ocevo prezime...da normalno je ,ali u normalnim okolnostima,a ne kad se otac sjeti nakon 3 godine da ima dijete i odmah ima pravo da mjenja to prezime...tako da centar za socijani rad uopste ne uvazava mene kao majku djeteta i moja prava kao do sada JEDINOG roditelja...na moj argument da dijete vec 3 godine nosi jedno prezime i da nema smisla da ga sad zbog necijih zelja(a ne zbog dobrobit djeteta) mjenjaju....oni odgovore da je dijete jos malo i da moze nauciti **novo** prezime bez problema i posljedica...mislim tacno se covjek zapita ko je ovdje lud...mislim da nije u redu da neko treci odlucuje kako ce se dijete koje sam ja rodila i o kojem se brinem SAMA vec pune 3 godine prezivat..ali niko o soc.radnika i advokata nece da mi kaze koji su to parametri koji se uzimaju kad **organ starateljstva**donosi odluku,cisto da znam na cemu sam...

ovdje mi govore da nisu upoznati sa tim verzijskim zahtjevom otac je preko Centra za soc rad upisan u rodni list djeteta,ali sad naravno se ne mozemo dogovoriti oko prezimena djeteta...ja ne zelim da se djetetu mjenja prezime dok ono samo to ne odluci...upoznata sam da ce organ starateljstva odluciti o prezimenu,ali mene interesuje sta ja mogu da uradim da mi se djetetu NE MIJENJA prezime,hvala

jel moze neko da mi odgovori na ovo kako se izracunavaju ti troskovi ako nemate sve racune od rodenja djeteta??? i da li troskovi za vrtic spada tu??? hvala

imam jos jedno pitanje porodicni zakon FBiH Postupak o sporovima o izdrzavanju clan 310 u postupku o sporovima o izdrzavanju nece se primjenjivati odredbe zakona o parnicnom postupku koje se odnose na postupak u sporovima male vrijednosti moze li mi neko ovo objasniti??? hvala

ja ovdje imam jos par pitanja,pa bih molila da mi pojasnite...djetetu je skoro tri godine i naravno da nisam sacuvala racune u zadnje tri godine...mislim da bi to i sudijama bilo jasno da niko ne cuva racune iz prodavnica po 3 godine stare...eh sad zbog toga imam pitanje kako oni izracunavaju te troskove...imam recimo neke racune sacuvane unazad mjesec dana,al one starije ne nemam racune za sve silne pelene koje sam kupila a da li recimo i to izracunavaju...druga stvar je vrtic,da li mogu da trazim pola para za vrtic koji sam placala i koji jos placam????dali to spada u opravdane troskove...

a mozete li mi reci sta se smatra pod stvarne i opravdane troskove????pa da je placao samo pola para za pelene za 2 godine,dao bi minimum 150 eura,a o ostalim troskovima da i ne pricam... ma ok vec sam se uhvatila da sam malo preletila...nemam namjeru se sad natezat s nekim za pola eura...vec jednostavno mislim da je fer i da bi zakonski trebalo biti odredeno (u Bosni) da se rodenjem djeteta automatski dobije i obaveza placanja djetetu alimentacije(bez obzira na okolnosti)a ako ovo vec postoji i neko je upoznat sa tim molim da javi

hvala na odgovorima...znate sta mi je muka,sto sam ja potrosila vec oko 500eura za priznavanje ove strane sudske odluke...to su moje 3 plate...i na kraju opet moram cekat da se sve ovo zavrsi (a pitaj boga kad ce se zavrsit jer oni ce ga pozvati da bi mogli okoncati priznavanje odluke a on uporno uspijeva da slaze da nije ni na jednoj adresi gdje je prijavljen)i to moze potrajat mjesecima i tek onda da trazim alimentaciju za dijete... ne mogu da vjerujem da je smo bas toliko zaostali ,sve se nadam da ima neka zackoljica u zakonu koja daje djetetu prednost nad roditeljem...

danas sam saznala da zakon uopste ne stiti djecu... i nije mi jasno da je to dozvoljeno... nakon duge veze sam rodila dijete u stranoj drzavi...mjesec dana nakon rodenja djeteta sam pokrenula postupak o utvrdivanju ocinstva...nakon 6 mj sud je donio odluku u moju korist jer osoba koju sam navela kao oca nije bila na adresi koju sam ja imala...sud(u Danskoj) je preko Sluzbenih Novina pozvao oca mog djeteta i on se nije pojavio na sudu,pa su 30.oktobra 2006 donijeli presudu da je on otac djeteta...ja sam sad predala na sud prijedlog za priznavanje te strane sudske odluke,ali ono sto mi nije jasno je kako to da otac djeteta nije duzan platiti alimentaciju retro-aktivno...kako to da moje dijete nema pravo da primi pare od njegovog rodenja ili bar od dana kada sam predala u toj drugoj drzavi tuzbu za ocinstvo...ovdje mi objasnjavaju da se alimentacija placa od dana podnosenja tuzbe za alimentaciju,a to sto sam ja morala prvo traziti da se utvrdi ocinstvo i sto je to trajalo 2 i po godine nije krivo ni moje dijete ni ja...kako nema zakon koji stiti djecu u ovom slucaju...ja sam u stranoj drzavi nakon sto sam dobila presudu o ocinstvu odmah pokrenula tuzbu za alimentaciju,ali su me odbili jer nisam imala stalni boravak i reklai da kad se vratim kuci to ucinim...molim vas ako neko ima neki savjet kako da se retro aktivno dobije alimentacija... samo da dodam zivim u Bosni

Treba mi usluga,pa ako ima neko iz Kopenhagena molim da mi se javi