vilbur

Što se tiće ugovora drži se isključivo pitanja, tako da ti nema straha.. JEDINO, pitanje njegovo koje pita, DA LI MOGU FIZIČKE OSOBE ZAKLJUČITI UGOVOR O KREDITU, odgovor je DA JER JE BITAN SADRŽAJ UGOVORA A NE NAZIV I TADA ĆE TO BITI UGOVOR O ZAJMU. eto sretno

hi, htjela sam samo pitati jel ima nekih novosti ili je sve ostalo isto.imam nekih pitanja, za koje nisam sigurna pa ak znas i imas vremena daj odgovor:) 1. osiguranje između osiguravajućeg društva i štetnika 2. obvezno između koga je sklopljeno takvo osiguranje 3. prema kome se prosuđuje odgovornost osiguratelja i gdje su utvrđene odgovornosti osiguratelja 4. ako suvlasnik uloži nešto može li tražiti natrag 5. jel ima razlika između založnog prava na mjenici i trasiranoj mjenici. ja mislim da je to ono indosament i cesija ak je unesena rekta klauzula. tnx:;

Uglavnom, Cenić je jedan jako ugodan ispitivač, prvo na početku te opusti, nemaš osječaj da si na ispitu, jer sve nekakao prođe kroz priču. meni je bio u komisiji i ispit je prošao sa pozitivnim ishodom, tako da je ta agonije sada iza mene. Mora se znat, traži znanje,ali sudjeluje u tvom odgovaranju, postavlja logična podpitanja, te ukoliko ne odgovoriš točno po zakonu, nego malo onako naklapaš, moguće da priohvati odgovor ( meni je rekeo " KOLEGA VIDIM DA TAJ INSTITUT BAŠ I NISTE PONOVILI, ALI PRIHVAČAM ODGOVOR " šTO je najbitnije, drži s esvojih pitanja objavljenih na legalisu, postavlja pod pitanja, ali vezanio za postavljeno pitanje, nadasve ugodan ispitivač, mira, staložen, simpatićan.. Ukoliko vidi da nešto nisi baš svatio, sve ti lagano kroz priču objasni. Ključ svega je nauči one institite koje provlači kroz pitanja i nema straha, ali nauči jako dobro naknadu štete i sve vezano za istu...

hvala bogu da su ju objavili.meni se isto cini ok komisija.moj decko je odgovarao kod kosa i kaze da je fakat ok i jos su mi neki odgovarali kod njega.moze ti uletiti s primjerima iz kpp-a ali ako ne znas nista zato.pitala sam frendicu za erakovica rekla je da je isto ok, samo ponekad zna puno pitati,i vise daje naglasak na obvezno,nego na stvarno.a palaric,e on pita da mu referiras ona njegova pitanja i pita da mu odgovoris kratko i jasno.vidimo se u petak na pisanju presuda

definitivno imas pravo, ali mislim i da ih zovemo nece nam nista reci.ja sam zvala pa mi je stricek rekao preko telefona da ce biti objavljena krajem ovog tjedna, ili pocetkom drugog tjedna, ali sigurno u srijedu jer tada pocinju ispitivati.daj molim te.nadam se da cemo bar onda imati dobru komisiju.ja se nadamkaj si ti trazio na kraj roka pa te sad stavili???

evo ja idem 27.01. isto na ispit, i sizim sta ta komisija nije jos objavljena, valjda ce ju objaviti sutra.pa mislim ako bog da nece promjeniti komisiju, a nije da cemo imati puno dana za raditi po pitanjima

evo rješio se velike muke u životu... položih.. objavit ću pitanja ovih daqna sva koja imam sa slušanja i svoja koliko ih se sjećam.

ČESTITAM, sreće će mi trebat, a kako bude bit će. odo za onaj svoj stol ispod lampe dalje učit, ponavljat ili šta god več... tko piše u petak kazneno ima li koga ima li???

hvala, hvala

hvala kolega, puno mi znaći ovaj tvoj trud. sad mi je odmah lakše... eto.. pozdrav, a ksd se rješeim ovog tereta onda ću i ja uvatit par satti i ispisat pitanja koja imam.

zna li tko koji su bittni elementi ugovora o prijevozu? fala

molio bi nekog da objavi pitanja od CRNIČA od 19.11.2008.g. HVALA

dovoljno ti je iz klarića, ali još šta trebaš nadopunit ti je eventualno TUŽBA ZA ISPRAVAK u zkispravnom postupku, ali samo da postoji i kad se koristi. uglavnom pitaju samo osnove. eto.

slažem se s letizijom, ali u zakonskom tekstu stoji NIŽEG SUDA NA ČIJEM PODRUČJU JE POČINJENO KD. dakle, po meni nije možda već MOŽE ( bilo kojeg nižeg ) tada MOŽE biti prisutan DO,

hvala, da to jre pitao Kos, našao u pitanjima. kao ide, kad ti je usmeni???