Jump to content

pravdoje

Korisnik
  • Broj objava

    45
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Objave koje je pravdoje objavio

  1. Ljudi moji ako neko želi da vidi pesudu u ime RH za neovlašteno skidanje drž pečata, bez gl. rasprave i dokaza i kaznu od 25.000Kn gdje je laptop naveden kao sredstvo počinjenja neka digne ruku, dobit će je na mail.

    Sad bi trebalo promjeniti naslov ove teme u "Ovo je zamlja mojih snova", ja ne kažem da sam je anđel božji ali neka bar organi gonjenja rade po zakonima koje sami donose.

  2. Ljudi moji ja te presude imam doma, evo danas su mi uručili kaznu od ovog ljeta za parkiranje na privatnoj parceli...

    Ali imate pravo nešto sam izostavio, kad su maznuli laptop nisu mi tu većer htjeli reći zašto... nego sam ja otišao za par dana u PP i tražio da mi to vrate a oni su me uputili na ODO, tamo dakako ni o čem nisu imali pojma...

    E sad bi to sve bilo dobro da ja njih svih nisam snimio kako mi lažu i to objavio na YouTubeu i zaradio kaznenu prijavu za nezakonito snimanje.

    PITAJTE ŠTO VAS ZANIMA, NAPISATI ĆU BEZ PROBLEMA!

  3. Hvala bogu više i tebi petpetica...to je odgovor koji sam čekao.

    E sad, neću tužiti nikoga za nelegalan upad, ali trbao bih za nešto drugo...

    Naime kao što sam već naveo nakon svakog pečaćenja ja bi taj pećat skinuo i zaradio prijavu, al ni to me nije briga jer niti sam priznao niti ima dokaza...nego pri jednom od nočnih upada policija mi je zapljenila laptop uz potvrdu o oduzimanju stvari.

    Taj laptop je poslje u jednoj od kaznenih prijava za skidanje pečata naveden kao predmet počinjenja i trajno je oduzet prvostupanjskom presudom, ja sam se normalno žalio.

    Jer šta se dogodilo, laptop je bio u zapečaćenoj kući, tako da ga ni David Coperfield nebi mogao izvući vani i s njime skidat selotejp, ustvari niti se to radi s laptopom, već je po mom mišljenju to bila nečija direktna naredba.

    Stvar se dalje komplicira...Pošto sam ja apsolvent elektrotehnike i planirao sam završiti prošle godine a u laptopu su mi uz privatne dokumente bili i svi materijali u svezi s faksom i pošto ja plačam studij i smještaj u drugom gradu, dogodila se nepopravljiva šteta da sam morao produljivati apsolventski status i svi novci utrošeni u toj godini išli su u vjetar, a poslje upisa svi izdatci ponovo, izgubio sam zdravstveno osig. nisam bio u mogučnosti raspolagati sa svojim stvarima i dokumentima, a kako mi se čini sve zbog nečijeg hira...

    Kako da saznam tko je naredio oduzimanje laptopa?

    (predmet je na županijskom)

    Dali ima osnove za tužbu (protiv koga) i odštetu?

    Na kome je teret dokazivanja, kakvi bi to dokazi morali biti, jedini su svjedoci najbliža rodbina.

  4. Da još malo približim slučaj, koliko mi je poznato radi se samo o psihičkom zlostavljnju, znači otac alkoholičar, vrijeđa, prijeti, viče, a fizičko zlostavljanje je bilo dok je bio maloljetan, tukao ga je svaki dan, dok je mogao sad ga je vjerojatno strah.....A i mene je strah da bi se mogao dogoditi paradoks i da nekome drugome prekipi i uzme stvar u svoje ruke i tada on zaradi kaznenu prijavu...

    Da vidim koliko sam shvatio....znači treba ga prijaviti policiji dok ovaj vrši nasilje ( a to se prema mojim saznanjima događa pretežno navečer) Hoće li policija reagirati u kasnim večernjim satima? Hoće li samo napraviti zapisnik i otići?

  5. He, He, znam se ja brinuti za sebe... Ovo pitam za prijatelja koji ima problema s ocem alkoholičarem i psihičkim nasilnikom, jako mu je teško jer je punoljetan i nezna šta da radi. on ustvari može otići iz te kuće u svoj život ali nema još uvjete, a mora trpiti nasilje koje traje već 10 godina a kulminiralo je u zadnje vrijeme....Molim savjet.

  6. Znači ovako, očeš ti biti inspektor Drž. inspektorata, a ja ču biti državni neprijatelj br.1. I ti sad dobiješ 20 anonimnih prijava da ja u svojoj vikendici držim ilegalni klub za odbranu klijentelu svaki dan od 02:00h pa do 06:00h ujutro. Što ti treba da bi ti banuo kod mene i zapečatio prostorije i dignuo prekršajnu prijavu?

  7. Ma znaš što, meni ovdi nitko nije odgovorio na jednostavno pitanje, htio sam iznjeti cijeli slučaj, ali nikako da se maknemo od početka, 10 ljudi 10 odgovora.

    Oni su dolazili kod mene bar jedno 5-6 puta, jednom su čak i donjeli nalog, dolaze noću, kad smatraju da kršim zakon, tada inspektor zapečati vikendicu a policija obavi očevid od prošlog skidanja pečata. I nemogu vjerovati da mi nitko nemože reći smije li se noću sa ili bez naloga upadati u privatne kuće.

  8. darkoh je napisao:

    policiji je potreban sudski nalog radi pretrage stana( osim par slućajeva kada ne treba) ali državnom inspektoratu nije potreban sudski nalog da bi radili posao iz svog djelokruga rada. državni inspektorat je vjerovatno imao saznanja da se postupa nezakonito pa je i djelovao u skladu sa svojim ovlastima, a policija je sa istima bila samo u slućaju da netko pokuša spriječiti inspektora u obavljanju svog posla i to je uobičajena praksa.

     

    Državnom inspektoru ne treba kad obilazi registrirane ugostiteljske objekte, a kad dolazi u privatnu kuću?

    (Koliko me sjećanje služi, iz novina znam da kad je bila afera s apartmanima u Rogoznici za svaki apartman bio je potreban sudski nalog)

  9. Malo ću rezimirati... Ako Državni inspektor uz asistenciju policije dolazi na točno određeno mjesto u kasnim noćnim satima znaći da je njhova akcija unaprijed dogovorena i isplanirana te da treba postojati sudski nalog kao temelj njihovog postupanja.

    Nadalje, iz vaših odgovora zaključujem...Ako je postojao sudski nalog (a nije), pečaćenje objekta je legalno i skidanje pečata podliježe kaznenoj odgovornosti sukladno zakonu.

    Zato vas sad pitam, u ovom slučaju nije bilo sudskog naloga, dali skidanje takvog pečata podliježe kaznenoj odgovornosti?

     

    Znači, kao što se može naslutiti iz mojih prethodnih pitanja dogodilo se to da sam skinuo državni pečat, za ispektorat i policiju kazneno djelo, za mene revolt prema kaubojskom postupanju.

    Novo pitanje: Može li izlazak na očevid skidanja nelegalnog pečata biti razlog za ponovni dolazak i inspektora i policije?(ponovo u 3:00 noću)

  10. Oprosti, čitao sam malo zakone po internetu i naišao sam na upravo suprotno, brani se ulaz s nalogom ili bez njega na privatni posjed u vremenu od 21.00 navečer do 7 ujutro. Naravno radi se o nalogu za pretres stana. A vi mi tvrdite upravo suprotno, pa me zanima ima li još neka stavka koju mora da sam preskočio gdje je to dopušteno. I dakako, kad kažete da je stvar kompliciranija,....komplicirana je do bola, zato i jesam tu. Evo odlučio sam izići sa temom polako i recimo od nekog početka.

×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija