ntpr

već duže vrijeme koristim lijek ormidol (lijek za reguliranje visokog tlaka) od 25 mg, nadoplata za isti je 6 kn po kutiji (30 kom) nedavno mi je liječnik prepisao isti lijek ali od 50 mg, za njega se ne plaća razlika tj.0kn,ko je tu lud,nisu mi ni u ljekarni znali reći zašto je to tako,Sjećamo se svi šta piše u Zakonu o pravima hrvatskih branitelja da imamo pravo na besplatno liječenje nas i naših obitelji.Možda su nam iz hzzo-a trebali poslat nekakav dopis da smo i mi za njih samo broj kao i svi drugi ili da oni imaju svoje zakone, divota.

dali djeca hrvatskih branitelja i hrvi imaju kakve prioritete pri zapošljavanju.Na primjer mog sina su skinuli sa burze što je zakasnio jedan dan sa prijavom na zavod za zapošljavanje,prijavljen je bio samo 2 mjeseca o onda šutnut iz statističkog sustava,možda zato što je stolar po zanimanju.

dali hrvatski branitelji i (hrvi) imaju pravo na besplatan odmor u nekim toplicama o trošku hzzo-a, ako imaju koliko je to dana.Primjer 13 godina u sustavu dvo i nikad me nitko nije pitao odnosno predložio da se odem malo odmorit.

zelenoki, gore navodiš da su ga časnici i dočasnici potpisali samo jednom,naravno važio je tri godine i produživan je automatski ako je sve bilo u redu,to mi je jasno, nego dalje navodiš "a mi smo svi mislili da je on važeći dok nismo podigli sporove " na koga si mislio pod "mi", dali su zeleni ugovor potpisivali i vojnici,pod istim uvjetima,ako sam dobro shvatio,molim ako možeš pojasniti

Pozdrav svima braniteljima,puno sreće i zdravlja u 2015.godini.Ovih dana listam svoju vojnu dokumentaciju,kao i teme na forumu i dolazim do zaključka da se u svemu ovome teško snalazimo(mislim na veći dio naše populacije),puno je zakona i propisa kad mali obični čovjek (branitelj)vrlo teško može razumiti sve navedene propise i pravila koji se nas branitelja koji su u mirovinama i onih koji iz raznih razloga nisu u tom statusu,dotiču.Najviše me iritiraju članci, stavak taj i taj, kojeg se razne ustanove drže kao pijan plota te striktno postupaju po njima,dok vidim nekima od nas preostaju tužbe,povlačenja po sudovima ,da bi ishodili svoja stečena prava.Sve gore navedeno možemo ,a i nemoramo gledati kao uvod u bit naslova ove teme.Sam naslov "zeleni ugovor" o službi u hrvatskoj vojsci-gardijskim brigadama-kojeg smo potpisivali barem dobar dio populacije od 92.god.pa nadalje govori između ostaloga o pravima i obvezama ugovornih strana,sadrži 12 članaka.Članak 6.ugovora govori o plaći,znači o primanjima gdje stoji da se pripadniku gardijske postrojbe jamči i osigurava između ostaloga i plaća prema koeficijentu utvrđene osnovice u visini od tri i pol prosječne mjesečne isplaćene neto plaće po radniku u gospodarstvu RH.Osobno se ne sjećam niti jednog primanja po navedenom u članku.Svi branitelji koji znaju za ovaj ugovor shvatit će bit gore navedenog.Mislim da je nepravičnosti bilo u samim počecima,kada uistinu i nije bilo važno šta piše u ugovoru kada je osnovni cilj bio obraniti što je naše i dr.Ovo je samo jedan mali dio administrativnih zavrzlama koje su naša svakodnevica,uvjek prisutne,uvjek su tu.Nadam se da nisam nikoga povrijedio sa ovom temom koja je možda nekada i bila obrađivana.

prepis dijela izvansudske nagodbe (koju je napravio javni bilježnik) III Članak Ovom nagodbom korisnik usluge,obvezuje se otplatiti dug u iznosu 10.614,09 kn na 18 obroka iznos jednog obroka je 589,68 kn počevši od sječnja 2011.godine.Korisnik usluge obvezuje se uplatu obroka izvršiti do 25.u mjesecu---------------------------------- Naime radi se dugovanju koje nije bilo stvarno prema,komunalnoj tvrtki (voda i odvoz smeća), isti dug je nastao enormno velikim računima (od 400 do 520 kn mjesečno),razlog zajednički vodomjer za 10 stanova.Prigovori od strane mene bili su usmeni u nekoliko navrata,naravno bezuspješni.Uslijedila je opomena i izvansudska nagodba pod uvjetom da priznajem navedeni dug, te mogućnost ugradnje dva kontrolna vodomjera uz plaćanje gore navedeno.Isto sam plaćao dok sam mogao to jest dug sam skinuo na 3.968,00 kn,te dalje nastavio plaćati samo redovne mjesečne račune koji sada (odnosno ugradnjom kontrolnih vodomjera) ne prelaze 200,00kn.Danas 24.10.2014. sam dobio dopis(opomena pred pokretanje prisilne naplate) sa uplatnicom da u roku 8 dana moram platiti dug u cjelosti te izvjestiti davatelja usluge o uplati,te još jedan isti dopis sa uplatnicom na 970,00kn na ime nepodmirenih obveza.U napomeni stoji da su u opomenama uključene obveze do mjeseca srpnja 31.07.2014. Molim pravnu pomoć za navedeni slučaj, dali se mogu pozvati na zastaru, dali mogu uložiti prigovor ili bilo kakva druga mogućnost koja bi ublažila navedenu nepravdu, zahvaljivam se unaprijed

sivko,hvala i pozdrav

sivko hvala,kad si spomenuo "prisilnu naplatu" sigurno si mislio samo na okrivljenika,koji u vlasništvu ima samo one kratke hlače u kojima je uhićen i diplomu stolara,sve ostalo je moje,pozdrav i hvala svima koji su pomogli da steknem bolji uvid u ovaj nemili događaj

hasko hvala na trudu koji ulažeš ali još nisi shvatio da u navedenom slučeju moj sin nije išo u ljekarnu po sanval (koji više niti mogu dobiti) nego na "ranč" ,jer sam tamo imo te famozne tri tablete, te sa istima legitimiran u 21,00sati(još je bio dan),a što je ranč pitaj pa ću ti objasnit,jer mi je toga dana nestalo tableta za spavanje pa sam poslao sina da mi donese sa "ranča" ne iz ljekarne, inače kad ide u ljekarnu nosi moju zdravstvenu iskaznicu i podigne lijekove koji su prepisani e-receptom (ja nazovem obiteljskog liječnika i kažem što mi treba,ista to provjeri u komad i kaže možem to dobit ili ne) onda moj"farmaceut"ode i to donese tati, u ovom slučaju je zatečen sa tim i sada ima problema,iako moderator kaže da su to "tik-tak tablete",samo sam mislio da možda pp nije pretjerala u ovlastima ili nešto slično,ne branim ga ,naprotiv, danas je bio na prekršajnom sud i rekli su mu da mora platit 2/3 kazne, a paušal kasnije, pito je da ide u zatvor nisu mu odgovorili,možda ti znaš jel može ići u zatvor pošto nema novaca da plati kaznu, a ja isti kao ti "radikalan" i ne želim platit njegovu kaznu jer nemam novaca kao ni on,poštovanje hasko

hasko preradikalan si,pustimo struku da mi pomogne,pošto si ti farmaceut a ja se ne kužim u pravo,lijep pozdrav

moj sin nije "farmaceut" i nikada nije ni evidentiran u pp kao netko kome treba posvetiti više pažnje kad izađe iz stana, nego ,STOLAR ,što se tiče objektivnosti ona je uglavnom subjektivna,to jest,nek strada sitna riba i lova u proračun kapa,zahvaljujući tik tak tabletama gospodine mrljavac sa dužnim poštovanjem

hasko,okrivljenikov "stari" je dragovoljac domovinskog rata,molim te ješ jednom pročitaj ovu presudu koju nisam razumio pa sam zamolio nekog ozbiljnog ko zna vezano za ovu temu,pri tome nisam mislio na tebe, mislim da nisi objektivan ako ti nedostaje objektivnih razloga ja ću ti poslati presliku rješenja prekršajnog suda odnosno sudca koji je u obzir uzeo sigurno sve da našteti nama hrvi domovinskog rata, tata mu nema ni 5 tisuća kuna mirovine,tik-tak,tik tak

nikada do sada nije bio kažnjavan-niti evidentiran uopće po pitanju bilo čega,punoljetan,u 19-toj godini,ne vozi, tablete je nosio ocu koji ima problema sa spavanjem, a sada i sa sinom koji je okarakteriziran kao drogeraš od prve, okrivljenik mi uredno bez problema iz ljekarne donosi tablete za spavanje, više ne sanval jel ga branitelji moraju nadoplatiti, nego sada cerson koji je isto tako diuretik, pa će mi sin završiti u zatvoru ako ga budem slao u ljekarnu,kao i do sada, pri kontroli od strane naše policije nije bio arogantan već je sam izvadio tablete iz džepa i rekao da su tatine, sve se dogodilo u 21 sat na večer,hvala

isprike na skraćenom prepisu presude prekršajnog suda gdje stoji, kriv je što je dana tog i tog po policijskim službenicima zatečen i legitimiran te pregledan, izručivši tri tablete "sanval" od 10 mg u orginalnom pakiranju za koje ne posjeduje pripadajuću liječničku dokumentaciju, čime je počinio prekršaj iz čl.3.st.1 kažnjiv po članku 54.st.1.t.3. Zakona o suzbijanju zloporaba droga pa mu se temeljem istoga propisa uz primjenu odredbe članka 37.Prekršajnog zakona - izriče - novčana kazna od 900,00 kuna, okrivljenik je po članku 33. stavak 10.Prekršajnog zakona dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog rašenja, dalje stoji da ako okrivljenik plati 2/3 kazne u roku od 30 dana ista će se sukladno članku 152.st.3.Prekršajnog zakona smatrati u cijelosti plaćenom. Dalje stoji da je okrivljenik dužan platiti troškove prekršajnog postupka (paušal) u iznosu od 120,00 kuna.Primjenom odredbe članka 64.st.1 Zakona o suzbijanju opojnih droga okrivljeniku se izriče zaštitna mjera oduzimanja tri(3)tablete"sanval" od 10 mg. Obrazloženje. PP podnjela je optužni prijedlog zbog prekršaja gore opisanog,okrivljenik u svoju obranu navodi da je iste tablete nosio ocu (HRVI) koji posjeduje dokumentaciju za korištenje istih, nakon provedenog postupka sud je ustvrdio da kod okrivljenika postoji krivnja, što isti priznaje,pa ga je stoga proglasio krivim. U presudi dalje stoji, Međutim kako je isti bez zaposlenja i primanja,do sada ne kažnjavan primjenom odredbe članka 37.Prekršajnog zakona novčana kazna mu je ublažena,te mu je izrečena zaštitna mjera budući je u konkretnom slučaju izricanje zaštitne mjere obavezno. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl.138.st3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika. Molim za pomoć, pojašnjenje presude,dali se žaliti ili ne, te što ovdje treba platiti,hvala

molim savjet kome se obratiti u svezi problema vezanog za zemljište upisano kao oranica,a nije samo to već i voćnjak jednim dijelom,koji sam zasadio nakon kupnje spomenute parcele.Kome da se obratim za prijavu promjene stanja na zemljištu,na kojem je izgrađen i jedan drveni objekat veličine 4x4m(ostava za alat)dali je to veliki problem,zahvaljujem

ok, hvala na odgovorima

Pozdravljam sve istinske branitelje. 1997.g kao DVO unaprijeđen sam u čin natporučnika,2003.godine umirovljen (6.a),pa me zanima napredovanje izvan službe ,to jest u mirovini po mislim još važećem pravilniku o dodjeli djelatnih i pričuvnih činova,ili do kraja života ostajem natporučnik,invalid

hvala bovu,ali tu postoji problem,jer kako kažu ne mogu ja njima određivati kako će oni praviti obračun nego samo plati,oni imaju fakture i način na koji mogu i to o čemu sam govorio,na mojem ulazu ima 5 stanova koji imaju kontrolna brojila,5 stanova nema,obračun rade na način da ukupno potrošena voda za cijeli ulaz je 100 kubika(primjer)onda oni koji imaju kontrolne vodomjere kažu koliko su potrošili vode,to se odbija a ostatak podjele na nas 15 članova koji nemamo kontrol.brojilo i to vam je to.davatelj usluge distribucije vode kaže da kod nas voda negdje curi,zajedno smo ustanovili da nema curenja što se tiče zemlje,dok oni tvrde da nam propuštaju wc kotlići ili slavine i slično,kome da se obratim,hvala

poštovani. molim vas odgovor na pitanje u vezi mog problema,potraživani iznos duga za neplaćanje vode(poduzeće za komunalne djelatnosti) je 8,271 kn,za razdoblje od 12 mjeseci.Živim sa obitelji 5 članova u stambenoj zgradi na 2 katu,imamo zajedničko brojilo za 10 stanova (neki sada imaju svoja kontrolna brojila)ja nemam,tako da su računi za vodu i ostale stavke enormni.Oni kažu da moja obitelj potroši za 1 mjesec 53 000 litara vode(račun je bio 522 kn za taj mjesec) koju moram platit iako nisam potrošio,niti znaju oni niti ja kolika je stvarna potrošnja vode.Usporedbe radi susjed ima kontrolni vodomjer,njih je 6 u kućanstvu,potrošnja vode mu je 17 kubika na mjesec.Obraćo sam se davatelju usluga opskrbe vodom,bez razumjevanja,ništa ih ne zanima osim da platim navedeni iznos,da platim ugradnju 2 vodomjera u stanu i da kontroliram potrošnju.Naravno svoja potraživanja traže preko agencije za potraživanja i usluge ,koji mi se obraćaju i prijete ovrhom nad imovinom,šalju opomenu i račun na cjeli iznos.Molim vas kome da se obratim za savjet ,šta da radim,koje su pravne mogućnosti koje bi išle eventualno meni u korist,kako se ja mogu obraniti od nastaloga problema,puno hvala

kojih davanja (nameta) je oslobođen kupac nekretnine (kuće)kao 20% invalid,hvala

...prema podacima Hrvatskog lovačkog saveza,više od 5000 lovaca,branitelja,sudionika Domovinskog rata,ako se nebi promjenili propisi,našlo bi se u situaciji da izgubi pravo na držanje i nošenje lovačkog oružja.(ovo je dio priloga pod naslovom "mup predložio izmjene zakona o oružju u odnosu na ptsp lovaca branitelja",izvor- dobra kob broj 111)

na kojem spisku da se tražimo kad ih ima više,što će biti sa prijelazima sl.brod,stara gradiška

preradikalan si istinski branitelju,pozdrav svim lovcima i braniteljima

grozni pozdrav stari prijatelju (ako te tako smijem nazvati)čitam danas na portalu tema"branitelji i oružje" puno je postova sa realnim razmišljanjem,a to su ljudi koji nemaju ništa protiv branitelja koji su ostali bez oružja,lovci -ptsp (i ja sam jedan od njih)isto tako ima i onih koji se naslađuju sa navedenim,molim te ako nešto znaš ,najnovije u svezi,napiši mi,danas je bila emisija(veterani mira)nešto su govorili o ovome ali nisam gledao,zahvaljujem ti,pozdrav ntpr

hvala grozni i kompa