Dana 18.02.2008. g. na osnovu novo nastalih činjenica, Poreznoj upravi podnesen je Zahtjev za korekciju rješenja o porezu na dohodak (Nakon uplate obaveza MUP-a po pravomoćnim sudskim presudama za prekovremeni rad). Zbog šutnje uprave, dana 26.01.2009. g. prvostupanjskom tijelu podnesena je žalba te istoga dana i požurnica drugostupanjskom tijelu (za navedenu žalbu i požurnicu na šalteru Porezne uprave uskraćeno je stavljanje prijemne štambilje ili izdavanje potvrde temeljem ZOUP-a), a odmah zatim Upravnom sudu RH podnesena je tužba zbog šutnje uprave. Od Upravnog suda dana 10.09.2009. g. doneseno je rješenje kojim se traži dostava dokaza – primjerka zahtjeva upućenog prvostupanjskom tijelu te dokaz o neposrednom uručenju zahtjeva, žalbe i požurnice. Obzirom na navedeno, naknadno se došlo do potrebnih dokaza (urudžbiranog zahtjeva te popratnog dopisa Porezne uprave upućenog drugostupanjskom tijelu uz koji mu se dostavljaju žalba i požurnica i iz kojeg dopisa je vidljivo da su žalba i požurnica zakonite i pravovaljane te je na dopisu potpisom i pečatom potvrđen i nadnevak predaje drugostupanjskom tijelu) te su raženi dokazi proslijeđeni Upravnom sudu dana 25.09.2009. g. Unatoč tome, Upravni sud dana 02.11.2009. g. donosi rješenje kojim tužbu odbacuje jer je ista prijevremena i u kojoj se navodi da tužitelj u ostavljenom roku (rok nije prekoračen), a niti do dana donošenja rješenja sudu nije dostavio dokaze o uručenju žalbe i požurnice. Obzirom na navedeno, zanima me zašto sud nije u obzir uzeo dostavljene dokaze? Što mi je dalje za činiti? Prolazi li prijedlog za obnovu postupka? Unaprijed hvala na odgovoru…