demertius

riječ je o zemljištu na kojem je regulacijskim planom predviđena izgradnja javnog postrojenja-objekta,proglašen je opći interes, sredstva za isplatu prijašnjih vlasnika su osigurana i svi ostali neophodni naputci su zadovoljeni....krenulo se sa pokušajem nagodbi sa prijašnjim vlasnicima (fizičkim osobama i riječ je o zemljištu koje je do neki dan bilo u privatnom vlasništvu i sad je prešlo u državnu svojinu sa pravom korištenja određenog poduzeća) međutim nakon nekoliko pokušaja sporazumnog sklapanja nagodbi i megalomanskih zahtjeva prijašnjih vlasnika zemljišta, predmet je proslijeđen sudu..barem će biti za koji dan. molim bilo koga ko se razumije u navedenu materiju da mi pojasni način plaćanja odnosno stavljanja novca u sudski depozit,jel postoje kakvi rokovi,klauzule il bilo šta što bi mi moglo pomoći...prvi put se susrećem sa ovakvim raspletom situacije pa je svaki savjet dobrodošao!

nisam potpisao još...dvoumim se al su sve prilike da ću biti prisiljen to učiniti ako želim i dalje odraditi pripravnički staž kod njih... zanima me samo dal' bi mogao i na koji način dokazivati ucjenu ako se situacija negativno rasplete

Prije nego što počnem samo da kažem da živim u BiH i pošto je i dalje građansko kao i obvezno pravo regulirano starim jugoslovenskim zakonikom,nema nikakvih razlika između BiH i Hrv.prava jedino u upravnom sporu al to nije ni bitno...pa vas molim za savjet,i sam sam dipl.pravnik..konkretnije pripravnik pa mi treba podobro stručan savjet i što je moguće čim prije. Radim u EP već par mjeseci i sve je regularno što se tiče posla i zvanja al imam jedan problem...ratni dugovi za struju(92-94) se i dan danas naplaćuju al samo djelatnicima navedenog poduzeća usprkos tome što je zastarni rok protekao u prošlome stoljeću..znam ako podignem tužbu radi nelegalnog ponašanja firme,znači prisiljavanja na plaćanje zastarjelog duga (praktički riječ je ucjeni..il plati dug il letiš sa posla) 100% dobijam parnicu međutim onda opet ostajem bez posla što mi i nije na pameti.....i da skratim priču....odlučio sam potpisati ugovor o priznanju i isplati duga,riječ je o obročnoj isplati i recimo da je to u redu,ali...jasno mi je da nemam pravo na povrat plaćenog duga iako je zastario međutim..plaćam da ne bi ostao bez posla i radi toga što imam nekakva neformalna obećanja da ću nakon pripravničkog staža biti primljen na neodređeno vrijeme..nemam ništa od tih obećanja na papiru pa me zanima,u slučaju da ne budem primljen a dug sam u međuvremenu platio...dal postoji i promil šanse da na bilo kakav način vratim plaćni dug osim da koristim magnet i na taj način kompenziram 'naknadu štete'? B-) oprostite na dužini posta,meni situacija izgleda beznadežna al eto opet...uvijek postoje iskusniji stručnjaci pa me zanima njihovo mišljenje. Hvala

a recimo da je policajac posumnjao da navedeni likovi imaju ikakve veze sa travom,možda da su je i bili konzumirali u međuvremenu? osnovana sumnja? teško da će uspjeti dokazati da je pretraga bila nezakonita...

ne znam točno kakva je procedura u pitanju kad se ne posjeduje građevinska dozvola jer da kojim slučajem postoji,kao pošten i kvalificiran posjednik bi postojao način prvo za uknjižbu vlasništva a nakon toga i za prodaju..ovako ćeš morati sačekati komentar nekog iskusnijeg..

predpostavljao sam da je takva procedura al mi nije jasno kako su oni mogli zaprimiti njegov zahtijev za naknadu štete i meni ga poslati na izjašnjenje? nema pravo na to jer mu nije bilo osigurano auto-registrirano al dal ima osnov po nekom drugom kriteriju? i što je najgore od svega toga,taj lik na kome je auto nije uopće bio sudionik nesreće već ga je posudio trećoj osobi..nema mi logike da me po osnovu auto osiguranja može zezati mada je 100% on kriv za neseću al kakve mi koristi kad je zakon po tome pitanju previše krut...neseća se ipak dogodila na njegovoj strani ceste al da je normalno vozio do udesa ne bi došlo...

Molim da mi netko odgovori dal postoji pravni osnov za traženje naknade štete u udesu u kojem će najvjerovatnije doći do podijeljene odgovornosti,( osoba A je pokušala preći na parking,dala žmigavac i krenula u skretanje na lijevu stranu,naravno preko isprekidane linije i sa sigurnošću da nema nikakvog auta u blizini kad se odjednom sa preglednog pravca stvorilo auto B koje je pod pravim kutom udarilo auto A na lijevoj strani kolnika..došlo je do teških tjelesnih ozljeda na strani vozača i suvozača A kao i totalna šteta po pitanju automobila) od strane osobe B koja je vozila auto sa isteklom registracijom punu godinu dana+udes se desio u naseljenom mjestu sa ograničenjem od 40km/h dok je dotična osoba vozila preko 110km/h? juče sam zaprimio obavijest da je osoba B podnijela zahtjev osiguravajućoj kući za naknadu štete pa me zanima dal postoji taj osnov i šta mi je dalje činiti...hvala