marama

Znam da tema nije bas najaktualnija, ali nesto mi je cudno u ovoj prici. "Uredba za provedbu Carinskog zakona" kaze: http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/306908.html Koliko shvacam problem u ovom slucaju je bio taj sto nije bilo "pisanog ugovora", ili? Nije mi bas jasno ono "koji je u trenutku upotrebe u carinskom području Repub­like Hrvat­ske", jel se to odnosi na nositelja registracije? Jel se to ne odnosi na ono "navedene osobe takodjer..."? Ja imam vozilo registrirano vani i kad god mi je netko "vracao" vozilo u EU ja sam napisao pisanu izjavu i naveo ovaj clanak. Al tek sad vidim da pise i ovo da nositelj registracije u trenutku uporabe mora biti u EU. To mi bas nema smisla pa pretpostavljam da ovaj donji dio pokriva taj moj slucaj jer isti slucaj je i sa stranim rent a car vozilima.

Ima li sa ovim nade: http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/288230.html

http://www.t-mobile.hr/pdf/Opci-uvjeti-poslovanja.pdf Prevedeno na hrvatski, to znaci da ako T-Mobileu puhne da minuta razgovora vise nije 1 Kunu vec 10 Kuna, oni na to imaju pravo bez da ja mogu raskinut ugovor. U Njemackoj, Austriji ili nekoj drugoj normalnoj drzavi je to naravno nezamislivo jer su ljudi koji su tamo pisali zakone cak eksplicitno naveli taj slucaj, recimo: http://www.rtr.at/de/tk/TKG2003#p25 Kod nas su valjda prepisali sve EU zakone ali su bas ovakve stvari "zaboravili" preuzet, vani svaka izmjena opcih uvjeta ili cjenika na stetu potrosaca automatski znaci mogucnost raskida ugovora bez odstete. Smatram medjutim da se ta mogucnost da jedna strana promjeni uvjete poslovanja na stetu kupaca kosi ne samo sa zdravom logikom vec i sa pozitivnom poslovnom praksom, stoga postaljvam pitanje: jel smatrate da se takav ugovor moze osporit, ako da - po kojim tockama kojeg zakona jer po mojem tumacenju takva tocka nema sta trazit u opcim uvjetima. P.S. I zanimalo bi me naravno tko je pisao nas zakon o telekomunikacijama i zasto se u njega nisu stavile ovakve odredbe, no to je bojim se vise retoricko pitanje.

Slicno ti je kao i kod nas, mozes otvorit poduzece u Austriji (doo 35K Eura kapitala, 17,5 treba uplatit). Ta firma smije prodavat svoje usluge u RH. Knjigovodju bi morao placat u Austriji. Ti mozes bit direktor austrijskog poduzeca ali ako nemas prebivaliste u Austriji onda ni ne smijes radit tamo. Smijes radit tamo gdje imas barem prebivaliste (ako si direktor svoje firme u Austriji i imas prebivaliste onda ne trebas radnu dozvolu - radis samo za sebe/svoju firmu). Koji bi tocno bio smisao svega toga? Ne znam bas koliko bi ti to bio isplativo, zasto jednostavno ne otvorit poduzece u RH i iskoristit manje poreze kod nas?

Ne kuzim bas, ti si samo presao na pretplatu ili si i potpisao ovo sa 24 mjesaca. Kazes da si potpisao na 24 mjeseca ali koliko znam to se obavlja nevezano za prelazak s prepaida na pretplatu. Zasto nisi samo presao na pretplatu a produljenje na 24 mjeseca bi potpisoa kad kupis mobac. Si ziher da si potpisao na 24 mjeseca? Mozda se mozes pokusat izvuc na to da te prodavac pogrenso informirao jer ja ne vidim nikakvog razloga zasto bi te navukao na 24mjesecnu obavezu ako ti ne da telefon.

Imam ja jedno pitanje, Primjer: firma ima na deviznom racunu lovu u Eurima. Jel moguce isplatit dobit sa tog racuna u Eurima, bez da se radi konverzija iz Eura u Kune pa onda opet iz Kuna u Eure jer ta konverzija popapa oko 2 puta po 2%, dakle 4% od dobiti, puno previse.