Bamby222

ovoj trakavici NEMA KRAJA. sada moja djevojčica ima 9 godina i sumnjam da će ova patnja i maltretiranje ikada prestati te ozbiljno razmišljam o preseljenju. naime nakon petipetija i natezanja sa socijalnim i svog mog majčinskog otvorenog srca i povjerenja u ljudskost i poštivanje djetetovih potreba, razočarano moram reći da je socijalno donijelo mišljenje da otac treba JOŠ VIŠE viđati dijete iako je mala rekla da ju vrijeđa i da ju je udario. njihovo obrazložejne je: TATA je TATA i ima premalo vremena s njom te je zato tako agresivan. nije s njom imao priliko ostvariti bolji odnos. jezivo.. naravno on ne kotisti propisane kontakte niti kontaktiramo. jedini kontakt koji imam je sa njegovom djevojkom s kojom je sada već 6 g u vezi te ona traži da mala dođe njima po PRAVU IZ PRESUDE. tako je po istom pravu prije par dana otišla s njima na more, ali mi se nakon par sati javila da bi išla kući jer je tata pijan i svađa se s djevojkom, ali ju je STRAH to uopće i izgovoriti. meni se na telefone ne javljaju ni on ni ona, a nerijetko isključe i djetetov mobitel pa ni ne znam što se događa. savjetovano mi je u ženskom savjetovalištu da se obratim policiji no dijete mi je potih ou strahu reklo da me moli da to ne činim!!! ostaju mi opet socijalno koje mi je i prvi put opalilo poveliku šamarčinu, sud koji će u sve opet uplesti i dijete koje ne želi više biti rastezano po ispitivanjima i svjedočenjima.. katastrofa

HVALA na odgovoru!!!! rečeno mi je na nadležnom sudu da ću ukoliko podnesem Prigovor morati platiti troškove vještačenja i provjere navedenih podataka i sve ostale sudske i ine troškove te da mi je isplativije platiti dug od 490 kn i kamate za 11 g. cca 1000 kn. dakle 1500kn!! i da ću spor odmah izgubiti jer ne posjedujem nikakav dokaz o podmirenju cjelokupnog dugovanja. odvjetnik koji je vodio spor nikad anije sudu javio da je spor okončan i time moj spis nije pao u zastaru. eto to su mi rekli. užas

1) da li oni obustavljaju ovrhu na plaću, šalju nekakvu obavjest mojima u financijama? 2) da li se pozivam na Zakon o obveznim odnosima? napisala sam: PRIGOVOR na Prijedlog za izdavanje Rješenja na temelju pravomoćnog rješenja o ovrsi pod poslovnim brojem OVR __/01 te OVR broj ____/09. Prozvana sam da se temeljem čl. 157. OZ-a očitujem o tome priznajem li i u kojem iznosu zaplijenjenu tražbinu i da li sam voljna namiriti je. U skladu s tim odgovaram i tvrdim da prema VIPnet-u d.. iz Zagreba nemam nikakav nepodmireni dug niti isti priznajem. U mom telefonskom razgovoru sa djelatnicom VIPnet d.. Zagreb, održanom 07.03.2011. godine kada je moj otac preuzeo i umjesto mene potpisao povratnicu za gore navedenu ovrhu, rečeno mi je da se moje uplate vide, ali da spis ne posjeduju već je zasigurno kod ZOU Domagoj Ledić&Ivan Kaleb koji su njihovi novi zastupnici. Nakon toga sam kontakritala navedeni ured gdje mi je rečeno da nazovem kasnije dok ne vide moj spis. Svejedno sam tražila pojašnjenje da kako je MOGUĆE da nakon mog sveukupnog podmirenja duga VIPnet-u d.., a u periodu od 1999. godine ili ako ćemo uzeti u obzir zadnju poduzetu radnju s obje strane 12.02.2001. godine (kako se i navodi u ovrsi) nikada nitko nije spominjao nikakvo dugovanje, niti me kontaktirao putem telefona, mobitela, pošte, obavjesti, opomene ili na bilo koji drugi način!?!? Kako je moguće da mi nakon 10 godina stiže ovrha za navodna dugovanja koja su uredno podmirena 2001. godine?!? Nakon što sam dobila odgovor da oni na to ne mogu odgovoriti i ne znaju odgovor jer je to radio stari odvjetnik ili bilježnik isti tren sam im bez obzira na to na njihov broj faxa poslala spornu ovrhu. Obzirom da me nitko nije kontaktirao, a već 08.03.2011. godine ovrha je pristigla kod mog poslodavca , nazvala sam ponovo ZOU Domagoj Ledić&Ivan Kaleb i pitala da li postoji mogućnost zastare, no dobila sam odgovor da ne postoji. Ipak, pozivam se na Zakon o obveznim odnosima i na ZASTARU predmeta i bilo kakvog potraživanja i ponavljam da ne priznajem ikakavo dugovanje ni prema VIPnet d.. ni prema ZOU Domagoj Ledić&Ivan Kaleb iz Zagreba. Također napominjem da sam se isti dan obratila Udruzi za zaštitu potrošača. PRETJERANO?? hvala!!!!!!!!!!!!!!!

ah hvala na odgovoru! najgore mi je to što ja nemam više dokaza o tim uplatama nit ikakav račun pobogu ne mogu vjerovat!! a drugo, da se žalim općinskom sudu ili bilježniku koji mi je to poslao?? treće i najbitnije je to što ja upravo sastavljam prigovor, ali kako će reagirati moji na poslu to je upitno (( radim u gradskoj upravi punoj pravnika i financijaša koji mi nisu znali dati odgovor ni na pitanje da li je nastupila zastara!!!

07.03.2011. godine sam dobila Prijedlog za izdavanje rješenja na temelju pravomoćnog rješenja, ovrhovoditelj VIPnet., radi naplate 497,28 kuna duga iz 1999. godine Nakon što sam 12.02.2001. godine podmirila dugovanje (također po ovrsi iz 2001.g.) i kontaktirala VIP da provjerim da li je dug u potpunosti podmiren, od toga datuma me nitko nije kontaktirao i smatrala sam dug podmirenim. Nakon toliko godina jučer mi je stigla gore navedena ovrha kojom me se tereti za još duga. Nazvala sam VIP no ženska mi je rekla da su promijenili odvjetnički ured te moram zvati taj novi ured. Zvala sam i tamo te pitala kako je to moguće da nakon toliko godina nitko nikada nije nazvao, pisao opomenu ili me ikakvim putem kontaktirao vezano uz nekakvo "dugovanje"?? da li postoji ZASTARA za takve stvari?? žena mi je rekla da ne postoji. da stvar bude bolja oni su tu ovrhu poslali na moju firmu i oni sada moraju njima dati nekakvo očitovanje u roku od 8 dana, citiram: očitovanje o tome priznaje li i u kojem iznosu zaplijenjenu tražbinu i je li voljan namiriti je, te je li njegova obveza da namiri tu tradžbinu uvjetovana ispunjenjem neke druge obveze. Dakle sjesti će mi na plaću!! Zvala sam odvjetnika i rekao mi je da im to ne dozvolim jer je nastupila ZASTARA po Zakonu o obveznim odnosima i da se na to pozovem. u ovrsi stoji da ovršenikov dužnik nema pravo žalbe, ali na pečatu općinskog suda stoji da stranke imaju pravo žalbe 8 dana. što da radim???????? na aktu odvjetničkog ureda stoji datum (pri dnu) - 05.05.2010. kao i na podnesku prijedloga za ovrhu susu u mom gradu. također ću u četvrtak ću zvati i udrugu potrošača za savjet. pa da li je to moguće da mi netko samo tako nakon 10 godina pošalje ovrhu na plaću radi bilo kakvog duga?? hvala na odgovoru!!

hvala na tako detaljnom i jasnom odgovoru, posjetila sam jučer odvjetnika koji mi je savjetovao da ne poduzimam ništa ako mislim zadržati bilo kakav posao u upravi te ako već baš moram neka svoj prigovor tj zahtjev za zaštitu dostojanstva predam sindikatu. u biti čitam iskustva ostalih i nažalost ne vidim da je itko uspio riješiti svoj problem. poslodavci se uvijek zaštite do te mjere da mogu napraviti što hoće. još jednom zahvaljujem na trudu i odgovoru

dakle zanima me: 1) kako sastaviti pritužbu o uznemiravanju (samo sam usmeno obavještena da više ne smijem raditi posao za koji imam Rješenje) 2) ako i kada mi uruče Rješenje o rasporedu na novo radno mjesto da li sama pišem Žalbu ili se mogu obratiti svojoj odvjetnici 3) pošto planiraju za djelatnicu iz teksta raspoisati natječaj na moje sadašnje radno mjesto, mogu li se upravo JA javiti na taj natječaj i imam li prednost u tom slučaju obzirom da ona ovdje radi na Ugovor o djelu?

hvala na odgovoru.. nisam još dobila "novo" rješenje nego imam ovo postojeće koje ignoriraju pa sam radi toga pisala gradonačelniku nešto u obliku "molbe". "novo" rješenje mi se tek sprema, a kada ga dobijem sindikalisti mi kažu da ga ne potpisujem već da se na njega žalim. jel tako trebam napraviti? šta se degradacije tiče morala bi i tu hitno reagirati jer bez obzira što imam rješenje za svoje radno mjesto moja šefica je izabrala drugu tajnicu kojoj sad daje zadatke a mene ignorira. sve to iz osobnih interesa koji mene kao djelatnicu i profesionalku uopče ne zanimaju. uz to što želim ZADRŽATI svoje radno mjesto želim i dokazati da ne može svatko tko dođe kao pročelnik/ca u bilo koji odjel u gradskoj upravi doslovno brisati ljude koje je zatekla i postavljati na njihovo radno mjesto osobe koje ovdje rade na određeno vrijeme putem ugovora koji se produžuje svaka 3 mjeseca! to je koma

nema pomoći?? :(

dragi forumaši pomogli ste mi već u dijelu Obiteljskog prava i da nije bilo vas ne bi znala niti napravila pola stvari na koje imam pravo. ovaj puta molim da me netko doslovno uputi kako da se ponašam i odreagiram u situaciji koja me snašla na poslu. naime, radim kao tajnica (adm. referent) u gradskoj upravi već punih 15 godina. od toga 13 godina u jednom odjelu iz kojeg su me maknuli kada je na vlast došla nova stranka. od tada sam 2 godine radila kao tajnica zamjenika gradonačelnika i samog gradonačelnika. tada sam dobila rješenje koje je praktički izmišljeno i nije pilo vodu. da je bilo tko došao i vidio koje rješenje imam letjela bih samo tako ni kriva ni dužna. nakon toga tajnica drugog odjela odlazi u mirovimžnu i to mjesto ostaje slobodno. dobivam rješenje o rasporedu na to radno mjesto. radim u tom odjelu od ožujka ove godine. nakon reorganizacije (opet politika, vlast, skidanje s funkcija postojećih pročelnika i zamjena za druge i sl) u odjel nam dolazi nova pročelnica. uporedo s tim jedan od zamjenika gradonačelnika traži da i on ima svoju tajnicu. ona dogovara s gradonačelnikom da djevojka koja u upravi radi na ugovor o djelu nekih par mjeseci u novoj sistematizaciji dobije moje rješenje i ugovor na neodređeno vrijeme, a da mene postave kao tajnicu zamjeniku gradonačelnika. napisala sam molbu da me ostave na mom radnom mjestu te da molim obrazloženje za to što mi mijenjaju rješenje. drugo: ona dolazi u odjel i obavještava sve djelatnike da je ta djevojka njihova nova tajnica te od tog dana trpim ignoriranje od strane nove pročelnice po pitanju davanja radnih zadataka. morala sam sve spise predati toj djevojci i sada sjedim s njom u kancelariji i ne radim NIŠTA! kakva prava imam? obratila sam se svojoj odvjetnici, sindikatu i kadroviku. svi me uvjeravaju da moram reagirati ali nitko mi nezna reći na koji način. da napišem neku pritužbu i u kojem obliku? HVALA i sori na dugom postu

evo, poslala sam preporučeno poštom "pismo" od 4 stranice te priložila i ono što sam predala osobno gđi. u CZSS kada mi je dijete bilo na razgovoru. sad čekam napad kad dođem 28. na razgovor sa bivšim suprugom jer sam navela sve što mi je tamo bilo rečeno i čega se ustvari držim (sadašnje presude)

ne mogu vjerovat da mi netko ovako pomaže... savršeno. hvala nije dovoljna riječ <3

ipak ću napisati, u presudi stoji: "tako majka ostvaruje plaću od oko 2.770 kn i nema drugih prihoda, a živi u zajedničkom domaćinstvu kod svojih roditelja koji imaju vlastite prihode za uzdržavanje, ali doprinosi zajedno troškovima stanovanja. Primanja oca su 4.700 kn i također živi u zajedničkom domaćinstvu s roditeljima, te doprinosi troškove stanovanja, te nema drugih obveza za uzdržavanje. Prema navedenom proizlazi da su mogućnosti oca za materijalni doprinos za uzdržavanje u dosuđenom iznosu od 1200 kn, što iznosi 25% plaće primjerene iskazanim ukupnim potrebama za uzdržavanje, Naime, mlt. dijete nema posebnih potreba i dosuđeni iznos, kao i doprinos majke može zadovoljiti uobičajene potrebe djeteta u NJENOJ DOBI" (čl. 231, 232 i 233. OZ) Stanje se promijenilo već nakon 2 godine. Kupila sam stan prije 5 godina i to dvosoban, u kojem dijete ima svoju sobu i sve potrebno za školu, plaćam ratu kredita, režije, odjeću, vrtić... a on već 3 godine ne živi s roditeljima, radi svoj posao i konobari... mogla bi im i to napisati??? napominjem da je moja plaća još uvijek skoro duplo manja od njegove a sada iznosi cca 4.200 kn

"jer slijedi postupak pred sudom koji će donijeti konačnu odluku,a nadam se i ispravnu u pogledu prava i interesa djetea." - zar sud ne temelji svoju odluku na mišljenju czss? (najčešće) "Vas dvoje sa czss-om razgovarate o dvije sasvim različite stvari oko istog djeteta: - vi jer otac djetetu već dugo uskraćuje njegovo pravo svojevoljno - on radi papira na kojem piše više" - TAKO JE. ali gđa. iz czss traži "dogovor" prema prijedlogu oca koji nije niti bio na sudu niti je pravomoćan, a nije se potrudila s ocem dogovoriti da poštuje presudu koja je na snazi i da provodi vrijeme s djetetom. On i nakon razgovora u czss krši presudu, a oni bi provodili nešto što je još u oblacima. Upućuju me na prava djeteta s obzirom na dob i da presuda koja je na snazi "ne vrijedi" već se mora promijeniti. S tim da je ona mimo mene obavila razgovor s njim, a mene jučer pozvala da me o svemu "obavijesti". tek nakon moje reakcije je rekla da ćemo ipak morati doći i on i ja da zajedno riješimo problem, u suprotnom će poslati nadzor za viđanje djeteta. (mislila je na to što kažete newbie). Napomenula je da ja moram oca poticati na viđanje, zvati ga, a ako on ne želi suradnju, nazivati ga sve dok on na isto ne pristane!!! što sam i radila neko vrijeme... 28.05. moram biti na razgovoru sa ocem djeteta a 3.6. imam ročište na sudu po njegovom Prijedlogu. Još uvijek mi nitko od njih nije odgovorio na moje pitanje: što kad otac ne vrati dijete i isključi telefone. na to mi je nakon što sam ju 5x to pitala odgovorila protupitanjem: A ŠTO BI VI NAPRAVILI? rekla sam joj da mogu poslati policiju ali on bi to zaboravio za 2 sata, ja za 2 dana, a dijete bi to pamtilo cijeli život. I? gdje je tu zaštita djeteta. stavljena sam pred gotov čin. izabrati policiju, privremeni nadzor?? i to je to? uh... u više me navrata "citirala" i to pisala u moju Izjavu, a ja sam joj govorila neka to i to briše jer to nisam izjavila!! mislim strašnoo.. Na prijetnje, ucjene, očevo izgovaranje da ne vidi dijete radi posla (a stalno je zaposlen dok radi "na crno" kao konobar kod svoje djevojke) i sve ostale činjenice koje su vrlo jasne i dokazive, ona BEZ NJEGOVE NAZOČNOSTI fosira dogovor o izmjeni postojeće presude.bajdvej hvala na savjetima koji su mi pomogli da se znam postaviti na način za koji imam pravo.. rekla sam joj: ajmo ovako, ja sad tražim pola njegove imovine.. ona gleda. ja: da to tražim, da li bi vi njega pozvali i na to ga nagovarali ili to odmah potpisali? ne, vi bi tražili obrazloženje i temelj po kojem to tražim, jel tako? a s djetetom se olako pobacujete. na pitanje da li plaća alimentaciju sam odgovorila da plaća ali da plaća da ne vidi dijete i da stave u izjavu da uzdržavanju i ja!! da nemam ni olakšicu za ratu vrtića koju već 3 g. plaćam 600 kn!! i da joj zahvaljujem što me podsjetila da je njegova plaća sigurno narasla pa ću s "obzirom na ZASTARU (kao što se ona pozvala na presudu za kontakte s DJETETOM!) morati tražiti uvid u istu, te da mu se alimentacija poveća" OH kolko je tu čuđenja bilo... naravno, materijalno mi nije važno, napomenula sam to namjerno pišem i ono što mi je savjetovala newbie, samo, na što da se pozovem s obzirom da sam jučer bila na razgovoru. mislim, koji razlog javljanja da navedem? od sada sve pišem i šaljem preporučeno poštom

u 14,30 sam došla iz czss. tamo sam saznala da je bivši suprug bio pozvan sam (bez mene) na razgovor u kojem je naveo da je 4 dana ranije podnio sudu Prijedlog radi izmjene odluke o načinu odvijanja susreta i druženja s djetetom. Ja sam isti ponijela sa sobom da ih s tim upoznam,ali eto.. Zatim me gđa. iz czss prozvala da je imala neugodnu situaciju jer sam rekla da mi se prijetilo czss i rekla kako tvrdi da je ona tu samo radi interesa djeteta i da će to što sam izjavila jednostavno ZABORAVITI!?? tada mi je iscrpno objasnila, te me na više načina navodila na to da prihvatim prijedlog bivšeg supruga jer je to i inače sudska praksa s obzirom na djetetovu sadašnju dob. (oprez: ona to nije direktno izgovorila, naravno, čista psihologija nahođenja) Rekla sam joj da sam došla po da se počnu ostvarivati kontakti po sadašnjoj presudi te da tek kada otac počne pokazivati interes za dijete da možemo pričati o drugim vrstama kontakata. Pošto on uopće ne dolazi, a traži više, mislim da dijete nije prekidač kojem se malo nešto da pa mu se uzme pa mu se da duplo. I da kako mogu dozvoliti da na temelju njegove jedne izjave "vještače" mene i moje dijete i "tjeraju" me da prihvatim njegovo traženje... Dakle došla sam se obratiti za pomoć da se uopće počnu ostvarivati kontakti s ocem koji ne dolazi po dijete niti ga viđa (vrlo rijetko) i kad je gđa. uvidjela da neću pristati na ništa nego kako sam joj rekla postepeno prolaziti kroz situaciju te ono što ste i vi rekli (a ja nisam znala da imam pravo) da možemo ići u savjetovalište pa onda donijeti zaključak, pred mene je bačeno ovo: imate dvije opcije. dogovoriti se (= prihvatiti prijedlog bivšeg) ili ćemo morati slati nadzor za viđanje. i uporno uz rečenicu: interes djeteta. oprostite ako ja tu interes djeteta ne vidim, već samo interes oca da se inati preko djeteta. iz njegove izjave mi je jedino rečeno kako je upozoren da ne smije spavati u istom krevetu s djetetom i djevojkom. a meni je savjetovano da djetetu govorim pozitivno o njegovoj djevojci kako bi i ona bila prihvaćena. super šala, zar ne? ne gledam sapunice al glumim u jednoj... zakon

Znam parove koji imaju i druge partnere pa se razumno dogovaraju oko zajedničke djece. Tako da djeca nemaju osjećaj zanemarivanja s bilo koje strane. U svakodnevnici, ali i kada nastanu problemi nalaze se bez prisustva "novih" obitelji i sjednu za stol sa djecom da ih riješe. Ali koliko god to željeli, u našim situacijama je to nemoguće ostvariti. Sretno svima, a ja ću se javljati i dalje, kako bi se možda i ostali pronašli u ovakvim situacijama i otprilike znali što ih čeka..

jesam se krivo izrazila? ak jesam sorry

piše ovako: "Među strankama je postignuta suglasna volja, da se mlt. dijete povjeri na odgoj i SKRB majci, a što je u interesu mlt. djeteta, s obzirom na njenu dob i činjenicu da je nakon prestanka bračne zajednice ostala živjeti s majkom (čl. 294, st. 1. Obiteljskog zakona)"

ja se ne kužim u pravna pitanja, ali presudom u rastavi braka sam ja imenovana kao skrbnik a on je dobio termine za kontakte s djetetom. i da, "leteći roditelj".. da je bar koji put sletio do nje... ovoga ne bi bilo

čitam ponovo vaš post: "Po potrebi neka ih upute u savjetovalište gdje će im u razumjevanju tih osnovnih stvari pomoći stručne osobe" i nemrem zamislit da to predložim niti njihove face u tom slučaju!! joj... nešto pametnije dugo nisam čula.. Da li bi ja to trebala predložiti u czss ili svojoj odvjetnici? otac ne viđa dijete, već baka i djed. on sad traži više viđanja nakon što sam se ja obratila czss da ga upozore da se drži presude jer škodi djetetu što ne dolazi. ko meksička sapunica što da radim u situacijama kad on dijete odveze, ali ga ne vraća na vrijeme? I kada nazovem baku da pitam kada će ju dovesti ona mi poklopi slušalicu? Kako da se postavim na razgovoru u czss i na ročištu koje je on pokrenuo na sudu radi povećanja viđanja s djetetom? Čula sam da mogu sastaviti pisani odgovor (mišljenje, stav) i da me odvjetnica zastupa a da ja moram odgovoriti samo na pitanje suca. Da li je to uputno?

upravo sam isprintala 140 stranica djetetovom dnevnika koji kontinuirano vodim od 2004. godine. tu sam navodila i dane, sate, razgovore i sve vezano uz kontakte s ocem i njegovom obitelji.. znači, imam sve crno na bijelo. kao da sam znala što nas čeka... i hvala na savjetu, mislila sam da ću si napravit problem ako spomenem prijetnje vezama u CZSS

evo me opet. moram vam reći da sam uporedo sa pozivom na razgovor sa bivšim suprugom u CZSS dobila i poziv na ročište na sudu. Bivši muž je pokrenuo izvanparnični postupak u kojem traži viđanje djeteta utorkom i četvrtkom od 17-20 sati, svaki drugi vikend od potka u 18,00 do nedjelje u 18,00, svaki drugi vjerski i državni blagdan, godišnje odmore i sl. navedeno je i da će on dolaziti po dijete te ga vraćati meni, što ni do sada nije činio. prošli tjedan je moja majka morala ići po dijete jer ju nije nitko htio vratiti kući... jako žalosno. nemam riječi sve te radnje su uporno usmjerene prema meni, a ne prema djetetu! ovo je reakcija na moje obraćanje u CZSS. ponavljam, njegova majka me opet upozorila kako oni imaju veze u CZSS te je čak navela i neka imena... užas ((((((((((((((( kako netko tko nije viđao dijete do sada može tražiti ovako nešto?? kao osnova je navedena dobrobit djeteta i djetetove želje!??

Iskreno zahvaljujem na odgovoru. Na vašem forumu sam pročitala više korisnih savjeta nego što sam ih trebala dobiti od onih koji su me bili dužni informirati (izuzev odvjetnice!). Naime, mene su ubijedili da je CZSS neizostavna stavka u cijelom procesu. Gđa. iz CZSS me upozorila da nije pametno izlaziti na sud s tim problemom iako joj ničim nisam ni sugerirala tu namjeru. Idući tjedan namjeravam kontaktirati psihologinju i predsjednicu Udruge Naša djeca koja je u stalnom kontaktu sa službenicima Ministarstva obitelji i ostalima pa se nadam da će pomoći mom djetetu, ali i meni sa savjetom kako da reagiram u takvim situacijama jer vjerujem da sam previše pristrana da bi mogla sagledati stvari kakve jesu u stvarnosti. Da li nakon tog razgovora koji će CZSS obaviti samnom i bivšim suprugom i dalje moram ostati s njima u kontaktu? Da li mišljenje i "nalaz" psihoterapeuta može koristiti kao dokaz na sudu? I vi kao i ja mislite da CZSS nije dovoljno aktivan da bi riješio ovu situaciju? Jer radi se o punih 12 godina naših života do djetetove punoljetnosti... Ako sud dodijeli nadzor treće osobe da li je to privremeno ili konstantno? Hvala uvijek odgovorite točno ono što ljudi žele saznati bez obzira kako se izraze, kao da nam čitate misli ))

Moja djevojčica ima 6,5 godina. Sudski sam se rastala kad je navršila godinu dana i to iz razloga psihičkog i fizičkog maltretiranja. Presudom su određeni kontakti s ocem, svaki drugi vikend od 10-18 sati, svake srijede 2 sata, pola godišnjeg i blagdana bez spavanja od 10-18 sati. Otac se ne drži Presude i koristi kontakte vrlo rijetko (npr. 3x u par mjeseci), ako bi se u par mjeseci koji puta i javio uvijek bi dijete prevario tako što je obećao da će doći, a nije. Znala ga je i zvati pa se ili nije javio ili je isključio mobitel. Zadnje tri godine živi sa djevojkom te su ti „kontakti“ postali otežaniji u smislu da oboje pred djetetom govore ružne stvari o meni i plaše ju tako da nam treba dugo vremena da se ta zbunjenost iz nje iskorjeni. Katkada ni to nije u potpunosti moguće. Ta djevojka me nerjetko i zove te me vrijeđa i tjera „sa svog posjeda“ kada dođem po dijete (ako je kod njih). Kontakte po Presudi su koristili njegovi roditelji jer sam htjela da ima odnos sa drugom stranom svoje obitelji i naravno nahodeći se tim što ih dijete također voli (posebno zato što pati za ocem). Dozvoljavala sam da prespava kod njih, nastojala održati normalnu komunikaciju, jedino što sam molila je da mi se jave da znam da je sve uredu. Što je dijete više raslo to je i samo uviđalo da ju otac zanemaruje, kada mu je to rekla on bi se obrušio na nju da joj s tim puni glavu njena mama. Ona bi tada bila tužna i danima nije htjela pričati o tome. Počela mi je govoriti i stvari koje se događaju kod bake i djeda. Djed je stalno alkoholiziran te ju je jednom i ošamario i sl. I dalje sam ih uredno obavještavala o priredbama, događajima, tako i bolestima nadajući se da će sudjelovati u tom. Stvar je kulminirala kada sam nakon par godina što sam ja vozila djete na kontakte kod bake i djeda, odlučila prodati auto, te sam ih o tome obavijestila. Tada je ta ista baka nazvala moju kčer na sam Badnjak i rekla ako nemože doći k njoj da će sve poklone podijeliti drugoj djeci i sklopila joj slušalicu. Nemoram govoriti u kakvom ju je stanju ostavila!! Nakon toga je nazvala mene i počela mi prijetiti tužbama, socijalnim i dr. I da će reći kako im branim da vide dijete!! I njima i ocu! Ponukana odlučnim i ogorčenim roditeljima i prijateljima koji žive uz nas godinama i sve znaju, odlučila sam se obratiti za pomoć. Odvjetnica me uputila na Centar za soc.skrb te sam tamo obavila razgovor prvo ja (suhoparno i zastrašujuće, gđu. prof.psih. su kolege zvale na kavu pa je tipkala i nije me ni poslušala) a onda nakon dva tjedna i moja kčer. Gđa. mi je samo rekla da moje dijete definitivno ima problem te da se obratim u Obiteljski centar jedom gdinu. koji je prvi susjed mom bivšem mužu (tj. njegovim roditeljima). Zakazala sam razgovor kod tog g. za idući tjedan. Odvjetnica mi kaže da se tu ništa nemože napraviti osim tražiti smanjenje kontakata putem izvanparničnog postupka (ali kako nekog tko ne želi kontakte natjerati na iste).. Ista gđa. mi je rekla da će čim bude imala vremena pozvati mene i bivšeg supruga na razgovor, ali da sumnja upravo u to, da se nekoga da natjerati a kontakt s djetetom. Ako to ne uspije, uvući će nas u „sistem“ čega se najviše bojim ne radi sebe već svog djeteta. A to znače nadzori, posjećivanja i kontrole. Čitam Vaša iskustva danima i dalje vjerujem da se stvari ne rješavaju džonom ali nemogu vjerovati da u našem sustavu ne postoji način da se zaštite dijete i njegov skrbnik. Da je bolje biti „na drugoj strani“ kojoj se dozvoljava narušavaje mira i odgoja te da se upravo ta osoba tretirajući se kao bolesnik kojeg treba pokriti toplom dekicom i nahraniti ga juhom izlazi kao apsolutni pobjednik, a da se „žrtve“ provlači kroz postupke koji su dugotrajni, mukotrpni i sa još većim posljedicama za dijete. Kako prekinuti taj začarani krug? Nemam drugu stranu koja u tome želi sudjelovati, ali poziva se na pravo Presude i uzima si za pravo narušavati psihu i zdravlje mog djeteta???