tonko7

Molim da mi odgovorite dali se ugovor o kupoprodaji nekretnine ovjeren kod javnog bilježnika smatra dokazom o vlasništvu nad nekretninom ako na taj ugovor nije plaćen porez? Ista stvar me zanima i za pokretnine..., Puno vam hvala na odgovorima

Puno hvala na odgovoru, sada mi je jasnije kako ću otkazati mu punomoć, ali mi nije jasno dali sam mu dužan još uvjek platiti više od onoga navedenog u odv.tarifi uzevši u obzir PDV, vrijednosti spora i dr. i kome ga prijaviti zbog takvog ponašanja, te na koji način eventualno povratiti ono što je već uplaćeno povrh tarife u fazama postupka i ono esencijalno pitanje: imali li odvjetnik uopće pravo naplaćivati više od tarife? oprosti na davežu, ali taj fiškal će me izluditi

Molim da mi netko odgovori, mora li se odvjetniku platiti više od onoga što je propisano odvjetničkom tarifom i što da konačno napravim jer odvjetnik uporno traži više, a tarifu sam dobro proučio, na koji način mu oduzeti punomoć, jer on odbija bilo kakav razgovor dok mu se ne podmiri navodni postojeći prenapuhan dug u odnosu na cjene po tarifi'!

Bio bih zaista zahvalan da mi netko odgovori, šta se dešava u slučaju pokretanja ovršnog postupka nad primanjima po računima, a u kojem postupku temeljem pravomoćne presude ovrhovoditelj ima pravo ovrhe i nad drugim stvarima - dakle ,šta se onda dešava sa iznajmljenim sefom u banci njegovim sadržajem, provjerava li se njegov sadržaj? Ako ne ovo bih bio mudar način za "posakrivat" nešto keša...

Molim nekoga da mi odgovori u kojem konkretno slučaju se provedena ovrha nad novčanim sredstvima može proglasiti nedopuštenom i kako, kome i na koji način se upućuje zahtjev za protuovrhu ( u stvari povrat sredstava) nad djelom primanja ili primanjima koja su izuzeta od ovrhe'

Molim vas da mi odgovorite što točno znači prema čl.113. , st.2. novog Ovršnog zakona "stjecanje založnog prava na ovršenikovoj tražbini"- znači li to da se stečenim založnim pravom na u konkretnom slučaju - na mirovini ovršenika - smatraju i već postojeći krediti koje HZMO isplaćuje bankama temeljem suglasnosti o zaplijeni djela mirovine potencijalnog budućeg ovršenika? Molim vas da mi to netko protumači jer mi je bitno za određivanja iznosa ovrhe nad mirovinom u predstojećem postupku

molim vas da mi kažete šta napraviti u slučaju kada odvjetnik naplaćuje svoje usluge više nego što je to propisano odvjetničkom tarifom ( dobro sam je proučio ) i pritome ne izdaje račun, kome i na koji način ga prijaviti? Zahvalan!

Molim vas da me uputite gdje mogu pronaći predložak zahtjeva za zaštitu prava za suđenje u razumnom roku zajedno sa odštetnim zahtjevom, naime taj zahtjev bi bio upućen pred županijski sud u ZG, jer Op.gr. sud u zagrebu jedan parnični postupak vodi 6 godina i sve se oteže zbog nedolaska vještaka ili predstavnika tužitelja dok ja ili moj odvjetnik prisustvujemo 6 g. što mi pričinjava poprilični trošak Zahvaljujem

Odgovorite mi molim vas lijepo: - na koji se točno način sazna da je račun ili računi blokirani, - mora li doći na adresu rješenje o ovrsi, presuda ili kakav drugi akt, - koliko dana odprilike nakon zaprimanja takvog akta u praksi nastupa blokiranje računa, - što ako se na vrijeme ne otvori zaštićeni račun i ovrši se cjelokupno primanje zajedno sa zaštićenim diom - može li se i od koga onda tražiti povrat zakonski zaštićenih ali već ovršenih primnja ? Hvala i nadam se da vas nisam previše zadavio, sve me ovo zanima jer mi u bliskoj budućnosti predstoji ovrha samo neznam kada će točno uslijediti i na koji način ću za nju saznati kako bih na vrijeme otvorio zaštićeni račun

Molim vas da mi netko HITNO odgovori koliko kuna iznosi jedan bod, odnosno koliko kuna košta jedan bod prema odvjetničkoj tarifi? Zaista je hitno i zahvaljujem na žurnom odgovoru!

Mom nekoga da objvi nekakvu šprancu za napisati "suglasnost o zaplijeni primanja- mirovine" kojom bih dobrovoljno mogao obavezati HZMO da bivšoj supruzi mjesečno u određenom vremenskom razdoblju plaća određeni iznos alimentacije - doprinosa za uzdržavanje djeteta! Beskrajno zahvalan!

Molim Vas da mi netko odgovri,a pošto mi sigurno predstoji ovršni postupak na primanjima u bliskoj budućnosti, može li se predhodno prije samog formalnog pokretanja postupka ovrhe otvoriti zaštićeni račun za uplatu zaštićenog djela primanja i obavjestiti uplatioca da zaštićeni dio primanja uplaćuje na poseban račun - kako bi se evnt. izbjegla situacija da banka cjelokupno prvo primanje nakon pokretanja postupka ovrhe zajedno sa djelom izuzetim od ovrhe uplati ovrhovoditelju dok ovršenik ne dokaže koliki je zaštićeni dio primanja? Na koji način , uopće, izbjegnuti opisanu situaciju? Zahvaljujem i oprostite opet na davežu!

Molim vas da mi netko odgovori na : Koja su sredstva izuzeta od ovrhe na stalnim primanjima, kada se ovrha provodi temeljem zadužnice? Vrijede li tu ista pravilo o izuzeću kao i kod ovrhe na temelju pravomoćnih rješenja o ovrsi temeljem drugih isprava ili razloga i mogu li se temejem zadužnice plijeniti sredstva na zaštićenom računu, kada je već netko drugi predhodno pokrenuo ovrhu koji nije imatelj zadužnice? Zahvalan do neba!

Ali, još uvjek mi nije jasno eksplicitno ovo: Hoće li banka uplatiti pristigla sredstva na račun vjerovnika ako je moj račun u "dopuštenom minusu" , a pristigla sredstva ne pokrivaju "dopušteni minus" - dakle hoće li banka ispaltiti kakva sredstva ako je moj račun u stalnom negativnom saldu - minusu? Zahvaljujem na odgovoru i oprostite na davežu!

Molim da mi netko odgovori mogu li od HZMO-a zahtjevati da pravomoćni dosuđeni iznos alimentacije dobrovoljno, bez ikakvog ovršnog postupka "skida" sa moje mirovine? Ako mogu, na kakav način to sprovesti? Zahvaljujem!

Imam pravomočnu sudsku odluku i uplaćujem dosuđeni iznos alimentacije od 1.200,00 Kn na tekući račun djetetove majke, a djete sad ima 6 g. i krenuo je u prvi razred osnovne škole. Samo problem je u tome što me ona ucjenjuje , naravno bez svjedoka i dokaza, da ukoliko joj ne uplatim više - bilo na račun, bilo mimo računa, bilo da moram kupiti stvari za djete, a ono jadno uz plaćanje alimentacije nosi samo ono odjeće što sam mu ja kupio - pa ukolko joj ja ne ispunim želje, nedozvoljava, unatoč presudi vidjeti djete ili mi stalno prijeti tužbama ( ali ih za sada ne podnosi) - traženjem sudsim putem povećanog iznosa alimentacije zbog povećanih troškova uzdržavanja, a ja ionako joj dajem već više nego je dosuđeno !!! Sve sam to i objasnio u žalbenom postupku pred Županijskim sudom, naravno nisu mi povjerovali da me ucjenjuje neviđanjem djeteta, a na moje priložene račune za kupljene stvari za djete odgovorili su da se povremena naturalna davanja ( a koja nisu povremena nego permanentna) nemogu smatrati uzdržavanjem, isto tako nisu mi povjerovali da ona troši nenamjenski alimentaciju - dok djete naprimjer na minus 7 stupnjeva po snijegu hoda u sportskoj obući i onda mu ja naravno kupim odgovarajuću obuću i tako unedogled... Jednako tako nisam ništa postigao ovakovim dopisima upućenim CZSS i pravobraniteljici za djecu.... I što da sada radim?!

Zahvaljujem na odgovoru, no zanima me što se događa ako na tom računu nema pozitivnog salda - na koji HZMO uplaćuje 4.860,00 KN, ako je on u stalnom dopuštenom "minusu" i može li se kakvim naknadnim postupkom tražiti povrat uplate prve rate zaštićenog djela mirovine ako je banka isplatila cjelu mirovinu, zaštićeni i nezaštićeni dio - nekakvom protuovrhom, tužbom ili sličnim postupkom? Zahvaljujem još jednom!

Pa, zar zaista nito nezna nikakv odgovor kako to iozračunati, zna li netko kome tjelu seobratiti za točan izračun, jer sam "nekim kanalima - rekla - kazala" saznao sasvim opriječne informacije...

Ajde, molim vas, ima li netko kakvo iskustvo jer me bivša supruga stalno ucjenjuje nekakvim zaostacima alimentacije na ime povećanih troškova uzdržavanja, pa me u stvari zanima kakva je sudsdka praksa, od kada bi ona trebala imati pravo povišenja alimentacije na ime povećanih troškova udržavanja...!?

Molim nekoga da mi hitno odgovori na pitanja: Od kada supruga ima pravo tražiti povišenje alimentacije za djete, dali je to vezano godinama starosti, npr; za djete do 7 g. podrazumjeva se jedan iznos, za djete od 7 g. drugi iznos ...itd., - ili to sudovi računaju na način od kada su nastali povećani troškovi za uzdržavanje djeteta, npr., od kada je šestogodišnje djete krenulo u školu? Zanima me i koliko prosječno u manjim sredinama pri općinskim sudovia traje ovršni postupak zbog neisplate alimentacije? Puuno hvala na odgovorima!

Molim vas da mi netko hitno odgovori na konkretno pitanje: Mirovina mi iznosi 7.750,00 KN, opterećena je kreditima, doprinosima za zdravstveno osiguranje i porezima do iznosa od 4.860,00 KN - znači to je iznos koji HZMO uplaćuje na tekući račun. U slučaju pokretanje postupka ovrhe na mojim primanjima - mirovinom, dali bi bio izuzet iznos od 2/3 mirovie računajući od 7.750,00 Kn ili iznos 2/3 računajući od 4.860,00 KN - koji "sjeda" na tekući račun? Koliki bi se iznos u konkretnom slučaju mjesečno mogao prisilno zaplijenjivati? Šta bi se dogodilo sa postojećim kreditima koje HZMO već redovito uplaćuje bankama - vjerovnicima? Zahvaljujem na odgovoru!

Molim vas da mi netko odgovori na: Šta bi se dogodilo da prije pravomoćne presude Županijskog sudu podmirim dijelom ili u cjelosti dug osiguravatelju, bili u slučaju "oslobađajuće presude" Županijskog suda moramo mi osiguravatelj vratiti uplaćeni iznos? Bili to utjecalo na presudu Županijskog suda, odnosno bili time i priznao postojanje duga?

Milim vas da mi netko odgovori na: može li se pokrenuti postupak mirenja između tužitelja i tuženika ako se predmet trenutno nalazi pred Županijskim sudom u Zg, temeljem žalbe na presudu Općinskog građanskog suda u Zg? Ako da, kakav je konkretan postupak? Zahvaljujem!

Zahvaljujem na odgovoru, ali ipak bi me interesiralo za sada ovo što sam pitao, bili plaćajem duga prije pravomoćne presude priznao postojanje duga i bili mi onda u slučaju "oslobađajuće" presude tužitelj bio dužan vratitit iznos spornih potraživanja?!

Molim vas da mi netko odgovori na: Imam dug prema Croatija osiguranju, u vezi kojeg je trenutno postupak pred Županijskim sudom u Zg jer su oni isplatili moj kredit kod Volksbank d.d., koji ja doduše nisam vraćao uredno, iako ja smatram da zbog neispunjenja ugovornih obaveza u ugovoru o osiguranju nenaplativih potraživanja između osiguravatelja i osiguranika Volksbank d.d. CO to nisu smjeli učiniti - temeljem toga sam i uložio žalbu na prvostupanjsku presudu. Sada me zanima : ako ja prije okončanja postupka pred Županijskim sudom podmirim taj dug - hoće li to utjecati na odluku županijskog suda? Hoću li time i automatski priznati postojanje duga i hoće li onda shodno tome i Županijski usd donesti presudu, odnosno prekinuti postupak? Ukoliko pak županijski usd donese presudu da to nisam dužan bio platiti hoće li mi onda Croatia ossiguranje morati temeljem te presude vratiti taj uplaćeni novac? A trebao bih im vratiti makar "privremeno taj novac" da me skinu sa tzv. "crnih lista" neurednih platiša.... molim za odgovor što mi je činiti!