Pao_Smarsa

Znam takav jedan slučaj, čovjeku su isto odgovorili da mora platiti sve ili će poslati ovrhu. On nije imao novaca za cijeli iznos pa je svaki mjesec uplaćivao 200kn. Unatoč što je na taj način otplatio više od polovice duga pokrenulu su ovrhu, i zaračunali mu još i troškove ovrhe od 700kn. Sve je završilo tako da je nastavio i dalje plaćati na rate, tako da je uspio platiti i dug i troškove ovrhe prije nego što je sudski ovršitelj pokucao na vrata. A što se tiće auta jednostavno ga darovnim ugovorom prenesite na roditelje dok ne riješite dug.

Sa poreznom se nemojte zezati, dug nije tako velik, nemojte dopustiti da pokrenu ovrhu jer će troškovi i kamate brzo prestići glavnicu, probajte se nekako dogovoriti da se otplaćuje u ratama, uplatite 500kn kao znak dobre volje i pošaljete im dopis sa molbom za obročnu otplatu, u većini slučajeva prihvate i puste Vas na miri godinu, dvije. Inače prvo sjedaju na plaću ili mirovinu, pa pljene pokretnine (većinom auto) tek onda nekretninu.

Poslao sam Vam poruku na PM, pa ako možete pošaljite mi predložak tužbe, ne bih htio zakasniti sa njom ako je budem morao podnjeti.

Pozdrav svima, kod prošlog poslodavca sam ostao bez tri neisplaćene plaće i ne mogu mu ništa, jer firma je dovedena do stečaja sa dugovima od par stotina tisuća kuna a imovine nema nikakve. I tako ja našao drugi posao i sad svaki dan idem na posao i živciram se da li ću dobiti plaću jer ni ova firma mi ne izgleda baš solidno. Pa Vas molim ako ima nekoga iz Murskog Središća koji poznaje firmu IZI PROM, vlasnik se preziva Mikulić da mi napiše svoja iskustva i saznanja o njima.

Ne znam šta je ljudima, samo čitaju a ne žele komentirati, pa ne treba se sramiti, ljudi moji situacija je takva kakva je svi smo financijski sje.... i šta sad. Ali možemo pomoći drugima sa svojim savjetima pa molim ljepo pišite komentare. A u vezi posta, to što supruga nema imovine neće spriječiti banku a niti nikoga drugog da pokrene ovrhu i da Vam nabija kamate do neba. A uvijek postoji i ovrha na pokretninama s kojom se ja borim.

Koliko znam prije se moglo, obrtnici su prepisivali kuće na djecu, znam da su mjenjali zakon kad su bile one menađerske afere pa nisam siguran. Ali ako će te već to raditi bilo bi dobro da bratić promjeni i prebivalište i o tome obavijesti ovrhovoditelja na vrijeme, jer će Vam doma dolaziti ovrhe na pokretnine pa će te kao i ja ni kriv ni dužan morati pisati prigovore treće osobe. Ali sad vidim da ste napisali da ima tvrtku, koliko znam u tom slučaju se ne bi trebali bojati jer na ovrhu može ići samo imovina tvrtke. A mislim da direktor tvrtke neodgovara za neplaćeni porez već samo za kazne koje su izrečene od strane suda zato što nije plaćao porez. Ali kao što uvijek napišem, nisam stručnjak pa bi te navode trebalo provjeriti.

Nisam siguran ali mislim da žalbu možeš podnjeti sve do okončanja postupka ovrhe ali to ne znači da češ sa žalbom zaustaviti ovrhu. Ovih dana sam dosta čitao o ovrhama pa mislim da sam uhvatio tako nešto, ali nemoj me držati za riječ jer nisam stručnjak. I ako češ podnjeti žalbu napiši kako je prošlo tako da i mi ostali nešto naučimo iz toga.

A što je sa imovinom koju je zaplijenila npr. Porezna uprava međutim nisu je uspjeli u dva navrata prodati pa se još uvijek nalazi kod ovršenika na čuvanju. Da li i tu imovinu treba popisati kao pokaznu imovinu, u biti nije mi jasno da li je ovršenik i dalje vlasnik te imovine koja je već zaplijenjena ali ostavljena njemu na čuvanje.

Već kad nitko ništa ne odgovara pokušati ću svima Vama koji čitate ovaj post opisati sve radnje koje sam poduzeo i rezultate koje sam dobio tako da drugima koji se nađu u ovoj situaciji (a sam Bog zna da ih ima i da će ih biti sve Više) bude lakše. A ne bi bilo na odmet da neki od stručnjaka sa foruma da kakav savjet. Znači napisao sam prigovor treće osobe i zajedno sa kopijama R1 računa na moje ime odnio u sudsku pisarnicu. E sad dalje mi baš nije jasno, da li će sud automatski pokrenuti odgodu ovrhe na stvarima za koje tvrdim da su moje ili moram ja slati zahtjev za odgodom ovrhe. Ako ja moram slati zahtjev za odgodu, kada ga trebam slati, odmah nakon prigovora ili nakon što dobijem očitovanje suda o mome prigovoru. Nemorate biti pravnici da mi odgovorite, možete i iz vlastitog iskustva.

Prošli tjedan bili ovrhovoditelji kod mene radi duga koji mama ima prema njima i popisali par stvari s tim da sam im rekao da su stvari moje i da imam račune. Oni su me uputili da podnesem prigovor treće osobe u roku osam dana. Prigovor sam odmah napisao i šesti dan odnio na sud, znači u roku. Kad ono taj dan kada sam podnio prigovor, doma mi dođe zključak o oduzimanju i otpremanju stvari koje su popisali. Sad mi nije jasno da li će moj prigovor zaustaviti otpremanje stvari ili će ovrhovoditelj stvari odnjeti pa ću ga morati tužiti i povlačiti se po sudovima.

Po svemu sudeći biti će to najniži mogući platni razred, a ostatak plaće na ruke. Na žalost bolji si posao ne mogu pronaći.

Pozdrav svima, našao sam posao ali samo pola radnog vremena i prijava na minimalac, pa me zanima što je sa dopunskim zdravstvenim osiguranjem, da li ga i dalje plaćam u punom iznosu.

Pozdrav, sasvim razumjem tvoju situaciji, moji roditelji imaju iste probleme, mama je imala obrt koji je napravio gubitak kod banke, porezne, dobavljača isl. a nema teoretske šanse da vrati sve dugove. Ne znam što bih ti savjetovao samo ti mogu reći što te očekuje u budućnosti, a to su ovrhe. Dok si zaposlen uzimati će ti od plaće, kad prestaneš primati plaću kao moja mama onda će ti slati ovrhu doma na pokretnine, ako nemaš pokretnine ili nekretnine onda će pričekati da odeš u mirovinu, a do mirovine će se gomilati kamate. Mislim da je jedina nada uvođenje osobnog bankrota kao što ga ima Njemačka ili SAD te se nadam da će ga u skoroj budućnosti uvesti i naša država jer je ovakvih slučajeva sve više.

Zahvaljujem na pomoći i pojašnjenjima, evo danas je mama dobila dopis od suda da je ovrhovoditelj zatražio da se još jedanput pokuša pljenidba pokretnina. Pa me zanima kakve su sada ovlasti ovrhovoditelja s obzirom da je pri prvom pokušaju utvrđeno da mama nema pokretnine, da li je postupanje na drugom pokušaju pljenidbe isto kao i na prvom tj. da li sada ovrhovoditelj ima neke veće ovlasti nego prvi put?

Još jedanput zahvaljujem na savjetima jer su mi stigli u zadnji čas, jučer sam se informirao na forumu o ovrsi, a danas na kuću navratio predstavnik suda i odvjetnik koji zastupa tvrtku kojoj je mama ostala dužna. Pustio sam ih u kuću, izjavio sam im da je nekretnina moja kao i sve pokretnine u njoj te da za novije stvari imam dokaze, mama je potvrdila da je kod mene samo na stanu te da ne posjeduje ništa osim stvari koje su joj svakodnevno potrebne za život. Odvjetnik je bacio par provokacija na koje nisam htio odgovoriti, na kraju ga je predstavnik suda zamolio da prestane, te je završilo tako da je u zapisnik unešeno da mama ne posjeduje ništa, tako da ništa nisu niti popisali. Već danas sam prikupio sve papire tako da mama promjeni prebivalište, međutim još mi u uhu stoje pretnje odvjetnika koji je bio poprilično ljut i bezobrazan (barem je meni tako izgledao) te je počeo prijetiti kako će sljedeći put doći sa bravarom i policijom. Pa me zanima koje su njegove dopuštene radnje nakon prve ovrhe na kojoj su utvrdili da mama ništa ne posjeduje i na kojoj nisu ništa popisali, što sljedeće može učiniti? (E sad sam se napisao, ali se nadam da će odgovor na ovo pitanje pomoći i drugima sa sličnim problemom)

Hvala na odgovoru, zanima me da li bi mi pomoglo da mama promjeni adresu stanovanja, u susjednom selu imam jednu staru kuću na koju bi se mogla prijaviti, da li bi time izbjegao popis imovine na sadašnjoj adresi jer bojim se troškova sudskog postupka u kojem ću morati dokazivati vlasništvo nad vlastitim stvarima.

Poštovani zlatko-grga, ja imam sličan problem kao i Vi, samo što kod mene ovrhovoditelji još nisu bili, pa me zanima koliko Vas je otprilike koštao trošak tužbe protiv sina kako bi ste dokazali svoje vlasništvo nad pokretninama.

Poštovani, zahvaljujem na odgovoru, za novije stvari imam dokaza u obliku računa i garantnih listova na moje ime, međutim ukoliko mi popišu neke starije stvari za koje nemam pisane dokaze, kako onda to ide dalje, da li te stvari odmah i oduzmu dok ne dokažem da su moje?

Mama je imala obrt i kako to biva ostala je dužna, svu svoju imovinu je rasprodala kako bi namirila obveze prema poreznoj međutim ostali su i drugi dugovi prema dobavljačima koji svoja potraživanja sada nastoje namiriti ovrhom. Mama živi zajedno sa mnom u kući koja je u mojem vlasništvu i na toj adresi je prijavljena i na tu adresu je stigao prijedlog za ovrhu. E sad mene zanima da li ovrhovoditelj ima pravo pljeniti pokretnine koje se nalaze u kući gdje živimo tj. da li ću morati dokazivati da je pokućstvo i tehnika u kući moje vlasništvo. Inaće kuću sam nasljedio od oca (mama nije imala vlasnički udio u njoj) prije dvije godine s tim da sam u dogovoru sa ocem i bankom preuzeo i hipoteke koje su bile na njoj, i koje sam otplatio. Molio bih za odgovor jer sam na netu dosta toga pronašao o bračnoj tečevini i ovrsi međutim nisam pronašao ništa o ovrsi i djecom dužnika kod kojih žive roditelji. Unaprijed zahvaljujem.

Ukoliko svekrva želi i dalje plaćati pretplatu jednostavno napišite dopis HRT-u i navedite svekrvine podatke i novu adresu na koju se preselila. Mislim da se to može obaviti i preko e-maila, treba pogledati na njihovim stranicama. A što se tiće ovih inkasatora što šeću u zadnje vrijeme, jednostavno ih ne puštajte u kuću/stan i ništa im ne potpisujte i to je to. Pozdrav

Pozdrav svima, evoga imam jedan problem pa se nadam da ima nekoga tko me može savjetovati. Prije dva tjedna moj otac je dobio poziv za ročište u kojem je navedeno da je on tužio firmu, napisati ću XY koja je inaće u stečaju, i da od njih traži 750.000,00 kuna odštete. E sad moj stari sa tom firmom nikada ništa nije imao niti ih je ikada tužio pa je tako i napisao u dopisu te je poslao sudu. Sud je odgovorio tako što je poslao kopiju punomoći koju je moj stari navodno potpisao još 1996. godine. Punomoć je sastavljena kod odvjetnika u Zagrebu, te na njoj piše samo ime i prezime moga oca, nikakvih drugih podataka nema niti je ovjerena kod javnog bilježnika. Također na punomoći se jasno vidi da to nije potpis moga oca. Pa me sad zanima što da odgovorim sudu jer me je strah da bi sud mogao tražiti od starog da plati sudske troškove za spor s kojim nema nikakve veze. Inače otac ima i staru osobnu iskaznicu izdanu 1993. gdje se jasno mogu usporediti potpisi na njoj i na punomoći. Zahvaljujem na svakom odgovoru.