Maya00

ok, hvala Vam na odgovoru! Pozz..

a šta je onda sa II mužem? kolika prava može on dobiti? dakle ovako, tetak je za života ostavila zemlju i kuća je na njoj (zemlja je njeno vlasništvo , dakle stečeno prije II braka), u tom II braku gradi kuću ,ali sa svojim novcem je to izgradila ali nema veze građena je dakle u II braku. dali može kuća po zakonu u cjelosti pripasti njenoj kćeri? jer zemlja bi trebala direkt ići u nasljedstvo na ime kćeri jer je zemlja nije kupljena u braku, e sad je upit kako i šta sa nasljedstvom kuće na toj zemlji .. što se tiče novaca koje isto ima tetka iz sebe to je njena otpremnina i štednja te penzija, da li taj novac će se dijeliti pola kćeri, pola II mužu? ili može kćerka tražiti da novac pripadne u cjelosti njoj jer je taj novac njena mama sama stekla od svoje zarade a taj II muž je imao svoju zaradu i svoju penziju kako može i po kojem zakonu se pozvati kćerka da kuća ide u njeno vlasništo ukoliko taj II muž bude tražio pola kuće i pola novaca?

poštovani, da li se može dobiti povrat poreza na osnovi zdravstvenih usluga, primjerice, imam račune cca 5000kn za stomatološke usluge, da li ima itko iskustva od 2012 god da je na osnovu isti dobio povrat poreza? lp

nije uopće bilo posvajanja kćeri od bračnog druga, jer je rieč o odrasloj osobi...

poštovani, Situacija i pitanje je pravo na nasljedstvo a radi se dakle ovako... Tetka preminula, ostavila je iza sebe ušteđevinu, i kuću (sve je to na njeno ime i ona je to stekla od rada 35 godina) naime iza sebe ima sada muža (drugi brak-koji je trajao sad 10tak godina) u tom braku dakle nemaju zajedničku djecu, ali ona ima kćer iz prvog braka, i njen sada drugi muž ima istosvoju kćer iz prvog braka. šta sad može se očekivati kako će se dijeliti to nasljedstvo, pitanje je koliko može očekivati prava njezina kćer (od moje preminule tetke). 1) da li će sud dijelit to nasljedstvo 50% njenom mužu (drugi brak) i 50% njena kćer? 2) ili će se nasljedstvo dijeliti 1/3 svakom, (njenoj kćeri iz prvog braka, poćerki i mužu)...ukoliko je tako da li postoji mogućnost da se ospori da ne naslijedi ništa njezina poćerka. jer tetka je novac svoj stekla sama od rada i otpremnine , čak su i mirovine bile "SVAKO SVOJE IMA" i kuću je napravila sa svojim novcem i eto nakraju je sklopila drugi brak... mišljenja sam da bi se nasljedstvo dijelilo 50% njenoj kćeri i 50% mužu (drugi brak) a što se tiče poćerke (kojoj je ona bila maćeha) bilo bi realno da onda ona naslijedi tih 50% tek nakon smrti njezinog oca? jesam li u pravu? jer ako će biti 1/3 svakome, onda bi nakon smrti muža njena poćerka dobila i 1/3 od oca ,pa bi ukupno bilo 2/3 da poćerka dobiva nasljedstva od moje tetke, a dok bi njena kćer dobila 1/3.... nadam se da ste razumijeli pitanje ... pa eto tko ima iskustva i zna kako ide sudska praksa oko nasljedstva da ostavi komentar.... hvala Pozdrav!

pitanje, da li se može podnijeti prijava povrat poreza bez IP obrasca? Naime otac je promjenio firmu u 2011, ima IP od nove firme, ali bivši poslodavac nije dostavio IP jer je firma propala i imali su problema sa zakonom, rad na crno i sl.... (čak sumnjam da su i IP obrasce predali na poreznu na obradu) prema izračunu imao bi povrat poreza, jer je u bivšoj firmi bio prijavljen na minimalac (olakšice nisu sve iskorištene), a u novijoj firmi ima veća primanja, e sada da li porezna može provjeriti kroz uplate doprinosa da je bio prijavljen na minimalac ili kako sad dokazati da olakšice nisu bile iskorištene kod bivšeg poslodavca zbog male prijave ?

predmetom ovrhe ne mogu biti otpremnine zbog odlaska u mirovinu ili poslovno uvjetovanog otkaza, jer to nisu stalna novčana primanja

pitanje Kupljen je rabljeni auto koji novo registriran (do 06/2012),ugovor je sklopljen i ovjeren kod j.bilježnika. Šta sad dalje?prodavatelj mi kaze da mogu voziti na njegovo ime do isteka registracije,a nakon isteka onda napravim prijenos na moje ime, da li je to zakonski u redu? Ili moram odmah napraviti prijenos na svoje ime,ako da, koji je zakonski rok, u roku koliko dana od sklopljenog ugovora?

može informacija koliko su sada troškovi ovjere javnog bilježnika za kredit npr.4000eura otprilike?

hvala!

da li netko znam da li mogu dobiti povrat poreza ako u prijavnici navedem mamu kao uzdržavani član (inače je nezaposlena i nitko nije koristio olakšicu na osnovi nje )? inače mi je otac u pijavnici, prijavljivao mamu kao uzdržavani član i dobivao povrat poreza, Ali sobzirom da ja imam više uplate poreza za 2010. ako bi mamu navela dobila bi više povrata poreza, nego što bi otac. naravno s tim da mi otac nebi uopće podnio zahtjev za povrat poreza. napomena: živimo zajedeno pod istim krovom-ista adresa, ukoliko može to proći šta je potrebno još priložiti (naravno osim potvrde od HZZ-a da je ne zaposlena) jel treba nekakv dokaz da mi je roditelj ili ?

Vezano za upite za zastaru, ostavlja se nažalost dojam "hrvati žele sve , a nebi platili" , "Uzet ću, ali ne vraćam" I ja se pitam šta danas treba čovjeku 3 mobilna operatera ???. Iz iskustva znam hrpu ljudi koji doslovce NE ŽELE NITI JEDAN RAČUN PLATITI, nije razlog nemaju posao,ne primaju plaću... Šta čovjeku uopće treba novi auto na kredit'Ok ,ostaneš bez posla, ali izvoli prodati taj auto i vratiti banci njezino! To je rješenje,a ne donijeti odluku -nemam posao pa ne moram ni vraćati dug! Sve ovo kažem jer nema šanse da će ovrhovoditelj/banka dozvoliti da slučaj ode u zastaru. treba trošiti onoliko koliko zaradiš,a većina troši na gluposti, a da se pošteno niti ne najedu !

po novom poreznom zakonu traži se pljenidba plaće izuzev minimalne bruto plaće u RH, zanima me da li je to ako je neto 3000kn, ovršeniku ostaje 2814kn neto,a ostatak poreznoj? ili je potrebno preračunati minimalnu bruto plaću u neto,i onda taj iznos neto minim.plaće (cca 2250kn)ostaviti ovršeniku, ostatak ovrhovoditelju? lp

Poslodavac nije obavezan predhodno tj.odmah po primitku obavijestiti Vas o pristigloj ovrsi/kreditu jer je isti zakonski dužan postupiti po istoj u protivnom snosi posljedice. (u ovo slučaju osobito ako se radi o velikoj firmi) Vi predhodno sami dobivate od banke/ovrhovoditelja obavijest/ prijedlog za ovrhu da platite dug. ukoliko ne platite u određenom roku, tek onda šalju poslodavcu nakon pravomoćnosti rješenja da postupe sa pljenidbom. čak i da vas poslodavac obavijesti, on mora postupiti. Na platnom listiću vam bude prikazano o ustezi plaće tj.na taj način ste obavješteni Mislim da ni banke klijente predhodno ne obavještavaju o blokadi računa,isti saznaju tek kad dođu podići novac...tako da...

pitanje Ukoliko je kredit /suglasnost o zapljeni plaće za 1/3 ovjeren od strane javnog bilježnika 2006god, da li se u slučaju potraživanja, banka može pozvati na novi ovršni zakon tj od lipnja 2008 Primjer:od odvjetničkog društva je zaprimljen predmet kredita od 2007 a pozivali su se na zapljenu plaće izuzev osim 2/3 prosječne hrv.plaće (dakle nije pokrenuta nova ovrha, nego je samo odvjet.ured proslijedio suglasnost o zapljeni od 2007 da se po istoj postupi a sve u skladu po ovršnom zakonu 06/ 2008) kako postupati u ovom slučaju? sve osim 2/3 prosječne plaće Ili vrijedi isključivo 1/3 osnovne plaće kako je potpisana suglasnost iz 2007god

Kod nepravomoćnog rješenja poslodavac susteže 1/3 plaće ali zapljenjeni iznos drži na svoj žiro račun, nakon što postane pravomoćno uplaćuje na žiro račun ovrhovoditelja, tako da je vjerojatno novac na žiro računu poslodavca...ali može se dogoditi da su uplatili odmah i na žiro ovrhovoditelja u svakom slučaju trebaš kontaktirati osobu u službi obračuna plaće i pitati gdje je sjeo novac i zatražiti povrat

Poslodavac je zaprimio suglasnost o zapljeni plaće, dospjeli dug po kreditu je u iznosu cijele plaće.banka u dopisu traži od poslodavca da postupi sukladno izjavi ovjerenoj kod javnog bilježnika. (navodi se članak 178.i 179 ) U izjavi se navodi „da se bez bilo kakve zaplijeni plaća ili bilo kakvo drugo primanje, osim u djelu u kojemu je to izuzeto od ovrhe . Pitanje: da li poslodavac sukladno toj izjavi može zaplijeniti cijelu plaću, jer se tako spominje u izjavi (da se zaplijeni plaća –po meni cijela plaća, ne spominje se 1/3 ni 1/2 plaće ) ?? Dodatak : s obzirom da je 17.06.2008. godine stupio na snagu Zakon o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona čl 149 »(1) Ako se ovrha provodi na plaći ovršenika, od ovrhe je izuzet iznos u visini 2/3 prosječne neto-plaće u Republici Hrvatskojili ako je manja onda 1/3 njegove plaće.... itd Napomena: u suglasnosti o zapljeni plaće nije naveden čl 149. Hvala lp

može informacija kako se određuje prednosni red više ovrha na plaći (mislim kad poslodavac zaprimi više ovrha za istu osobu) da li prema datumu pimitka dopisa poslodavcu ili prema ovršnom prijedlogu kada je predan sudu.? Naprimjer. poslodavac vrši zaposleniku ovrhu na plaći br. xxxx/09 i nastavi plijeniti 1/3 na plaći, međutim nakon 3 mjeseca zaprimi drugu ovrhu za istog djelatnika koja je br.yyyy/05 da li se sad mora prekinuti ovrha xxxx/09 (jer je izdana 2009 god.)i staviti u red čekanja, a ovrha yyyy/05 ima prednosni red jer je pokrenuta 2005 god. ? ili ide isljučivo onim redom kako je poslodavac zaprimio tu ovrhu.prvo xxxx/09, nakon što se ona otplati onda tek ide yyyy/05 hvala

Gleda se prosjek tvoje plaće, a ne naknade za plaću...tako da od bivšeg poslodavca trebaš tražiti prosjek zadnje 3 pune plaće prije porodiljnog lp

dakle kad se zaprimi od suda da je ovrha pravomoćna, sud se ne poziva da se TADA krene s pljenidbom plaće, već DA SE NOVCI PREBACE što se podrazumjeva da se moralo za vrijeme nepravomoćnosti ustezati na plaći ovršenika i kad postane pravomoćno,SVE prebaciti na račun ovrhovoditelja P:S:bilo bi poželjno da mi na ovo pitanje odgovori pravnik ili netko tko radi na obračunu plaća hvala

da,ali zanimljivo je da kad rješenje postane pravomoćno, sud šalje dopis na poslodavcu ali na odjel _isplatne blagajne_ da se novac prebaci na ovrhovoditelja, a ne na obračun plaće da tek tada može započeti s pljenidbom plaće.

ide 1/3 BRUTO plaće, bar je tako kod mog poslodavca ali mislim da je to i po zakonu_minimalno 1/3 bruto plaće_

Kad firma zaprimi nepravomoćno rješenje o ovrsi za djelatnika,da li je dužna plijeniti plaće (1/3) od datuma zaprimanja pa do otplate cijelog duga i čuvati novac na svoj račun?i tek kad zaprimi potvrdu o pravomoćnosti od suda, onda sve prebaciti na ovrhovoditelja? Ili nakon što zaprimi potvrdu o pravomoćnosti onda tek početi pljeniti 1/3 plaće,bez obzira što je npr.5mj. prije zaprimio nepravomoćno rješenje dakle koja je svrha dostave poslodavcu nepravomoćnog rješenja o ovrsi, za svog djelatnika(ovršenika)? hvala unaprijed na odgovoru!

pozdrav! Molim pomoć kod određivanja prednosnog reda na plaći, Sukladno čl 156 OZ "prema kojoj se prednosni red založnih prava više ovrhovoditelja određuje prema danu primitka ovršnog prijedloga" Međutim dobila sam novo rješenje o ovrsi od 2008 god (podnesak zaprimljen u 2008) kojim se dopunjuje pravomoćno rješenje iz 2004.(podnesak isto 2004) mene zanima dali kao prednosni red se gleda dopuna rješenja iz 2008 ili rješenje o ovrsi iz 2004? lp

samo da nadodam... studirala sam i ja kao redovan student, i početkom zadnje godine studija sam našla posao i zaposlila se,ali nisam se odjavljivala tj..prebacivala na izvanredni studij niti sam se išla raspitivati da li trebam. radna knjižica je otvorena na temelju srednje škole. tjekom studija sam bila zdravstveno osigurna preko roditelja, dakle samo sam se odjavila sa zdravstvenog od roditelja i odjavu predala poslodavcu (ali zanimljivo je bilo to, da su u HZZO tražili da donesem potvrdu od faksa da sam redovno studirala tj.tražili su kao dokaz zašto sam ja još preko roditelja bila osigurana) također sam nakaju predala i prijavu za povrat poreza i dobila sam povrat novca prošlo je već 2 god. i nisam imala nikakvih problema s tim što sam 1god radila i još bila i redovan student.... pozz