Omerta_man

Svaki objekt koji mijenja korisnika mora ishodovati novo MTU rješenje, bez obzira koliko su prethodni stari.

Opet bravo!

Svaka čast ultra!!!!!!!!!!!!!

Uff podosta citiranih zakonskih odredbi.....uglavnom netko je napisao nešti u svezi rekla-kazala ili da googlam internetom u svezi stečaja obrta te da se radi na principu "rekla-kazala" uglavnom, primjena zakonskih odredbi kada su donesene se naknadno na kolegijima dorađuju, odlučuju i sl. kod određene organizacije uvrštene na razini grada, države itd. Ne poričem da ne postoji stečajni zakon i odnosni akti temeljeni na tome, ali eto ono što znam iz prakse je da se kod obrta najčešće ide na ovrhu putem suda ili trgovačkog suda, i neznam niti nemam saznanja o tome da itko sa VTS-a ili trgovačkog primjenjuje u praksi stečajni postupak obrta (ograđujem se na Zagreb) uistinu svašta je moguće u svim krajevima Hrvatske no ako je to tako onda valjda i je idemo dalje

@ ultra da u pravu si po pitanju odjave obrta (nebitno je stanje duga obrtnika) isti se odjavljuje u HZMO-u uz predočenje potvrde o uplaćenim doprinosima i sl. te mu se ne zaključuje staž dok ga ne podmiri, a porezna uprava će nakon određenog vremena pokrenuti postupak ovrhe (odjel ovrhe u ovom slučaju albrechtova 2 u Zagrebu) te će se dospjele tražbine naplatiti ovrhom na računima fizičke osobe, ili namirom iz pokretnina ili nekretnina.

uruđbiranje odjave obrta je jednostavan postupak te tu nebi trebalo biti komplikacija, i jel može mi netko reći kako se uopće pokreće stečajni postupak?? mislim konkretno kojom dokumentacijom ,kojom pristojbom, koje obrasce treba ispuniti i sl. eto mene to stvarno zanima

Naravno neću navoditi imena kolega skojima sam osobno radio na drugim poslovima a sad rade na sudu pa sam zbunjen

a koja je??

Hmm nisam rekao da postoje zakoni koji određuju šta i kako..........zato i postoji hitro rez da "navodno" smanji sve regulative.

Ponavljam jedno je učiti a ne provoditi, uostalom možemo tu unedogled pojašnjavati šta piše i kako piše u zakonu i kako bi se trebalo provoditi, možda je i moguće pokrenuti stečajni postupak obrta, makar ja to nisam vidio u svojih 10 godina rada, ili eto da me netko opameti izravnim primjerom pa et pozivam sve koji imaju takav primjer neka ga i postave pa će svima biti lakše i jednostavnije.

Vidio sam po vašim prethodnim postovima da imate određena saznanja o obrtu pa me čude ovakva pitanja od vas no evo ukratko:

Nema stečajnog postupka u obrtu, vlasnik nakon odjave obrta se odjavljuje u HZMO-u i HZZO-u, obrtnik je fizička osoba ali dugovi nemogu preći na njegovog sina ili ženu osim ako isto ne naslijede.

itd...

eh da nisam citirao točno slovo zakona nego vlastito tumačenje, samo da vas upozorim može se voditi ovršni postupak protiv obrtnika putem porezne uprave....a ne stečaj.

grrr je napisao:

ultra je napisao:

Zatvarajte obrt čim prije,ne dajte dugovima da se kamate!

 

Sankcije na imovinu nećete imati budući da nemate imovine.

 

Zatvarajte trajno a ne privremeno (mirovanje).

 

Plaćajte obročno,po mogućnostima.

 

U slučaju da se zaposlite, Porezna uprava Vam može ustezati 1/3 plaće na ime poreznog duga.

 

ultra, imaš zanimljiva stajališta...nadam se da su utemeljena barem na praksi jer na zakonu teško..

 

članak 32 st.6 Pravilnika o porezu na dodanu vrijednost

 

.....

Prije odjave djelatnosti poduzetnik - fizička osoba mora obračunati porez na dodanu vrijednost itd.itd. te izmiriti sve druge obveze po osnovi poduzetničke djelatnosti.

.....

 

Itekako su mišljenja, stavovi i način tumačenja ultre ITEKAKO pozitivni, realni i logični. Uistinu svatko može pročitati zakon....ali provoditi ga u realnom vremenu je malo drukčije.... a pogotovo ovaj savjet koji je citiran itekako je dobar, pouzdan, provjeren, i nekome pomaže.

Osobno sam vodio postupak poništenja rješenja o izvlaštenju tako da sam iz prve ruke upoznat o eksproprijaciji/izvlaštenju.

No eto pisanje postova je jedno a uvid u dokumentaciju drugo, ukoliko vam grad "odbija" poništenje ekspropriacije, obratite se Ministarstvu pravosuđa upravi za građansko pravo.

A ako je zemljište bilo nacionalizirano pa eksproprirano nije niti moglo biti isplaćeno, već je u nagodbu moglo ići samo građevinske i poljoprivredne kulture. Znalo se desiti da je u nagodbi znalo biti navedeno da se zemljište plaća ali se znalo i desiti da se to ne dogodi.

Možda se ipak još netko javi, puno sreće.

Ako nije navedeno u rješenjima o dodjeli onda pravni slijednik te zadruge ili društva nema pravni slijed, u biti nema ništa........

Ako je društveno vlasništvo upisano u z.k. knjigama a pravo korištenja onome kome je nacionalizirano vi imate kratak i jednostavan postupak upisa vlasništva.

Drugačije neide.

Jedino ako nije bilo prethodno eksproprirano a što bi pak bilo uvedeno opet u z.k. knjigama.

Navoodite opet da je ta firma nakon 1997-e točnije stečajni upravitelj prodao predmetnu nekretninu (što je jedino mogao ako je bilo upisano pravo korištenja) ali temeljem čega?????

Ističete da je "Netko" dao mig firmi da napravi bespravni ili privremeni objekt..........ali to opet nema veze sa povratom jer vrlo jednostavno: nije privedeno krajnjoj svrsi! sve što je učinjeno kontra tome ne važi pa da je i 10-erokatnica!

Vi jedno mi drugo...

jnokaj je napisao:

Poštovanje! Zanima me dali imam pravo otvoriti lokal u prostoru zgrade koja nema uporabnu dozvolu? Imam otvoren trgovački obrt,pa bi ovo bio izdvojeni pogon(prodaja i popravak nakita).Radi se poslovnom prostoru na Vrbiku(Zagreb)koji nema uporabnu dozvolu. Nadam se da ste razumijeli pitanje. Hvala!

Itekako razumljiv post,dapače kristalno čist.

Temeljem Zakona o gradnji a koji se primjenjuje kod utvrđivanja minimalno-tehničkih uvjeta (osim ostalih npr zakon o trgovini i sl.) vi nemožete obavljati navedenu djelatnost iz toga što objekt nije "legalan".

U vašem slučaju nemožete registrirati ni izdvojeni pogon,a da bi uopće tražili utvrđenje minimalnih uvjeta, istina do 2007-e ste mogli registrirati pogon samo sa građevinskom a ranijih godina i bez toga.

Ima (možda) načina da se i to zadovolji ali to je ovako nemoguće, idite u gradski ured za gospodarstvo,rad i poduzetništvo Zapoljska 1 svaki radni dan od 8,30 do 15,30 (pauza od 12-13) kod dežurnog referenta sa papirima koje imate.

Bez utjecaja je to što je npr komisija za davanje neizgrađenog građevinskog zemljišta nekome i dodjelila neko zemljište a sad na njemu postoji objekt.

Netko je po točno određenim pravilima dobio to pravo koje nije iskoristio.

Davala su se zemljišta i koja i jesu i nisu imala objekte na sebi to je drugi par čarapa, tako da iskreno nevjerujem da su vam saopćili to ili ste nam krivo predočili ili su oni u upravnom postupku utvrdili drukčije. Prvo je zemljište trebalo biti podruštvovljeno, eksproprirano ili nacionalizirano a da bi se ondašnjoj zadruzi dalo pravo korištenja pod točno utvrđenim uvjetima.

PDa bi poništili predmetni ugovoror o davanju zemljišta morate ustati sa tužbom a prije toga podnijeti postupak poništaja akta na temelju kojeg je oduzeto privatno vlasništvo.

U starim MTU rješenjim nije se pisala kvadratura prostora već adresa objekta i čime se bavi tako da oni mogu itekako manipulirati sa predmetnim MTU rješenjem.

OPet niste naveli kojom djelatnošću se bavi i sad shvaćam na šta je ciljao kolega felixx kad je spomenuo protupožarce, i mislim da je upravu.

A vi dajete informacije u rukavicama tako da je vrlo vrlo teško uopće zaključiti šta želite, koje je faktično stanje itd.

@ Poštovani felixx:

Prilikom prijašnjih izdavanja rješenja o utvrđenju minimalnih uvjeta nije se zahtijevala dokumentacija po pitanju dokaza o uporabljivosti objekta, dokaza o vlasništvu i sl.

NAravno da navedena tvrtka po sadašnjim aktima koji su na snazi niti u snu nebi mogla ishoditi predmetno rješenje

@chemako:

Naveli ste u prvotnom postu da je taj objekt "smetnja" vama ili vašoj stranci/poznaniku pravilan povrat nekretnine što pak nema nikakve veze sa tim što predmetna tvrtka ima MTU rješenje za obavljanje djelatnosti koje niste konkretno naveli.

PO pitanju Građevinske inspekcije (neznam kada ste vi to tražili) isti bi gotovo i sigurno naredili ilegalnom investitoru da poruši objekt u protivnom se isto izvodi na trošak korisnika/posjednika. Pokušajte opet niste naveli kad ste tražili to.

Ukoliko predmetna tvrtka ima MTU od ranijih godina NEMOŽE se isto poništiti od organa koji je donio rješenje, u ovom slučaju to NIJE komunalna inspekcija niti je ikad komunalna inspekcija izdavala takova rješenja, a da ste ustali tužbom npr radi povrata u prijašnje stanje ili sl. sama presuda po sebi poništava MTU.

Vi eventualno ako imate saznanja da predmetna tvrtka obavlja djelatnost u neskladu sa trenutnim zakonima, kao npr: neizdavanje računa, nepridržavanja radnog vremena, neizvješenosti cjenika, deklaracija, neimanja potrebne dokumentacije osoba koje rade tamo, obavljanje djelatnosti a protivno dodjeljenom MTU rješenju, ili bez posebne dozvole i sl. OPET joj se nemože ukinuti MTU rješenje, već eventualno zabraniti rad do plaćanja izrečene kazne, (neznam ćime se bave jel) pečačenja objekta u kratkom vremenu i to je to.

NJihovo MTU rješenje "traje" do Usklađenja sa odnosnim Zakonima do 2013 a tada će MORATI imati dokaz o uporabljivosti objekta i tek tada (ukoliko vi to ne učinite ranije) će im nadležna inspekcija po sili zakona narediti nadležnom organu da ukine rješenje.

Isto tako možete ih prijaviti sanitarcima po pitanju ugroze zdravlja ljudi (ako rade sa kvarljivom robom) ili sanitarnoj inspekciji (koja nema veze sa sanitarcima) po pitanju buke, Poreznoj,komunalnoj inspekciji (radi okoliša, komnalnog otpada i sl.)

Ukratko obratite se svima kao što se obraćate i na ovom forumu, do sada bi već dobili koji odgovor.

Obratite se i Ministarstvu Gospodarstva rada i poduzetništva ali oni će vam odgovoriti da rješenje vrijedi i o tome obavjestiti državni inspektorat.

Puno sreće!

tužite ih

Pitajte u svom uredu državne uprave ili gradskom uredu vrlo jednostavno, a i tumačenja su različita.

Netko će reći da je dovoljna registracija djelatnosti reklama (promidžba i propaganda) netko će reći i tiskanje uz to, održavanje i popravak automobila-prskanje i bojenje )što pak spada u vezanu djelatnost) itd itd itd

Pitajte u nadležnom gradskom ili županijskom uredu za gospodarstvo, tumačenja su različita i drugačije se definiraju.

chemako je napisao:

Ali koji državni inspektorat?

Za što?Ima raznih državnih inspektorata.

ali su u istoj zgradi...pitajte sigurno vas neće uputiti u odsjek za radno vrijeme a imaju čak i svoju web stranicu sa online prijavom....

natalija1000 je napisao:

Pozdrav!

 

Imam jako vazno pitanje na koje me samo salju s jednog mjesta na drugo.registrirala sam firmu za ostale zabavne i rekreacijske djelatnosti s namjerom bavljenja proslava rodendana,zanima me da li su za to potrebni mtu(minimalni tehnicki uvjeti) i ---jos nesto te da li se pod tom djelatnoscu mogu odrzavati kakve djelatnosti druge ako rad s djecom tj.igraonica ili stvaraonica do 2 sata na dan.

to se sve odrzava u stanu koji sam kao firma iznajmila i prijavila na poreznoj i susjedi se ne bune!zanima me u biti da li se takva djelatnost smije odrzavati u stambenom prostoru gdje je sve prilagpdeno radu s djecom?

-da li jos sta trebam znati a da je jako vazno?

 

Puno, puno hvala i nadam se da cete mi odgovoriti na to pitanje ili me barem uputiti kamo dalje da budems sigurna

Iskreno neznam tko vas to šalje od vrata do vrata, ali obratite se mišljenjem prema ministarstvu gospodarstva rada i poduzetništva.

chemako je napisao:

Poslovni objekt je izgradila firma na zemljištu koje se vodi kao društveno s pravom korištenja bivše općine.

Nakon propasti društvenog poduzeća koje je to zemljište samo ogradilo i nije na njemu napravila ništa,došla je gore spomenuta privatna firma i bespravno sagradila objekat

 

Ona nije vlasnik zemljišta niti je pravni sljednik bivšog društvenog poduzeća,a nema ni ugovor sa pravnim sljednikom bivše općine-gradom(a koja trenutačno ima pravo korištenja,ne vlasništva)o najmu,prodaji ili slično.

 

Ja sam kao pravni sljednik bivšeg vlasnika kojemu je zemljište oduzeto prijavu tu bespravnu gradnju i dobio rješenje od građ. inspekcije da se radi o objektu bez odgovarajuće dokumentacije.To je bilo 2006 godine.I oni su kako kažu svoj posao završili.

 

Taj objekt je jedini razlog zašto se to zemljište ne vraća meni kao sljedniku bivšeg vlasnika.

 

Vrlo je bolno gledati kako se drugi bogati na vašoj djedovini,a vi ste bespomoćni.

 

Moje pitanje glasi:

 

Na koji način mogu spriječiti daljne obavljanje trgovačke djelatnosti u tom objektu?Ko je zadužen da izda zabranu rada

?

državni inspektorat.

MardukOs je napisao:

Poštovanje,

 

Ne znam gdje bih postavio ovu temu pa sam ovdje, prije nekoliko vikenda u klubu u kojemu radim je bila racija i zapisali su 3 maloljetnika koji su konzumirali alkoholna pića. Ni jedan od njih trojice nije bio obavješten da je zbog toga upisan nego da su ih samo legitimirali "reda radi", konobaricu su također legitimirali ali nije bila obavještena niti da je zbog davanja alkohola maloljetnicima niti da će dobiti ikakvu prijavu ili kaznu i nitko nije ništa potpisivao u veze davanja alkohola.

Prije nekoliko dana došla je vlasniku kluba i konobarici prijava za ta 3 maloljetnika, prijedlog za po 5 tisuća kuna za svakoga konobarici, 10 vlasniku i 20 poduzeću. Može li se ta kazna izbjeći ukoliko postoji ugovor između vlasnika i mene da je lokal bio iznajmljen za PRIVATNU proslavu rođendana.

 

Nadam se brzom odgovoru i zahvaljujem od srca, a prijedlozi i sugestije što se tiče ove situacije su dobrodošli.

Ugostiteljski objekt je javno mjesto. to što se on iznajmio za privatnu i zatvorenu zabavu nema utjecaja na činjenicu da maloljetnici nesmiju piti alkohol ne samo u kafićima nego općenito.

Porbajte na sudu odugovlačiti pa dogurati do zastare.

MaliRoko je napisao:

Poštovani,

imam otvoreni T.O.bez pocetka rada.

Posto nemam strucnu spremu,moram zaposliti osobu s adekvatnom strucnom spremom.Imam radnicu koju cu zaposliti,završila je srednju školu za tajnicu i još mora položiti neki ispit za mjesec dana,vec se prijavila u obrtnickoj komori,kada položi taj ispit za mjesec dana,imati ce strucnu spremu za voditelja poslovnice.Vec je pocela uciti.

Ja bi poceo s radom prije nego ona položi taj ispit.

Da li je to moguce ?

Kada budem ici na županiju prijaviti pocetak rada,da donesem i njezine papire i ugovor o radu.

Da li ce to prihvatiti,da naknadno za cca.mjesec dana donesem njezinu potvrdu,ili moram cekati da ona to položi.

 

Hvala na odgovoru

Niste specificirali koji T.O imate..no idemo redom:

-niste naveli za što se osposobljava vaša "buduća" djelatnica jer da bi netko mogao biti stručna osoba u ovakvom obrtu dovoljno je da završi osposobljavanje a ne majstorski ispit.

Vi kod prijave početka rada morate podnijeti MTU rješenje te u roku od 8 dana od prijave početka rada dostaviti nadležnom uredu radnu knjižicu iz koe je vidljivo da isti radi kod vas i da zadovoljava uvjet stručne spreme.

juante je napisao:

Tako ću i napraviti,a kako mi barabe mogu naštetiti,a iskreno se nadam da su našli neki klinci i bacili u kontejner ali ipak....

Ako se promptno reagira ne vidim razloga što ili tko bi mogao nešto napraviti sa bianco dostavnicom..

juante je napisao:

Blok dostavnica sa ovjerenih i potpisanih 5 listova (praznih-bjanko) je otuđen u restoranu na gablecu,što i kako napraviti da se ne zloupotrebe?

Svakako obavjestiti Policiju, i ustanove tj. subjekti skojima surađujete i obavjestiti ih o izmjeni opisa dostavnice, te o tome čak i sačiniti i akt opreza radi ukoliko se radi o tvrtci te navedeno pohraniti u registar.

52.29 PRANJE AUTOMOBILA netrebate MTU osim dokaza o vlasništvu i dokaza o uporabljivosti objekta.

Ukoliko je ista pokretna dozvolu od općine na čijem prostoru će biti postavljena ili ugovor ukoliko se radi o fizičkoj osobi itd.

Ukoliko je osoba umirovljena zamrzava joj se mirovina.

Key81 je napisao:

Postovanje.

Kako bi uzela u najam ronilacki centar odlucila sam otvoriti obrt. Problem je da niti u Uredu Drzavne Uprave nisu znali tocno pod koju sifru otvoriti obrt. Gospoda mi je naposlijetku preporucila slijedece: sjediste-85.51-Obrazovanje i poucavanje u podrucju sporta i rekreacije - Poduke ronilaca, 71.40.1 - Iznajmljivanje i davanje u zakup opreme za rekreaciju i sport. Buduci da bi jedna od glavnih djelatnosti trebalo biti vodenje ronioca u turizmu zapitala sam nebi li trebala biti i neka sifra sto se tice turizma, ali srdacna gospoda i kolegice nisu znale kako se postaviti u tom slucaju. Obrt sam ipak otvorila pod preporucenim siframa ali nisam sigurna dali je to bio dobar izbor.

Nadam se da ce netko imati riujesenje za mene.

Unaprijed zahvaljujem

To što ste dobili je dovoljno....vi svim osobama možete pružati svoje usluge uz naplatu, to vam je dovoljno zar ne?

Turističku djelatnost možete registrirati pod točno određenim uvjetima (mtu itd) Za ovo što ste naveli ne postoji niti se može izuzeti iz konteksta.