Zdongo
-
Broj objava
55 -
registrirao se
-
Zadnja posjeta
Content Type
Profil
Forumi
Članci
Predlošci
Objave koje je Zdongo objavio
-
-
Sačekaj isplatu plaće prije potpisivanja Ugovora. Poslodavac mora isplatiti plaću najkasnije do 15og u mjesecu za prethodni mjesec, pa na osnovu tog iznosa ići dalje
-
Punica i "u vlastite ruke"
objavljeno u Upravno pravo
prije 23 sati , Borbena7 je napisao:A što je onda punica? Prva susjeda? Ili kako se već našla u ulozi da prima poštara na Vašem kućnom pragu?
Ali nije član kućanstva, živi kat niže
-
Punica i "u vlastite ruke"
objavljeno u Upravno pravo
prije 22 sati , Borbena7 je napisao:Smije, ako je punica član domaćinstva.
Ali nije
-
Punica i "u vlastite ruke"
objavljeno u Upravno pravo
-
Pozdrav.
Ja sam profesionalni vozač imam problem sa vidom, tj. opadanje vida za oko 50% na desno oko nakon 20 min vožnje (na koje se žalim liječniku već godinu dana bezuspješno). Obiteljski liječnik mi je dao bolovanje zbog toga, ali je rekao da ću dobiti poziv od policije za izvanredni liječnički pregled.
Ali da taj pregled moram platiti ja, a ne hzzo! Što je nelogično.
Imam dosta problema i pretraga vezano za kralježnicu, te u svakom specijalističkom nalazu piše da se žalim na gubitak vida. (10ak nalaza unazad godinu dana).
Par dana prije bio sam na liječničkoj komisiji zbog kralježnjice, te sam vraćen na posao vozača iako sam im pokazao da se već dugo žalim na taj vid!
Pitao sam svog liječnika smije li potpisati da preuzima odgovornost što me vraća za volan, te da imam dozvolu za autobus i da mogu voziti i 50toro djece. Odgovorio je da NE SMIJE!!!
Trebam li ja to platiti i da li ima elemenata npr."nesavjesnog liječenja", budući da se dugo žalim na te probleme a ništa nije poduzeto?
Na koji način se mogu žaliti na Izvještaj Komisije, budući da na Izvještaju nema uputa o pravnom lijeku?
Hvala puno!
-
Ovrha bez sudske odluke
objavljeno u Ovrhe i ovršni postupci
-
Ovrha bez sudske odluke
objavljeno u Ovrhe i ovršni postupci
prije 3 sati , Borbena7 je napisao:Gotovo, pa je nemoguće da je nastupila blokada računa bez ovršne isprave, a što u Vašem slučaju znači da je Županijski sud donio presudu u korist tužitelja. Potražite na FINA-i dokumentaciju koju je ovrhovoditelj dostavio na provedbu.
Našao na Egrađani:
Kad je došlo do javnog Bilježnika, dug je bio 400kn koji sam odmah podmirio, te to stoji u zapisniku sa ročišta. Tu je bilo povuci-potegni, ja se žalio i otišlo na ŽS. Sad je došlo ovo. Odakle ovoliki iznosi?
-
Ovrha bez sudske odluke
objavljeno u Ovrhe i ovršni postupci
Pozdrav svima.
Optima je pokrenula neku ovrhu na temelju vjerodostojne isprvae (ili tako nešto). Uložio sam prigovor javnom bilježniku i stvar je završila na sudu (Povrv-1481/2013 https://e-predmet.pravosudje.hr/?sud=4&upisnik=povrv&predmet=1481&godina=2013 ). Žalio sam se te je otišlo na ŽS Zadar 2014-te (Gž-2567/2014 https://e-predmet.pravosudje.hr/index.php?sud=5094&upisnik=G%C5%BE&predmet=2567&godina=2014 ).
Tek danas, 4.5.2021., mi je blokiran račun.
Može li iko objasniti taj postupak, budući da nisam od suda dobio nikakvu obavijest o nekom Rješenju. Mislim da ovdje nešto ne štima. Neki savjet?
Unaprijed hvala!
Županijski sud u Zadru
Puni uvid u podatke predmeta kroz e-komunikaciju (za stranke u postupku)
Stranke
Tuženik
S.K.
Tužitelj
O.
Vrsta predmeta
Obvezno - isplata
Tijek postupka
Datum pokretanja postupka
02.07.2013.
Datum posljednje dodjele
10.09.2014.
Datum donošenja odluke
19.11.2014.
Datum otpreme
29.12.2014.
Datum arhiviranja
-
Rok čuvanja spisa
-
Sudske radnje
Nema sudskih radnji.
Podaci o odluci
Vrsta donesene odluke
Presuda - preinačena 1.st. presuda
Datum pravomoćnosti odluke
-
Datum ovršnosti odluke
-
Dodatne informacije
Dodatni status predmeta
NE
Izjavljena žalba
NE
Spis na višem sudu
NE
Predmeti izvan eSpis-a
-
Vezani spisi
Povrv-1481/2013 - viši sud
-
Kršenje samoizolacije- pravni osnovi
objavljeno u Kazneno pravo
Ja zamišljam da se moram braniti na sudu u vezi toga, pa gledam koji bi neki slijed trebao ići. Ovo je definitivno stvar sudske prakse, ali ispravnosti postojećeg zakona. Zakon u isti koš trpa i boginje i kovid
-
Kršenje samoizolacije- pravni osnovi
objavljeno u Kazneno pravo
Popis mikrobioloških pretraga | Hrvatski zavod za javno zdravstvo (hzjz.hr)
d) Dokaz nukleinskih kiselina PCR-metodom
- Influenza virus tip A
- Influenza virus podtip A/H1, A/H3, A/H5, A/H7, A/H1pdm09
- Influenca virus tip B – Victoria-linija
- MERS, Coronavirus
- Virus zaušnjaka (v. mumpsa)
- Virus ospica (v. morbila)
- RSV tip A/tip B
- hMPV
- Cytomegalovirus (CMV)
- Enterovirusi (Poliovirusi, ECHO virusi, Coxsackie virus)
- Hepatitis A virus
- Virus rubele
- Virus krpeljnog meningoencefalitisa (KME, TBEV)
- Virus dengue
- Virus Zapadnog Nila (WNV)
- Zika virus
- Epstein-Barr virus (EBV)
- Herpes virus tip 1/tip 2 (HSV)
- Norovirusi
- HPV
Sve je to nekako klimavo. Osoba se testira PCR-om i bude pozitivan. Oni to pripišu Covidu19. A što ako je pozitivan test na neki drugi virus? Npr. na Virus krpeljnog meningoencefalitisa? Pošalju osobu u samoizolaciju zbog covida, a nije covid. Da li je to nesavjesno liječenje?
-
Kršenje samoizolacije- pravni osnovi
objavljeno u Kazneno pravo
prije 2 sati , drot13 je napisao:PCR test je dovoljan, a na osnovu njega liječnik postavlja dijagnozu. Ako sumnjaš i misliš da će biti problema, ponoviš ga i vidiš rezultat.
PCR se koristi i za mikrobiološke pretrage na još 20-ak virusa i 15-ak bakterija. Ne bi trebao biti relevantan
-
Kršenje samoizolacije- pravni osnovi
objavljeno u Kazneno pravo
Pozdrav,
Osoba ode na testiranje i nalaz testa je pozitivan. Telefonski obavještavaju obitelj da je u samoizolaciji.
Može li se nekog kazniti za kršenje samoizolacije, a da prije toga prekršitelj nije dobio nikakvo Rješenje o samoizolaciji?
I drugo, osoba ima samo pozitivan PCR test (koji može i krivo biti pozitivan), bez ikakve dijagnoze. Nikakav dijagnostički postupak nije proveden kako bi se dijagnosticirala infekcija Covidom 19. Da li je mjera samoizolacije valjana bez dijagnoze?
-
Tužba poslodavcu
objavljeno u Radno i socijalno pravo
Zaposlen kod poslodavca (prijevoz putnika kao KV vozač po klasičnom sistemu:
Prijava na minimalac + gotovinski dio.
Usmeni dogovor je bio: rad za sezonu (8 mjeseci), a plaća cijelu godinu, uključujući i naknadu sa HZZ-a.
Mjesečna isplata nije iznosila po odrađenom poslu, nego više paušalno.
No došlo je do kršenja usmenog dogovora, te uručujem izvanredni otkaz ug. o radu.
Odradio sam travanj (167 sati), svibanj (270 sati), lipanj (266 sati) i srpanj (244 sata). (vidi sliku)
Od toga se dosta odnosi na međunarodni prijevoz putnika autobusom.
Na račun isplaćeno 14.851,00kn, a na "crnjaka" 13.645,00kn. Ukupno: 28.496,00kn
Tražio sam od poslodavca rebalans isplata odrađenih mjeseci, no poslodavac nije pokazao volju za fair play isplatu.
Sada bih pokrenuo sudski proces u kojem bih tražio naknadu za prekovremeni rad (koji treba dokazati), te isplatu tuzemnih i inozemnih dnevnica, jer sam dosta vozio po inozemstvu.
Moj dokazni materijal bili bi nalozi za vožnje, gdje je i korisnik prijevoza dobivao kopiju (s mojim imenom i podacima).
Međutim, na tim nalozima su prikazane i cijene transfera (vidi sliku), koje većinom nisu fiskalizirane, te iznos depozita koji je uplaćen internet servisima, koji vjerojatno nije fiskaliziran. To je jasna namjera kaznenog djela utaje poreza.
Nadalje, vozači autobusa, na koje se primjenjuje Zakon o radnom vremenu mobilnih radnika,
redoviti ili skraćeni tjedni odmor provode vozeći vozila B kategorije koja nisu obuhvaćena tim zakonom.
Time je počinjen teški prekršaj pomenutog zakona! Uz to, naređen je od strane poslodavca, za šta su propisane i posebne kazne.
Kad se sve to pomnoži s brojem zaposlenih vozača (10-ak), dolazi se do veilkih iznosa.
Pitanje: Kolike su moje šanse u sudskom procesu, te koje bi bile moguđe posljedice za poslodavca?
Puno hvala.
-
Pravo na izvanbračnu imovinu
objavljeno u Obiteljsko pravo
Hvala na optimizmu mada bi se tu jos dalo pricati. Ako skinem "svoj" rigips plafon, nisam napravio štetu na njezinom objektu, nego sam ga vratio u prvotno stanje, što i moram, ako mi traže naknadu. Nema pismenog odobrenja da stavim plafon/ pod/ pločice. Dužan sam najmodavcu vratiti stan u prvotno stanje.
Ali tu bi bilo natezanja...
-
Pravo na izvanbračnu imovinu
objavljeno u Obiteljsko pravo
A i ona je stekla imovinu i odrekla se nje, bez moje suglasnosti. A stjecanje imovine u (izvan)bračnoj zajednici je zajednička imovina? Ili naslijeđe ne ulazi u to?
Uz to, vlasnici objekta bi mogli od mene tražiti i naknadu za korištenje?
Uf, puno je pitanja ovdje!
-
Pravo na izvanbračnu imovinu
objavljeno u Obiteljsko pravo
Znaci, ako žena nađe drugog, ja sam prc-milojko. Jos mi natovari i alementaciju. Tu zakon i nije bas posten. Ali, posto sam gradio u tuđem objektu, imam pravo to razmontirati i odnijeti sa sobom? Zar ne?
-
Pravo na izvanbračnu imovinu
objavljeno u Obiteljsko pravo
Bi li mi mogao reci u kojem clanku zakona to piše? Nikako nisam mogao naći. Hvala
-
Pravo na izvanbračnu imovinu
objavljeno u Obiteljsko pravo
Pozdrav!
Malo specifično stanje.
Od 2011-te godine živim u (neovjerenoj) izvanbračnoj zajednici, te imamo dvoje djece + po jedno iz prethodnog braka.
Nakon što je umro otac od moje "supruge", njezina majka, brat i ona naslijedili su neuseljivu, rochbau kuću.
Supruga se ODREKLA svog dijela kuće u korist majke na ostavinskoj raspravi.
Kako ne bi bili više podstanari, svi zajedno (majka, brat, supruga i ja) smo uložili novce i rad za adaptaciju te kuće.
Budući da sam dosta novca dao za adaptaciju, pripada li me dio imovine u slučaju da se raziđemo?
Znači, kuća je u vlasništvu suprugine majke i brata.
Od srca hvala!
-
Rok suda za odgovor na žalbu
objavljeno u Obvezno pravo
To je bila zalba nakon drugog rocista. Ne znam na cemu sam i gdje to provjeriti?
Ažurirano
Inace, cijeli slucaj je ovdje:
http://www.legalis.hr/forum/showthread.php/74699-Sudska-presuda-za-ovr%C5%A1ni-prijedlog
-
Rok suda za odgovor na žalbu
objavljeno u Obvezno pravo
Poštovani,
prije godinu i pol sam Općinskom sudu u Zadru podnio žalbu (ovršni spor), no nikada mi nije stigao nikakav odgovor, te ne znam na čemu sam.
Molim nekoga, ako zna, postoji li kakav rok za odgovor na žalbu i koliko traje?
Usput, postoji li kakva zastara po tom pitanju?
( ne dam Hanžekoviću ni centa! )
-
Zastara- hitno!!!
objavljeno u Ovrhe i ovršni postupci
-
Zastara- hitno!!!
objavljeno u Ovrhe i ovršni postupci
Malo mi je čudno da su se sjetili sad nakon 8 godina! Da nema neka nova fora? Imam se s čim s njima klati (prevara, ne pridržavanje Ugovora, kršenje Zakona o telekomunikacijama...), ali ako je zastara očigledna, onda je brže tako.
-
Zastara- hitno!!!
objavljeno u Ovrhe i ovršni postupci
Ako su računi iz 2006. i 2007. godine nastupila je zastara. Zastara je 1 godinu od dospjeća računa. Ovrha je pokretnuta 2015. godine.Uložite prigovor na rješenje o ovrsi i pozovite se na zastaru.
Puno hvala! A koji je to član zakona?
-
Zastara- hitno!!!
objavljeno u Ovrhe i ovršni postupci
problem sa doktoricom opće prakse
objavljeno u Radno i socijalno pravo
odgovoreno:
I ja sam imao problem, samo su meni oštećeni svi segmenti kralježnice. I nakon svih terapija i nalaza specijaliste koji glasi: Nema poboljšanja, te se ni ne može poboljšati, KOMISIJA mi ukida bolovanje!
A ta ista komisija kažnjava liječnike opće medicine za davanje bolovanja na teret Države