dado5

Nakon tri godine dobio sam odbijenicu sa Upravanog suda za priznavanje HRVI.Iako sam duboko vjerovao u pravednost suda to se nije dogodilo.Praktički su prepisali rješenje prvo stupanjske i drugo stupanjske komisije.Zbog loše napisanog i formuliranog ratnog puta te činjenice da sam bio u zrakoplovstvu sam odbijen.Pitam se što sam radio 1991.godine kada zrakoplovstvo praktički nije ni postojalo.Moja matična postrojba slala me na ispomoč(operativna zona,aktivna brigada)a nigdje se to ne vodi.Sva dokumentacija kako lječnička tako i ostala predana je na vrijeme.Od svojih prava (smatram zasluženim)neću odustajati.Po svim vojnim naukama (taktici,operatici,strategiji)svaki aerodrom ili heliodrom,dali stalni ili pričuvni smatra se prvom crtom bojišnice. Molim nekoga trezvene glave da mi objasni što dalje raditi?Ima li se poslje odluke Upravnog suda kome žaliti i ima li smisla s obzirom na dugotrajnost postupka il je pametnije ići na obnovu postupka iako nevjerujem ni u to s obzirom na situaciju prema braniteljima. Hvala unaprijed na evetualnom savjetu i pozdrav svima!

ima li netko objašnjenje za ovu moju"sapunicu"?

U telefonskom razgovoru djelatnik porezne uprave mi je rekao kako sam isplatio ono što su oni odredili,ali kako se i kamata u međuvremenu nakupila,a on će postupiti po rješenju na moj zahtjev za otpis dugovanja.Od porezne uprave još nema nikakvog odgovora. Zna li netko što mi je za činiti dalje?Hvala!

Za Kroničnu Stranku,a mogu i ostali poznavatelji ove problematike: Nakon ostavinske rasprave,javni bilježnik je svu ostavinu pokojnog strica ravnopravno podijelio između tete i mene s čime sam bio zadovoljan.Pokušao sam uspostaviti kontakt s tetom kako bih saznao njezine daljne planove.U telefonskom razgovoru ona ponovno negira rješenje sa ostavinske rasprave i govori kako je ona naknadno pronašla rješenje po kome se moj pokojni otac odrekao svega nakon smrti svoje majke,te kako nemam nikakvih prava po tadašnjem zakonu.Navodno je i angažirala advokata koji će je zastupati na sudu i pronašla svjedoke koji ce posvjedočiti kako je ona brinula o njemu,a s time sva ostavina bi trebala pripasti njoj. Zanima me još moram li platiti troškove javnog bilježnika koji nisu mali,dok traje ta farsa ili to mogu učiniti nakon odluke suda.Vrijednost cjelokupne imovine ostavitelja po mojoj gruboj procijeni ne prelazi 150.000 kuna,pa mi se čini da je iznos moj i tetin od 3.200 kuna prevelik. Unaprijed se zahvaljujem na korisnim savjetima!

Kako se ne snalazim dobro u zakonima i propisima,molio bih vas da mi još rastumačite tu problematiku.Znači rješenje o ovrsi izdato je 03.2006. našto sam uložio žalbu a odgovor nisam dobio.Od plaće mi se odbijalo do 03.2007. Policijska uprava izdala je rješenje 06.2009 radi zabilježbe ovrhe na motornom vozilu a koje mi je uručeno 01.2010.Drugih saznanja nisam imao o mom slučaju pa sam podnio nakon toga zahtijev za otpis poreznog duga na koji nisam dobio odgovor.Neznam što mi je dalje za činiti te bih vas molio savjet.Hvala

Godine 1999. kupio sam nekretninu (stan) na koji je razrezan porez 2000.g.Kako tada nisam imao novaca,a situacija oko financija bila je sve gora,rješenjem o razrezu poreza na promet nekretninama iz 2003.g koje nisam nikada dobio,počinje mi se porez odbijati na plaći od 6.mj 2004.g.Nezadovoljna dinamikom odbijanja poreznog duga od plaće Porezna uprava 2006.g donosi novo riješenje o ovrsi na koju sam se žalio i u žalbi naveo kako mi se moj porezni dug već odbija od plaće.Odgovor na želbu nisam dobio možda i zato jer sam u međuvremenu promjenio adresu stanovanja te mi nije nikada ništa uručeno.Od plaće mi se odbijalo do 2007.g kada je prema platnoj listi isplaćen dug prema Poreznoj upravi.Kako nie bilo nikakvih naknadnih obavijesti smatrao sam to rješenim.2010.g dobijam obavijest od policijske uprave radi zabilježbe ovrhe na motornom vozilu sa zabranom otuđenja.Nakon toga Poreznoj upravi upućujem zahtjev za otpis poreznog duga (kamate)na osnovu zastare,no odgovora nema već više od 3 mj.Zanima me dali uopće imam pravo na otpis poreznog duga (kamate) na osnovu zastare i koji su to rokovi,te u kojem roku je Porezna uprava dužna odgovoriti na moj zahtjev.Unaprijed zahvaljujem na odgovoru!

Nalazim se u invalidskoj mirovini od 2007.godine zbog profesionalne nesposobnosti za rad prema članku 15.ZOPHDR-uzrok 100% posljedica sudjelovanja u obrani suvereniteta rep.Hrvatske(PTSP<20%).Dragovoljac s 42.godine mirovinskog staža i 53.godine života.Nakon dvije godine liječenja i pogoršanja kao i pojave drugih bolesti(gubitak sluha,kralježnica)podnosim zahtijev za prijelaz iz profesionalne u opću mirovinu,gdje sam odbijen sa obrazloženjem da nije došlo do pogoršanja zdravlja u odnosu na ranije vještačje.Uvidom u HZMO u zapisnik vještaka,vidim da je vještak pogriješio u tumačenju mog zahtijeva,jer sam navodno tražio povećanje vojnog dijela što ne odgovara istini ako imam priznato 100% vojno.Savjetovan sam od službenika HZMO-a da ne podnosim tužbu,već da idem na obnovu postupka.U međuvremenu se mijenja zakon i na tri mjesta sam različito savjetovan o pokretanju ponovnog postupka za prijelaz iz profesionalne u opću mirovinu(centar za psiho socijalnu pomoć,ured za branitelje,HZMO).HZMO tumači ako nemam HRVI da nemam što tražiti(tužba za priznavanje HRVI na Upravnom sudu).Molim za savjet što raditi,dali čekati riješenje Upravnog suda ili postupak mogu i sada obnoviti po ZOPHBDR?Dali nakon nekog vremena automatizmom nastaje prijelaz iz profesionalne u opću s obzirom na godine i staž?

KronicnaStranka puno vam hvala na savjetima.Pričekati ću još papire od javnog bilježnika jer ne živim u mjestu rođenja pa ću postupiti po vašim savjetima.Ne radi se o velikoj imovini već o principu.Još jednom puno hvala!

Stric nije imao ni suprugu ni djece,a nisu živi ni djed ni baka.Nemam braće ni sestara,jedino je živa teta.Zbunjivala me činjenica što se moj otac odrekao nasljedstva iza smrti svoje majke,a teta se na to pozvala kod javnog bilježnika koji sada vodi ostavinsku raspravu iza smrti njezinog brata odnosno mog strica,a koji mi je odgovorio na telefon pošto ne živim u mjestu rođenja kako bi najbolje bilo da potpišem izjavu kojom bi njoj pripalo sve s obzirom što se moj pokojni otac odrekao nasljedstva,a što ja ne želim.Zahvaljujem!

Iza smrti svoje majke,moj se pokojni otac odrekao nasljedstva koje ga je pripadalo u korist braće i sestre pred sudom.Nedavno je umro i zadnji brat odnosno moj stric bez oporuke.Za svog života govorio je kako me neće zaboraviti.Pred par dana nazvao me je javni bilježnik te me obavijestio da se vodi ostavinska rasprava.Zanima me dali mogu šta očekivati od nasljedstva,pošto je još živa njegova sestra tj. moja teta i zato što se moj otac odrekao nasljedstva.Kakva su moja prava?