mirni0803

Atomic95, već radim u županiji, ne prelazim iz ureda državne uprave. Sele me iz jednog mjesta rada u drugo, u istom upravnom odjelu (radim u ispostavi tog upravnog odjela). A kolegicu, na njenu zamolbu sele iz središnjice u ispostavu.

Hvala Borbena! Znam da na rješenje imam pravo žalbe. Muči me onaj dio...da li mi se to isplati i kakvi su mogući ishodi u nekakvim postocima.

Ili mi preporučite nekog odvjetnika da pitam za savjet. Da li me mogu premjestiti, a da nisam dobio nikakav nit pisani nit usmeni odgovor nit ikakvo upozorenje da nešto krivo i protivno zakonu radim. Da ta kolegica nije tražila premještaj, do toga svega ne bi došlo. I tada se sve preokrenulo. Molim vas pomoć, nisam pametan kako i što postupiti. Hvala!

Dragi ljudi, molim Vas pomoć, savjet, bilo što. Radim u jednoj od naših županija, u izdvojenom dijelu (ispostavi), sad se događaju promjene, spaja se ured državne uprave. Jedna osoba iz središnjice je zatražila premještaj te ju dovode na moje mjesto, a mene sele u sjedište županije bez da se mene ikaj pita ili išta da mogu poduzeti. Ta osoba je tražila premještaj prije mjesec dana, prošli tjedan su mi rekli da sve ostaje kak je, da bi se preko noći preokrenulo i došlo do mojeg premještaja. Smanjuje mi se koeficijent te idem na lošije radno mjesto (manja plaća, degradacija..al, nije sve u plaći). Sve to imam usmeno rečeno, još ništa napismeno, rješenje o premještaju na drugo mjesto još nisam dobio. Imam 5 godina rada tu i sve skupa 11 godina staža. Da li postoji kakvo rješenje s pravne strane, da se žalim ili pognem glavu i šutim i trpim. Pročitao sam Zakon o službenicima i namještenicima, jedino mi je iz toga jasno, ako ne potpišem novo rješenje, prestaje mi radni odnos, ako se žalim, župan odlučuje o žalbi (vjerojatno i to pada u vodu). Zaleđe nikakvo nemam.

Hvala. Malo mi je sve tu puno nelogičnosti i "krivih" datuma i svega.. Puno hvala!

Piše: Investitor firma "aa" je u vlasništvu projekta s građevinskom dozvolom, Klasa: 123.... Urbroj:345... za izgradnju zgrade te i te namjene. Firma "aa" daje suglasnost na promjenu naziva investitora firmi "bb" i u potpisu direktor firme "aa", te je i potpis direktora firme "bb" na toj suglasnosti. Sve u skladu s člankom 127 Zakona o gradnji. Na toj suglasnosti je datum 14.06.17., a ovjereno kod JB 17.11.17. Uz to je priložen i zk izvadak od 21.11.17. na kojem je vidljivo da je vlasnički udio firme "aa" 1/1.

Piše: Investitor firma "aa" je u vlasništvu projekta s građevinskom dozvolom, Klasa: 123.... Urbroj:345... za izgradnju zgrade te i te namjene. Firma "aa" daje suglasnost na promjenu naziva investitora firmi "bb" i u potpisu direktor firme "aa", te je i potpis direktora firme "bb" na toj suglasnosti. Sve u skladu s člankom 127 Zakona o gradnji. Na toj suglasnosti je datum 14.06.17., a ovjereno kod JB 17.11.17. Uz to je priložen i zk izvadak od 21.11.17. na kojem je vidljivo da je vlasnički udio firme "aa" 1/1.

Imam izvod iz sudskog registra za firmu "aa" koja je u stečaju. Tako nešto sam i pretpostavljao, napisati mu zaključak i dati mu neki razumni rok nek pribavi potpise od suda i stečajnog upravitelja. Nažalost, nikaj na pošteno nejde, sve samo igre bez granica. Felixx, puno hvala na trudu, vremenu i savjetima!

Hvala, nit mi je želja nit namjera sudjelovati u kriminalu niti se želim petljati u mutne radnje. Moram naći model i pravno stajalište, kako taj zahtjev odbiti ili obustaviti, a da sve radnje napravim po svim propisima po kojima trebam. Hvala puno. Ako ima još koji savjet, dobro došao je

Fina je podnijela zahtjev za stečajem 26.07.17., a ova druga firma "bb" postoji od 2016. Koliko sam skužil, "gazda" je isti, samo mijenja i postavlja si neke nove direktore, koji se samo znaju potpisivati. Radije pitam, osjetljive su stvari i nije se baš za igrati.

Molim Vas za pomoć. Radim u jednom upravnom odjelu na izdavanju građevinskih dozvola. Firma aa.d.o.o. je ishodila građevinsku dozvolu u studenom 2016. godine. Prije 3 dana zaprimili smo zahtjev nove firme bb.j.d.o.o.o., koja bi temeljem članka 127 Zakona o gradnji ishodila promjenu naziva Investitora. Uz zahtjev imaju pisanu suglasnost firme "aa", na kojoj je datum 14.06.2017., koja je ovjerena kod javnog bilježnika (potpis) direktora da daje suglasnost 17.11.2017. - razlika 5 mjeseci. Imam i izvod iz sudskog registra za firmu "aa" od 16.11.2017., u kojem piše da je firma "aa" u stečaju. Na oglasnoj ploči suda našao sam rješenje od 27.10.17.: Rješenje u kojem se otvara i zatvara skraćeni stečajni postupak za firmu "aa". Zahtjev za skraćeni stečajni postupak je podnijela Fina 26.07.17. Moj problem je: da li mi vrijedi ona suglasnost kao dokaz pravnog interesa od lipnja ili gledam datum podnošenja zahtjeva? Da li je tu suglasnost za promjenu naziva investitora trebao potpisati stečajni upravitelj? Molim Vas pomoć, ne bi htio nekome odmoći, a opet, nešto mi tu "smrdi". Unaprijed zahvaljujem!

Hvala Vam! Nažalost, nestala su vremena gdi je riječ bila dovoljna. Prvo ću probati još jednom razgovarati sa tim nasljednikom, ako ne prođe, nek se institucije bave time, koliko treba da treba. Ako koga budu zanimali rezultati, budem ih napisao. Ako ima još koji savjet, slobodno

Dragi ljudi, molim Vas za pomoć. Moj otac je kupio u ožujku 2010 godine livadu te ju nikad nije upisao u zk i/ili katastar (imamo ugovor ovjeren kod bilježnika te je platio porez na promet nekrenina - imamo i to rješenje). Te smo u posjedu te nekretnine od dana kupnje. Sjeća se i da je taj nasljednik vozio oca kod bilježnika. Taj prodavatelj je umro, nakon njegove smrti, nasljednik tu nekretninu (livadu) prodaje trećoj osobi, koja se i uknjižuje kao vlasnik (to se dogodilo 30.05.17.). Dok sam to shvatio, poslao sam putem vibera i maila novom vlasniku da je to moje vlasništvo (poslikan ugovor i rješenje porezne) i da smo u neprekinutom posjedu 7 godina. Na što sam dobio: "To je moje i od*ebi." Također sam kontaktirao i nasljednika koji je rekao da je toj osobi nešto potpisao, a ni sam ne zna što te tvrdi da nije znao da je to njegov otac prodao nama. Tokom tih 7 godina, nitko se od njihove strane nije interesirao za tu livadu, a mi teškom mukom zemljište okrupnjavamo i sad ovo.. Vidim po ovom forumu da je pravilo (zakon), "ko prvi, njegova djevojka". Da li i što mogu ja (otac) napraviti? Kazneno djelo prijevare il? Da li postoji mogućnost i kako do te nekretnine. Molim Vas za savjete i što kako dalje, živce sam izgubio ova dva dana, a na polju posla preko glave. Osjećam se izigrano, prevareno... Molim Vas za pomoć.

Poštovani, tražio sam po netu i po ovom forumu, ali... Ne mogu naći ništa slično. Oprostite i ako sam pogriješio podforum...molim nek moderator prjemjesti na odgovarajući. Hvala Slučaj: u blizini moje kuće nalazi se potok, kojim "upravljaju" Hrvatske vode, a za njih radove na uređenju kanala (košnji trave, održavanju korita,...) izvodi jedna građevinska firma. Zadnjih 10 godina se korito jedino kosilo i nešto rezalo šiblje na koritu. Prije dvije-tri godine je sa velikim rovokopačem uređeno korito, od nekog prirodnog izgleda potoka napravljeno je korito. Preko tog potoka (kanala) se prelazi most koji je izgrađen prije 50-60 godina i pretpostavljam da su radove izvodili susjedi i ljudi koji imaju preko potoka obradiva polja. Tim se mostom služi aktivno desetak ljudi, neki više, neki manje. Do tog potoka vodi makadamski put, udaljen od lokalne ceste cca 100m. Nakon te sanacije pokosa potoka dogodila se devastacija mosta (bočne betonske stranice su pukle i pale u korito). Na što je ta građevinska firma samo iskopala dublje dno i zatrpala te betone, no nitko ni ne pomišlja ni ne pokreće nikakvu sanaciju. Moje pitanje je: tko bi trebao biti odgovoran za sanaciju i održavanje mosta? Da li općina, Hrvatske vode, ili ta građevinska firma koja ima ugovor s Hrvatskim vodama za održavanje, ili sami ljudi koji su taj most davno izgradili? Ako ima negdje u nekom zakonu neki članak ili nešto, na što se mogu pozvati, molio bih da me netko uputi i citira. Da još napomenem, otišao sam u općinu i tamo su me "šikanirali" i rekli da jedva imaju za svoje plaće, a kamo da idu u neku sanaciju nekog nevažnog mosta. Drugi most je udaljen cca 2 km te se onda znatno ljudima produžuje put do njihovih polja. Ako još nešto treba napisati, objasniti, molim Vas postavite pitanje. Unaprijed Vam zahvaljujem na savjetima i odgovorima!

Poštovani, ako je tako, da bez ikakvog dokaza (fotografije ili snimke), samo na temelju "opažanja policijskog službenika" koji je mogao i krivo zapisati registraciju vozila čovjek dobije kaznu. Presmiješno i prestrašno što nas dalje čeka. Što onda mogu napraviti ja ili neki drugi obični građanin na ovakav slučaj: jučer navečer vozim, stanem na križanju sporedne ceste (znak STOP), a s druge strane policijski auto koji je izlazio iz druge sporedne ulice ne stane na znak STOP. Još da napomenem, nije imao uključenu ni sirenu ni rotirku, znači bio je "normalan" auto na cesti. Znači, mogu li ja kao građanin zapisati tablice, vrijeme i na temelju mojeg "opažanja" prijaviti prekršaj?! Te da li kako mogu to predati anonimno i saznati rezultate - da li je dotični službenik kažnjen ili ne? Svi smo mi vidjeli barem jednom policijski auto u prekršaju, a nikad nismo čuli da je neki policajac izgubio vozačku zbog brzine, alkohola ili platio neku kaznu za neki prekršaj. Bio on u službi ili u privatnoj vožnji. Nemam zapisanu ni registraciju ni ništa od tog događaja, zanima me čisto teoretski. Hvala

Pozdrav ljudi! Da napišem što je bilo pa možda nekome pomogne. Nakon mjesec i pol od nemilog događaja poštom mi je stigao obavezni prekršajni nalog. U kojem piše: - da sam postupio suprotno odredbi čl. 199 st. 2, kažnjiv po čl. 199. st.8 te se kažnjavam sa 1000 kunića; - moram platiti i 80 kuna za troškove upotrebe alkometra; - "temeljem članka 287 ZOSPC vezano za članak 80 Prekršajnog zakona određuju mi se 2 boda. Kako ste mi i rekli, ništa ne piše u vezi zabrane vožnje, odnosno oduzimanja vozačke. Hvala Vam na pomoći i nadam se da sam nekome pomogao tko je u sličnoj situaciji.

Hvala Petpetica! Hvala Cbr100! Danas sam otišao u policijsku stanicu, preuzeo vozaču, potpisao da sam je dobio i to je to. Valjda će mi kazna i sve što slijedi doći poštom. Kad se to dogodi, obavijestit ću Vas pa da ovim slučajem pomognemo još nekome.

Petpetica, hvala! Samo mi nije jasno, odakle razlika u tvojem da mi neće biti oduzeta vozačka odnosno dami neće biti izrečena mjera zabrane i od Sepolcoa koji kaže da ću ostati bez vozačke (dobiti zabranu). Hvala Cbr100! Stariji sam od 24, nemam nikakvih drugih prekršaja već 5-6 godina, a i to je bila sitna brzina. Nisam dobio nikakve uplatnice, dobio sam: Zapisnik o alkotestu i Naredbu o određivanju mjera opreza - ističe sutra ujutro pa mogu po vozačku. Nikakve uplatnice ni Obavezni prekršajni nalog nisam dobio.

Hvala na odgovoru Sepolco! Molim te još nešto. Novčanu kaznu, kakva će biti namjeravam platiti - kriv sam. Jedino na što bi se htio žaliti je zabrana upravljanja. Znam da je sad lako biti general poslije bitke i reći zašto si vozio. Sad to vidim. Da li je to 3 mjeseca najduži period na koji mi mogu oduzeti vozačku i da li postoji najmanje - 1 mjesec ili da mi ju ne oduzmu? Jer, ako ju oduzmu, mogu se pozdraviti s poslom...

Pozdrav ljudi! Da Vas ne davim pričom, kriv sam, potpisao sam zapisnik, nisam se ništa svađao ni tumačio. Sramim se zbog toga...sad je lako reći, da mi je vratiti vrijeme. Sjeo sam u auto pod dojmom da mi nije ništa, zaustavili me, napuhao sam 0,73, umanjeno, 0,1 = 0,63 g/kg. Dali mi Zapisnik o ispitivanju te mi dali Naredbu o određivanju mjere opreza u trajanju od 3 dana. Uzeli mi vozačku te za 3 dana mogu po nju. Zanima me što će dalje biti, odem u policijsku postaju po nju i dalje slijedi - što? Gledao sam po netu i vidio da je kazna 1000-2000 kuna. Da li je to točno? Da li će mi "uzeti vozačku"? Ako da, mogu li kako to izbjeći, na koliko dugo? Auto mi treba, putujem 30 km u jednom smjeru na posao, a lokalnog prijevoza nema. Molim Vas odgovor, malo mi je muka od svega toga, svoje gluposti i toga neznanja kako ću odgovarati za svoje posljedice. Hvala na odgovoru!

Pozdrav ljudi! Nisam pravnik pa zato trebam Vašu pomoć. Prije mjesec dana imao sam prometnu nesreću, koju nisam skrivio. Sudjelovao sam kao vozač, a auto koji mi je dolazio u susret je izgubio nadzor te se zaletio u mene. Znači, njegovo osiguranje mi pokriva štetu. Drugi dan sam rješavao stvari s osiguranjem i rekao da želim da se auto odveze na popravak u ovlašteni servis. Što su mi odobrili i rekli da će platiti štetu. To će i učiniti. Sad mi je došao račun za popravak vozila, osiguranje će platiti meni popravak, a ja dalje prosljeđujem novce servisu. Za sad nema problema. S moje strane smatram da je problem što su mi promijenili jednu gumu i jedan amortizer (to sam vidio iz računa, a auto još nisam vidio). Kad sam rekao da želim da promjene sve gume i sve amortizere ili bar par, rekli su mi u servisu i u osiguranju da oni nisu oštećeni i da ih ne trebaju mijenjati. Moje pitanje, da li imam kakvo pravo zahtijevati da mi promjene sve gume i sve amortizere. Te na što bih još trebao obratiti pozornost. Unaprijed hvala na odgovorima.