Jump to content

nezaustavljiv

Korisnik
  • Broj objava

    4
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Sve što je nezaustavljiv objavio

  1. Anonimko, u Obiteljskom zakonu je naznačeno da se roditeljska skrb može jedino oduzeti u izvanparničnom postupku ( ili ograničiti ). Roditelj koji je s djetetom na ljetnim praznicima je u tom trenutku staratelj i skrbi za potrebe djeteta i nije izgubio roditeljsku skrb , jer inače ne bi s djetetom bio na ljetnim praznicima i ima zakonsko pravo u ime djeteta potraživati uzdržavanje od drugog roditelja za vrijeme tih perioda. ALIMENTACIJA SE DOPRINOSI ZA DIJETE , NE ZA LJETOVANJE ILI ZIMOVANJE STARATELJA. NITKO PA I SUD NE MOŽE OSLOBODITI RADNO SPOSOBNU OSOBU ZA DAVANJE UZDRŽAVANJE ZA DIJETE. I još puno odredbi Obiteljskog zakona, samo ih treba pročitati. Gosp. postavite sudski zahtjev/tužbu u ime djeteta za predmetni period, i da mi je znati koji će to sud donjeti presudu da Vi plaćate za djecu dok su s Vama, a drugog roditelja osloboditi dužnosti davanja uzdržavanja. :hammer: nezaustavljiv
  2. Vrlo dobro pitanje ! Reguliranje alimentacije dok su djeca kod tebe na ljetnim ili zimskim praznicima, a ako postoji sudska odluka o rastavi, određenim susretima, iznosu uzdržavanja, riješi na slijedeći način: Podnesi tužbu/zahtjev sudu za promjenu odluke, odnosno zahtjev i za plaćanje uzdržavanje djece od strane "majke" dok su djeca na ljetnim ili zimskim praznicima kod "oca". Alimentacija je određen novčani iznos za uzdržavanje djece, koji se koristi za podmirivanje svakodnevnih potreba djeteta, i doprinosi ga roditelj koji ne živi s djetetom. Ista se može sudski odrediti i u zajednici oba roditelja. Radno sposoban roditelj ne može se osloboditi obveze uzdržavanja djeteta. Obzirom da se alimentacija koristi za svakodnevne potrebe djeteta, a djeca su kod drugog roditelja na ljetnim ili zimskim praznicima , a temeljem odluke suda ili Czss, ima pravo primati iznos uzdržavanja od drugog roditelja, jer ako je i radno sposoban dužan je pridonositi za uzdržavanje djece. Naime, kad se rješava pitanje uzdržavanja djece na sudu ili nagodbom pri Czss, jednostavno roditelj kojemu se određuje iznos koji je dužan doprinositi za uzdržavanje, "zaboravi" na pravo djeteta u svim onim mučnim raspravama. A Sud,Czss, roditelj koji prima uzdržavanje neće ni pomisliti na tu činjenicu, JER TAKAV ZAHTJEV NIJE POSTAVLJEN. Ako imaš sudsku odluku o plaćanju iznosa uzdržavanja, a bliže se ljetni praznici, podnesi zahtjev sudu da se druga strana sudskom odlukom obaveže na plaćanje uzdržavanja djece jer je to dužna po zakonu obzirom da djeca u tom trenutku nisu s njom. A ti se za vrijeme dok su djeca s tobom oslobađaš davanja iznosa za uzdržavanje drugoj strani. Kada je sud ( ako je ) donosio odluku o uzdržavanju djece, a prilkom utvrđivanja iznosa uzdržavanja kojeg plaćaš, uzimao je u obzir i uzdržavanje iz prihoda druge strane. Npr. - djetetu potrebno X iznos, od toga roditelj koji nije s djetetom plaća 2/3 X iznosa,a roditelj koji je s djetetom doprinosi 1/3 X iznosa. Savjet: ako djeca primaju nekakva druga primanja ( dječji doplatak za dijete oštećeno u razvoju, invalidninu, a koriste se za potrebe djece, i to bi trebalo rješiti, jer se i to koristi za svakodnevne potrebe djece. Ako ta pitanja ne možeš riješiti s drugom stranom, razvidno je da druga strana gleda vlastiti interes, a ne interes djece, OBRATI SE TUŽBOM/ZAHTJEVOM SUDU !!! :hammer: nezaustavljiv
  3. Ne znam zašto pristajete na psiho-testove, pa radno ste sposobni jer ako Vam nešto "fali" ne bi obavljali svoj posao . Osobno sam i ja odradio test ( 100 % ), za razliku od suprotne strane ( 50 % ), ali testova i sličnih gluposti više nema. Ako tzv. stručne osobe CZSS ( strašno se vole koristiti tim izrazom – počinje sličiti patološkom profesionalnom bolešću ) sumnjaju da ste skrenuli neka pokrenu postupak lišenja vaše poslovne sposobnošću, moraju navesti razloge zašto to traže, odnosno moraju Vas u jednu ruku optužiti, a onda znate koji postupak pokrećete Vi. Jeste li kad zapitali "stručne" da Vam pokažu svoj psiho test, jer tko kaže da su psihički stabilne osobe. Ja jesam drugi put i odmah je završeno. Pitanje se postavlja samo po sebi : Kome bi tzv. stručne osobe povjerili dijete kad bi majka Vašeg zajedničkog djeteta umrla ( svojim kćerima to ne želim, trebaju oba roditelja i nisu kriva što im majka uskraćuje prisutnost oca, da zadovolji svoj privatni interes i frustracije preko djeteta ). Nama. Postali bi preko noći sposobni brinuti o svojoj djeci. I ne pristajte na vještačenja kod D. H. Kocijan, igračica "stručnih" ( sklopila s njima ugovor da pobire lovu od vještačenja a nitko ne zna da li na ista plaća porez ), član vijeća ministarstva, i sudski vještak ( CZSS vam to neće reći ). Trebate li dokaze o njezinom stručnom feminizmu i stavovima tko je jedino sposoban skrbiti o djetetu ? Unaprijed ste eliminirani. Dolazi i ona na red u efektu domina . Od takvih osoba treba zaštititi djecu. Kad kao pojedinac govoriš tzv. stručnim osobama CZSS, da ti se susreti s djetetom onemogućavaju izgovorima da ti je dijete bolesno, nalaze uvijek opravdanje prešutno Vam stavljajući u um "Vi ne možete skrbiti o bolesnom djetetu" . A nikome od njih " stručnih " ne pada na pamet zapitati se pa zašto je dijete stalno bolesno. Dobro savjetovana majka od CZSS. Moj primjer: Imam dvije blizanke od kojih jedna ima teža oštećenja u razvoju. Da li netko može vjerovati da u ovoj državi majka koja svom djetetu ne želi pružiti svakodnevnu rehabilitaciju , prema tzv. stručnim osobama CZSS na adekvatan način skrbi o svom djetetu. Glavno da je majka pobirala invalidninu djeteta i ostvarivala svoje pravo na dopust koristeći ga za kavice i posjećujući kockarnice trošeći djetetovu invalidninu. Ipak godinu dana mi je trebalo da mi se kćeri omogući svakodnevna medicinska rehabilitacija. Da li netko može vjerovati, da mi je kćer svaki mjesec bila na antibiotiku ( svaki put drugi ) pritom koristeći tri puta u godini dana sumamed ( koristi je jedanput u 6 mj. ),tri godine za redom, sve za vrijeme postupanja "stručnih" i opet se majka adekvatno skrbi o kćeri. I onda nakon 4 godine onemogućavanja kontakta s djecom, bolest druge kćeri. U tolikom htjenju da se djeca silom odvajaju od oca bolest se pokušava pripisati ocu ( dijete ima dnevna i noćna mokrenja ), navodnim psihičkim traumama, a dijete gubi tjelesnu težinu, ima glavobolje s povraćanjem, sve traje godinu dana, i završava na hitnom odjelu s dijagnozom tumor na lijevom jajniku veličine 7x3 cm ( rastao od rođenja ) . I opet se majka adekvatno brine prema "stručnima" bez obzira što su se majka ( med. sestra ) i doktorica trudile prikazati stanje djeteta psihičkim traumama, umjesto ispitati zbog ostalih faktora kliničku sliku jer tumor kako se povećavao pritiskao je mokraćni mjehur. Nikakav zakon , pa niti onaj koji je donesen ( u proceduri je čekanja jer zamisli čuda, sudovi nisu spremni preuzeti stvar u svoje rješavanje, jer kako su onda do sad rješavali. ) NE IZBACUJE "STRUČNE" IZ IGRE. I dalje oni daju svoja mišljenja, a da sud ne treba uzeti u obzir mišljenje «stručnih « je glupost. Iz igre iz izbacuju samo pravomoćna presuda: KRIV I vrane će si počet kopat oči. Jedna "vrana iz narodne" sada kopa svoje oči ( pom. ministra ), dok ne počnu svi međusobno, jer loptica im je vraćena. A druga "vrana" čeka na red : Da li možete vjerovati, da zaštitnica interesa djece , renomirana pravobraniteljica za djecu, bivša djelatnica socijale, bivša zamjenica državne odvjetnice bivša pravnica za žene, bivša odvjetnica ima toliko drskosti da u pismenim podnescima vrši lažno optuživanje da je učinjeno kazneno djelo a da još pritom koristi odluku suda za lažno optuživanje, a ista sudska odluka se zakonski provodi. A što rade "neovisni" - drže kaznenu podnesenu protiv nje ,pa je dodjeljuju sutkinji koja odlazi na porodiljini do zastare kaznene prijave. Vi klevećete i optužujete njih, rasprava za mjesec dana, a oni Vas rasprava nikad. Nema veze, "prijavljena" ima drugi problem i to kako riješiti predmet i utvrditi kršenje prava djeteta činjenog od strane CZSS i nadležnog ministarstva u višegodišnjem trajanju, a indirektno je sudjelovala u istom dok nije postala pravobraniteljica. SUKOB INTERESA, ZAR NE. Odvjetnika ? Zanimljivo ! Angažiraš ga očekujući da će zaštititi tvoj interes, a on u tvoje ime a ti to ne znaš , provodi postupak iako zna da se izuzet CZSS ne može pojavljivati na sudu kao stranka, pa te još zastupa u stadiju mirovanja postupka, pa još prvostupanjsko sudsko rješenje postane pravomoćno prije nego je isto zaprimljeno s uputom o pravu na podnošenje žalbe ……itd. I sve bi mu to još trebalo platiti. Riješite ga se, napravljena vam je nepovratna šteta, odete drugome, između ostalog kažete mu sve o predmetu i da ste kazneno teretite zamjenicu državne odvjetnice, a on Vam odgovara riječima. " Joj, pa ona mi je kolegica i prijateljica pa ne bi uzeo predmet ". Sam si svoj odvjetnik. Odvjetnici su samo da uzimaju novac ( novac naše djece ), jer da odgovorne institucije štite interese naše djece, a ne da samo melju gluposti, ne bi ih nitko trebao. Hoćeš pokrenuti neki postupak radi zaštite djeteta, moraš ga platiti prvo državi ( možda i zato ne štite interese djece ) u proračun, pa onda odvjetnika , pa drugog ovisno tko izgubi spor, pa opet državi za troškove postupka. Tko gubi osim naše djece. Ovakav pravni sustav misli ići u EU. NEZAUSTAVLJIV
  4. Način: onemogućavanje susreta i druženja djeteta sa roditeljem s kojim ne žive Posljedice : psihofizičko zlostavljanje djeteta ( kazneno djelo ) Tko onemogućava : 1. roditelj s kojim je dijete 2. službene osobe CZSS i nadležnog ministarstva, odnosno državne institucije za zaštitu interesa djeteta Kako se onemogućava od strane CZSS : nedonošenjem odluke ( ovisno o bračnoj ili izvanbračnoj zajednici ) bilo konačne ili privremene o roditeljskoj skrbi s kojom se određuju susreti i druženja u zakonskom roku ( dva mjeseca – ZUP ), ne provođenjem mjera zaštite interesa djeteta – podnošenjem prijava nadležnom državnom odvjetništvu protiv roditelja koji onemogućava kontakte, ovrhe, upućivanjem djeteta na psihoterapiju radi uspostave kontakta ( u slučaju kad se tzv. roditelj koristi djetetom u svoje privatne svrhe – “ dijete odbija kontakt”), vještačenjem djeteta kod neovisnih vještaka ( CZSS koriste svoje vještake koji su ujedno i sudski vještaci i tu nema šanse utvrditi činjenično stanje), mijenjaju činjenično stanje koristeći se krivotvorenjem dokumenata ( dokumenti različitog sadržaja istih klasifikacijskih oznaka te istog urudžbenog broja ), odugovlaće s donošenjem odluka u slučajevima u kojima pretežno majke onemogućavaju susrete djece i oca zbog donošenja same odluke jer se dijete koristi u donošenju odluke načinom “ dijete odbija kontakt” itd. ). I nakon bezbroj podmuklih varijanti, žalite se nadležnom ministarstvu, koji vaše zalbene navode i dokaze uopće ne razmatra a kamoli da iste obrazloži. Pitate se zašto? Računa i zna da upravni spor minimalno traje 3 godine i da ima mogućnost donjeti novo rješenje i opet 3 godine. Pitate se, gdje su djeca, postajete stresni nekontrolirani, ponekad agresivni, više ne znate kako uspostaviti kontakt s djetetom, doslovno vas se ignorira. Zaboravite bivšeg partnera, on ili ona ionako je bolestana osoba kad vam onemogućava susrete s zajedničkim djetetom,odbija zajedničku skrb, a sve radi vlastitog interesa a ne interesa djeteta. Uzmite kazneni zakon, podnesite kaznene prijave protiv službenih osoba CZSS, Ministarstva, jer oni su odgovorni, odnosno odlučuju o sudbini vašeg djeteta obzirom da vrlo dobro znaju tko ga zlostavlja a nikakve mjere ne provode u cilju zaštite psihofizičkog razvoja djeteta. Nakon što podnesete kaznenu prijavu, budite sigurni ( znam iz iskustva ) državno odvjetništvo je odbacuje, ali podnesite optužni prijedlog jer nastupate u kaznenom postupku umjesto državnog odvjetnika ( “zamjenjujete ga”, niste privatni tužitelj, a državni odvjetnik se u toku postupka uvijek može vratiti u predmet ). Kako se odbacuje kaznena prijava od strane državnog odvjetništva ( praksa ): ne razmatraju se podneseni dokazi, činjenice, maniulira se sa činjeničnim stanjem ( vrlo su stručni s manipulacijom riječi, odredba zakona ), a u konačnosti samo se štite prijavljene službene osobe. Isto se nastavlja kad preuzmete progon podnešenjem optužng prijedloga sudu načinom mirovanja predmeta do zastare ( npr. za član 337 KZ RH apsolutna zastara 10 godina ). Netko će zaključiti “ pa onda nema smisla “. Itekako ima, nastaje kritična masa podnesenih prijava, optužnih prijedloga ( ali opravdanih ). Potrebna je prva pravomoćna presuda i medijska potpora. Nikada službena osoba CZSS ili Ministarstva nije kazneno odgovarala za omogućavanja kršenja prava djeteta što uzrokuje psihofizičko nasilje nad djetetom te zakona. Nikada nadležno ministarstvo protiv službene osobe nije zbog kršenja prava djeteta pokrenulo disciplinski i kazneni postupak. Nevjerojatno i nemoguće da su sve službene osobe iz djelatnosti obiteljskih odnosa odgovorne, moralne i stručne i da štite interes djeteta. U mom slučaju izuzet je ured nakon dvo godišnjeg kršenja prava djece na susrete i druženja samnom, nedonošenja rješenja o povjeravanju djece, pristranosti drugom roditelju, krivotvorenju dokumenata, prikrivanj dokaza. Umjesto da netko kazneno odgovara ( podnesen i zahtjev ministarstvu- nikad riješen), novo određeni ured prikriva dvogodišnji period, prikriva dokaze, krivotvori isprave, mijenja činjenice,sa drugom strankom mijenja izjave, donosi rješenja na koje stranka nije podnijela zahtjev a koji je obvezan, nastavljajući i dalje sa kršenjem prava djeteta , a sve da zaštiti izuzete službene osobe, koji iako su izuzeti iz nadležnosti postupaju nezakonito u sudskom postupku. I opet nitko ne odgovara jer sad se mora zaštititi ministarstvo i državno odvjetništvo. Postupak traje sada 6 godina. Tko želi da mu izuzete službene osobe iz mog slučaja odlučuju o sudbini djeteta ili službene osobe novog ureda koje štite izuzete. A svima nama u žalbenom postupku odlučuju iste osobe iz nadležnog ministarstva. Ipak, drastično sam suzio ( jednostavno ga više nemaju ) manevarski prostor CZSS, ministarstva, odvjetništva, suda, pa kad krene EFEKT DOMINA, bit će nezaustavljiv. Ne odustajte, idite do kraja, ne prepuštajte sve odvjetniku ( iskustvo ), proučite ZUP, Obiteljski zakon, Kazneni zakon, kazneni postupak, parnični postupak, Ovršni zakon. Ako se obraćate ( očevi ) pravobraniteljci za djecu budite oprezni i konkretni u svojim zahtjevima. Molim, da se jave svi koji su protiv službenih osoba podnijeli kaznene prijave,optužne prijedloge, dobili izuzeća ureda CZSS ( pod okolnostima nezakonitog postupanja ), podnijeli prigovore nadležnom ministarstvu na nezakoniti rad službenih osoba CZSS. Moguć osobni kontakt sa svim zainteresiranim ( prijavljenim korisnicima ).
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija