zima09

Petpetica,s dužnim poštovanjem. Naravno da je prekršajni postupak završen,kako bi onda znao dodijeljenu mi kaznu,i jasno je da je bezpremetno vračati se nazad.Mene interesira,koje su daljnje pravne mogučnosti prije tužbe RH.Što se tiće sudskih troškova:nije bio prisutan nitko iz policije,tako da ovih 300kn mi se čini više kao "osveta" zbog nepriznavanja prekršaja.Sud je poćeo s radom na mojem slućaju u 8,30 a završio u 8,40h. 10min=300kn.

Nespretno sam se izrazio.multanova je bila postavljena u nenaseljenom mijestu gdje je ograničenje brzine 90 km/h , ali zbog neznam čega policija tvrdi da je ograničenje 60 km/h,istina,postoji znak ograničenja brzine od 60km/h (bez dodatne ploćice o važećoj dužini)ali u naseljenom mijestu.Iza znaka za ograničenje brzine postavljen je znak za završetak naseljenog mijesta koji ujedno poništava sve znakove koji su postavljeni u naselju (čl37 zopc).Osim toga nije ponovljen znak za ogranićenje ni nakon križanja(čl28.pravilnika o prometnim ...) koje slijedi nakon izlaza iz naseljenog mijesta.tek nakon svega oni postave multanovu (cca 300m od raskršća).Časni sud mi nije dozvolio da pisnem išta u svoju obranu,osim,hoću li priznati krivnju ili ne.Nisam dobio na uvid ni fotgrafiju multanove. Ne razumijem ni to kako to (u temi "Multanova")gospoda sa slićnim prekršajem dobiju kaznu 2000 + 110kn,a ja 1000+300kn.kakvi su to sudski troškovi? Hvala

1.multanova postavljena na mijestu gdje prema pravilniku o prometnim znakovima nebi smjela biti. 2.dobijem obavijest o promenom prekršaju i treže se podaci o vozaču 3.šaljem podatke o vozaču 4.dolazi riješenje od PP i naplata kazne od 1000kn 5.žalba s moje strane s navodom da utvrđivanje prekršaja nije u skladu s pravilnikom o prometnim znakovim itd. 6.KATASTROFA , kod suca slijedi:želite li priznati prekršaj i onda vam mogu umanjiti kaznu na 500kn. moj odgovor:ali ja imam dokaze da nisam kriv (fotografija postavljenih znakova,izvodi članaka koji me oslobađaju krivnje),odgovor sutkinje:ne interesira me ništa ...piši..i još k tome nemate pravo na prigovor. šta sad? kome prijaviti bahatu sutkinju?

nakon smrti supruge (saobračajna nesreća) uredno otplaćujem njezin kredit.Budući da je drugi sudionik nesreće kriv, mogu li u materijalne troškove ući i njezin kredit, ili i moja dva kredita jer smo imali zajednički buđet a plan otplate kredita je onemogućen njezinom smrću. hvala

na obrascu obračuna plaće radnika, vidljiva je uplata "doprinos za zaštitu na radu (0,5%)".zanima me, mogu li se ostvariti kakva prava u slučaju sa smrtnom posljedicom , imam riješenje o povredi na radu.supruga je stradala u automobilskoj nesreći prilikom odlaska na posao.hvala