Utjerivaczakona

Nažalost teško ćete naći nekog tko bi radio za proviziju, ponajprije jer nije sigurna naplata, a to je ono što pokreće odvjetnike.

Sastavljanje tužbe i zastupanje bi vas moglo doći na "tržištu odvjetničkih usluga" od 1000 do 3000 kuna, osim ako ne uzmete odvjetnike koji paradiraju po TV i novinama

Sud uzima u obzir dosadašnju nekažnjavanost.

O rezultatima postupka osvisi da li će sud smatrati dokazanim da li ste počinili ono za što vas optužni prijedlog tereti.

Pomoglo bi kada bi ste sami kontaktirali oštećenu i platili joj ono što ste podigli. To bi bila velika stvar i kazna bi bila minimalna (manja od one iz optužnog prijedloga)

1. Saznati da li je odvjetnik dobio uplatu od okrivljenika možeš samo na način da zatražiš od njega da ti da potakde o tome, a ako ti ne da podatke ili smatraš da su lažni, onda možeš zatražiti od okrivljenika, a ako sve to ne ide prijavi ga odvjetničkoj komori ili ga kazneno prijavi pa nek se onda usudi zafrkavat.

2.Naravno da postoji mogućnost da se temeljem presude izvrši ovrha troškova postupka koje ti je sud priznao

Onda ništa od tjeralice, ali vam mogu još jedan prekršaj prijaviti, a to je da se niste odjavili sa sfvog mjesta boravišta- prebivališta.

To obično rade samo kad imaju pametnije i dosljednije policajce i kad im netko "digne tlak"

Ako policija smatra da ste krivi vi (ili ste sukrivac) zapisnik će se dostaviti i vama sa zahtjevom za pokretanje prekršajnog postupka

Dokaz za visinu stanarine mogu biti i iskazi svjedoka.

Ovaj dio prve rečenice koji glasi "došao kući uručiti mi vjerovatno poziv kod suca za prekršaje" može biti ključan jer ne znate sigurno da li se radi o prekršaju.

Možda niste ni svjesni da vas se sumnjiči ili okrivljuje za neko kazneno djelo.

Za prekršaj vam neće izdavati međunarodnu tjeralicu

Napomenite i da se radi o saklupljanju i skladištenju otpada suprotno Zakonu o otpadu (NN178/04)

Krivnju ne priznajite za čl.217 (teška krađa) ! Ako niste svladavali prepreke (npr. provalili) onda vas ne mogu teretiti za taj članak, ali mogu za čl.216(krađa). Kada vas upitaj da li se osjećate krivim recite ne, ali dajte svoj iskaz u kojem ćete reći točno onako kako ste naveli i napomenite da ste samo uzeli onaj dio novca koji je bila dužna za stanarinu (za to će biti dokaz iznos računa koji ste podigli s bankomata i iznos stanarine koji je navodno bila dužna - sve pod uvjetom da govorite istinu).

Svjedokinju svakako povedite, ali neka ništa ne laže da ne bi nagrabusila zbog lažnog svjedočenja. Svjedoka spomenite u podnesku sudu (pozovite se na posl. broj K______ ) i zatražite da ga se pozove i ispita, a ako ga ne pozovu svakako ga vi povezite sa sobom

Ukoliko bude prijetio, vrijeđao ili se nasilno ponašao, prijavite ga policiji za kazneno djelo nasilničkog ponašanja u obitelji iz čl.215.a. Kaznenog zakona.

To je vjerojatno jedino "blaže"kazneno djelo u kaznenom zakonu za koje i policija i prekršajni sudovi i općinski sudovi promptno djeluju i vrlo često stavljaju nasilnike na hlađenje iza rešetaka na neko vrijeme.

Iz isukstva vam mogu reći da takve kazne često vrlo dobro djeluju na nasilnike i ohladi ih

Uvid u CD vjerojatno predstavlja video snimku nadorrne kamere bankomata na kojem ste podigli novac.

Traženje socijalne amneze pokazuje da ste vjerojatno imali manje od 21 godinu.

Ako vas osude, uvjetna će vam početi teći od pravomoćnosti presude (dakle kad cijeli postupak završi).

Nije mi baš jasna kvalifikacija kaznenog djela pa bi bilo dobro da napišete da li vas se tereti zsamo za a krađu, prijevaru ili oboje, kao i da objasnite koliko novca ste podigli

Glede opomene nekako smunjam da će baš proći s opomenom.

Glede zastare u proceduri je novi zakon koji će produljiti rokove zastare pa bi to moglo i ne pasti u zastaru

Svu dokumentaciju kopirati i dostaviti vojnom odsjeku gdje se vodilo njegovo prebivalište

Ako želite kazniti tog doktora tamo, prijavite ga tamošnjoj policiji za nesavjesno lječenje. Priložite dokumentaciju i slično.

Možete ga porijaviti i vašoj policiji (nadležna je za postupanje ako je oštećenik naš+ državljanin)

Ipak sumnjam da će Tuniski organi gonjenja uspješno okončati slučaj osuđujućom presudom

Nemojte se ljutiti, ali ovo s prisluškivanjem mi se čini malko paranoično.

Prisluškivanje s tehničke strane nije tek tako lako provesti i vjerojatno vas se ne prisluškuje. Ovo vam govorim zavaše dobro jer ako to navedete u svojoj prijavi mogli bi i u nadležnim institucijama pomisliti kako ste paranoična osoba

Ako se svjedok ne pojavi glavna rasprava će se odgoditi za sljedeći put i sve tako dok se ne ispita putem tog suda (možda bude i privođenja svjedoka!) ili drugog suda.

U zatvor nećete sigurno (osim ako ste već počinitelj kaznenih djela)

Ono što ste rekli inspektoru na sudu se uopće neće čitati niti to važi na sudu. Na sudu je bitno JEDINO što vi i svjedoci kažete i što dokazi pokažu.

Odvjetnik vam može pomoći i odmoći, ali ako ga uzmete računajte na njegove troškove (otprilike 500 - 5000 kuna)

Samo napomenica na prethodni post. Policija podnosi Zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka Prekršajnom sudu (da ne bi netko shvatio Općinskom sudu)

U opisanom ponašanju nema elemenata kaznenog djela.

Naivnost ovdje nije problem, već:

1.Najmanje nesavjesnost što nije preglčeo papire vozila, i registraciju da li je uredna sukladno papirima i šasiji broja

2.Lakomislenost i svjesno nepoštivanje pravnog sustava jer se namjerno oglušio na pozive suda. Pritvor mu je vjerojatno određen zbog nepojavljivanja na sudu. Za to može ponuditi jamstvo u naovcu, založnom prabvu na autu, nekretnini, zlatini i sličnom. Ako sud to odobri pa ga pusti, a on se ne pojavi, zbogom novci.

Cijela priča mi kaže da je sve to on svjesno odgirao, a sada se vadi na izlike "nisam znao, nisam gledao"

Nadam se da se ne ljutite na ovakav post, ali takve priče su redovite kada se radi o vozilima s drugom registracijom i neurednim papirima

Glede vaše tužbe prvo trebate definirati zbog čega to želite tužiti? Naime nije ista forma građanske tužbe (za parnicu) i privatne tužbe u kaznenom postupku.

Kazneni postupak je prilično precizan i ne dopušta vrludanje pa je stoga potrebno znatno preciznije odrediti optužni prijedlog

Potvrdu o nekažnjavanju da.

Potvrdu da se protiv vas ne vodi kazneni postupak ne! (a to je vjerojatnije da traže ako se radi o poslu u Hrvatskoj)

Mogao je policajac biti razuman, ali ipak ne zaboravite da ste vi ugrozili njega koji nije bio ni krvi ni dužan za tu opasnost.

Naime skretanjem u njegov trak vi ste riskirali frontalni sudar koji sigurno ne bi imao male posljedice. Ne zaboravite da ste u autoškoli već trebali učiti da se izbjegavanje opasnih prometnih situacija ne vrši činjenjem drugih još opasnijih situacija.

Znam da je kombi krvi za vaše skretanje i da je policajac mogao biti uviđajan, ali nije pogriješio kada je napisao kaznu.

Ipak vi iznošenjem cijele situacije na sudu možete ići na krajnju nuždu i ako policajaca kaže da ste uistinu ibzjegavali kombi, to bi bio razlog za oslobađanje

Prvi put vam možda uvaže, ali drugi put teško, jer imaju mogućnost održati raspravu i bez vas.

Ako želite možete svoju obranu dati pismenim putem

Policija ne dostavlja po službenoj dužnosti nikome podatke o prijavljivanju za kaznena djela, pa tako ni državnim firmama. Čak kada bi to poduzeće i tražilo ne bi moglo dobiti.

Također napominjem da su vjerojatno tražili potvrdu da se protiv vas ne vodi kazneni postupak, a ne da niste kažnjavani (to se traži samo za rad u inozemstvu ili za važnije državne institucije, ali ne i poduzeća)

U praksi se ne traže nove potvrde pa vjerujem da ćete dobiti novi ugovor bez problema.

Važno je razlikovati potvrdu o nekažnjavanju i potvrdu da se ne vodi kazneni postupak. Za vas će se možda voditi postupak, osim ako državno odvjetništvo ne odbaci kaznenu prijavu kao beznačajno djelo