Utjerivaczakona

U biti je nevažno kome ste prijavili - policiji ili državnom odvjetništvu.

Jednako moraju postupiti, ali činjenica jest da će se vrlo, vrlo teško ući u trag onome tko je prijetio ako nije ostao broj telefona na Vašem zaslonu

Opet kažem - kaznenog djela NEMA.

Radi se o prijedlogu sudske nagodbe koju je predložio ili Diners ili dužnik.

Sastavio ju je gotovo sigurno Diners, ali predložio vjerojatno dužnik (Vaša rodbina).

Ljutili se Vi ili ne, nema kaznenog djela

Samo lažni iskaz je kažnjiv.

Promjena iskaza nije bitna ako je osoba rekla istinu.

Nije mi baš jasno koji je Mladen na kraju osuđen, ali prema onom što ste napisali članak koji se odnosi na obnovu kaznenog postupka u tom slučaju je 405. Zakona o kaznenom postuku (422 u zakonskom tekstu s krivom enumeracijom)

Premještam u odgovarajući forum

Ne mogu procijeniti da li će Vam ublažiti kaznu, kao ni bilo tko na forumu. Okolnosti imate, a procjena suda je da li su dovoljne.

Suci jednostavno onemoguće zastaru poduzimanjem radnji za izvršenje. Dakle pozivim za odsluženje kazne

Sva dokumentacija, pa tako i zapisnik se dostavljaju sudu i na sudu ćete moći izvršiti uvid u isti.

Inače ne uzdajte se puno u uspješnost prigovornih/žalbenih razloga koje planirate jer će svaki policajac stati u obranu onoga što je napisao.

Dakle ako je u zapisniku napisao da Vas je vidio kako npr. niste vezani, to će tvrditi i na sudu.

Da li se radi o teškoj tjelesnoj ozljedi UVIJEK ocjenjuje vještak.

Iako je poznato što je tjelesna ozljeda, vještak to treba utvrditi.

Inače napuknuće kosti nije uvijek teška tjelesna ozljeda.

Npr. puknuće nosa bez pomaka kosti nije teška ozljeda, dok s pomakom jest.

Očito je da se radi tek o prijedlogu ugovora.

Dakle nitko nije počinio nikakvo kazneno djelo sastavljanjem samog prijedloga. Taj prijedlog sadrži poptis Dinersa i to nije kazneno djelo. Ja mogu sastaviti 50 prijedloga ugovora,potpisati ih i slati naokolo pa tko pristane, super.

Koliko sam shvatio Vaš potpis nitko nije stavio nigdje pa nema razloga za paniku niti za bilo kakvu pravnu reakciju.

Mirno spavajte

Nema tu beznačajnog djela.

beznačajno bi djelo bilo npr. da ste ušli u širom otvoreno vozilo i pomakli ga 3 metra.

Ipak Vi ste se s tim vozilom zabili u zid. Sreća da Vam nisu stavili na tereti i oštećenje tuđe stvari.

Na zastaru ne računajte. To je postala iznimna rijetkost u našem pravosuđu kad se govori o kaznenim djelima.

Za nju je potrebno 6 godina od dana počinjenja djela.

Apsolutna zastara je 6 godina,a računa se od dana pravomoćnosti.

Ne računajte prevše na nju. Suci si više ne dopuštaju luksuz da im izvršenje ode u zastaru njihovom krivnjom jer je to razlog za stegovni postupak protiv njih.

Ako se ne žalite, presuda će biti pravomoćna i odmah po pravomoćnosti ćete moći izvaditi potvrdu da se protiv Vas ne vodi kazneni postupak (to je potvrda koja treba za zaposlenja u RH u državnim službama, dok potvrda da niste pravomoćno osuđeni treba samo za zaposlenje u inozemstvu ako Vas tamo to traže i možete je dobiti "čistu" 3 godine nakon isteka uvjeta).

Ako se žalite, onda ide sve u redovnu proceduru na suđenje.

Dok presuda ne bude pravomoćna tu potvrdu da se ne vodi postupak ne bi mogli izvaditi.

Kazna je realna s tim da može biti i manja, ali napominjem da Vam očito nisu stavili na teret oštećenje vozila (čl.222 Kaznenog zakona), pa ste i dobro prošli.

Ako ste ga oborili na pješakom prijelazu ili oko 1 metar od njega, 99% da ste krivi.

Ako nije ostao trajni teški invalid i niste bili jako pijani, onda u praksi ide uvjetna kazna.

Sudovi prakticiraju vještačenje, ali ako slučajno nije napravljeno, savjetujem da odmah priznate kazneno djelo, izrazite kajanje, a prije toga svega ispričate se oštećenom (vrlo, vrlo bitna stvar kod izricanja kazne!).

Dakle ako bi priznali djelo i evnetualno prihvatili predloženu sankciju od strane državnog odvjetništva, sud ne bi imao potrebe vještačiti pa bi Vam bili manji troškovi (troškovi vještačenja su par tisuća kuna). Ovo sve pod uvjetom da vještačenje već nije odrađeno.

Odvjetnik u pravilu nije potreban jer su to najčešće čisti slučajevi.

Promet opojnim drogama (prodaja) je vrlo teško kazneno djelo za koje je predviđena nemala zatvorska kazna (3 - 12 godina).

No Vaše jedina sreće je da ste maloljetnik pa je moguće da se "izvučete" sa posebnim vrstama sankcija koje nisu zatvor što je i vjerojatno, osim ako se ne utvrdi da ste okorjeli "diler".

Inače te posebne sankcije su

1) sudski ukor,

2) posebne obveze,

3) upućivanje u centar za odgoj,

4) pojačana briga i nadzor,

5) pojačana briga i nadzor uz dnevni boravak u odgojnoj ustanovi,

6) upućivanje u odgojnu ustanovu,

7) upućivanje u odgojni zavod,

8) upućivanje u posebnu odgojnu ustanovu.

Ako ste optuženi (dakle državno odvjetništvo za mladež je već napravilo optužnicu i poslalo je Vašim rodeiteljima i sudu), onda sumnjam da su bez dokaza to napravili.

Uglavnom, maloljetničkog zatvora vjerojatno neće biti, ali ako se utvrdi da ste krivi, neka mjera sigurno hoće.

Premještan u obvezno pravo.

Bez obzira što se nezgoda dogodila u Sloveniji, svoja prava možete ostvariti, ali preporučam da to učinite pred sudom u Sloveniji, odnosno da angažirate slovenskog odvjetnika.

Po našem zakonu mogli bi tužiti i pred našim sudom, ali bi Vam to možda napravilo komplikacije pa preporučam da idete slovenskom odjvetniku.

Prva stvar je odrediti točnu lokaciju nezogde da bi se utvrdilo tko je nadležan za taj šaht (da li je to ulica, ili nešto u sklopu te škole jahanja).

Sve ostalo ćete uz dokumentaciju riješiti s odvjetnikom

Sve to ovisi o težini djela za koja je osuđivan, da li je na uvjetnoj itd...

Glede "isplativosti".

Nasilnika valja uvijek naučiti pameti, a ako ga pustite nekažnjenog, nastavit će silom i dalje.

Za prijetnju je kazna do 1 godine, a ako je nasilje bilo nemotivirano, onda se možda radi i o nasilničkom ponašanju koje je teže djelo.

Taj članak je napisan prije presude Europskog suda za ljudska prava i Naputka državnog odvjetništva.

Dakle stvari su se promjenile proteklih par mjeseci.

Sada DORH i MUP u dogovoru odlučuju da li će se podnijeti kaznena ili samo prekršajna prijava.

Obe prijave ne mogu rezultirati osuđujućom presudom. Jedan postupak bi se morao obustaviti.

Inače novčane kazne za osjedovanje u prekršajnom postupku su minimalno 5.000 kn, a stim da ih sud može smanjiti na zakonski minimum od 1.700 kn iako to ne prakticira prečesto.

Policija ima sada sasvim dovoljan temelj za dobivaje naloga za pretragu.

Jedino što možete je otići u policiju i s jasnim stavom razgovarati s njima.

No ništa Vam ne garantira da pretrage neće biti

99% da će biti samo prekršajna prijava.

Radi se o maloj količini droge pa se zato ide samo u prekršajni postupak.

Odnedavno je zabranjeno za istu stvar osuditi osobu i u prekršajnom i u kaznenom postupku

On može sudskim putem tražiti razvrgnuće suvlasničke zajednice koje može biti gemoetrijskom diobom (cijepanjem čestice da Vama odstane dio ako je to ekonomski opravdano) ili da Vas isplati, odnosno da nekretnina ili dio ide na dražbu.

Cijenu procjenjuje vještak

Na istražnom ročištu neće biti prisutan osumnjičenik/okrivljenik.

Prijavu ne povlačite, a prijavite policiji da Vam je netko prijetio.

Takve osobe kad vide da mogu u nekoga postići nešto silom, uvijek nastavljaju sa silom

Možete sve to navesti.

No napominjem da Vam je u dopisu sigurno stalo da dostavite "vjerodostojan" dokaz.

Samo Vaše navođenje i nije neki dokaz, posebno kada navedete krivu adresu.

U MUP-u trebate zatražiti odobrenje za državnje takvog oružja.

Naravno, nećete reći da imate na tavanu to oružje.

Oružje ćete prije toga onesposobiti u ovlaštenog puškara za te stvari za što trebate dobiti od njih dokumentaciju.

Ako ste iz manje sredine možda Vam u policijsko postaji neće znati objasniti proceduru jer se ta odobrenja rijetko ili nikako ne vade (govorim iz iskustva), ali ne odustajte.

Thompson je inače najviše dolazio kao pomoć SAD-a u vrijeme krize 1948 (Jugoslavija - SSSR) pa možda i nije ratni trofej, već poslijeratni

P.S.

Oprez s njim. Ukoliko je napunjen zna opaliti od udarca u pod. Imaju tu manu koja je neke koštala glave

Ne.

Temepratura nema bitnog utjecaja na mjerenje brzine, ali može imati na uzimanje te emperature kao otegotne okolnosti jer nije isto voziti npr. 120 na +20 i na -5.

-5 je naravno znatno veći rizik

Prigovor se šalje javnog bilježniku s pozivom na broj njegova rješenja.

No ako to uradite, taj spis se šalje na sud i onda se ide u parnicu sa Zagrebparkingom, a to može nabiti poprilične troškove.

Sud u pravilu u takvim slučajevima presuđuje u korist Zagrebparkinga