blekso

nije baš tako jednostavno kako mislite da bi trebalo biti..

Vlasnik sam manjeg poslovnog prostora u stambenoj zgradi. Tom poslovnom prostoru pripada i šupa u podrumu zgrade koju sam koristio dok sam radio. Zbog krize prostor ne koristim nekoliko godina, no uredno podmirujem sve obveze. Prije nekoliko dana obilaskom svojeg poslovnog prostora ustanovio sam da su brave na podrumu promijenjene i da mi je onemogućen pristup u šupu. Predstavnik zgrade kojem sam se obratio tražio me da dokažem da sam vlasnik šupe ( čuo sam da je baš on zauzeo moju šupu pa sada ima dvije). Znam da svaki stan i svaki poslovni prostor u zgradi ima po jednu šupu znam i da nitko nema dvije pa ne znam što bi ja tu trebao i kome dokazivati. Upravitelj zgrade kaže da on nema ništa sa time. Što mi je činiti ?

Prošao sam nešto slično sa Poreznom upravom –poreznom ispostavom Susedgrad, radi se o takozvanoj procjeni gospodarske snage pa su Vas sigurno osim ugovora o najmu tražili i ugovor o vođenju knjiga, ugovor o kreditima, izvore financiranja, izvadak iz sudskog registra, obavijest o NKD razvrstavanju. Takav zahtjev Porezne uprave je nelegalan i radi se nezakonitom prikupljanju poslovnih podataka pod formom procjene gospodarske snage za potrebe tko zna koga a na račun poreznih obveznika. To je doslovno poslovna špijunaža i sramota za poreznu upravu a rade to na način da se u praksi radi o iživljavaju poreznih djelatnika nad poreznim obveznicima budući su neki podaci kao sudski registar i NKD razvrstavanje javni podaci, dostupni svakom zainteresiranom putem interneta i došlo je vrijeme da djelatnici porezne uprave nauče služiti internetom ili da svoja mjesta prepuste mladim snagama. Podaci o Vašim dobavljačima, kupcima, davaocima i uvjetima kredita su poslovna tajna i ti podaci ne bi porezna mogla dobiti na tacni, ako ih baš zanima do tih podataka mogu doći poreznim nadzorom koji su dužni voditi u skladu sa propisanim postupkom a tada su ih dužni čuvati kao poreznu tajnu . Nažalost mi nismo pravna i teško vam se boriti protiv bahate državne administracije pa vam je možda najbolje dati to što traže ako niste spremni upustiti se u borbu.

ovih dana hrvatske šume su podnijele preko tisuću tužbi zbog nenaplaćenih doprinosa u tužbama se pozivaju na rok zastare koji je za njih navodno čak pet godina kako je to moguće, kada sva ostala dugovanja među pravnim osoboma jednako kao i svi porezi i doprinosi zastarijevaju za tri godine pa šume su samo d.., zašto bi one bile izuzetak ?

Imam sličnu situacijua. Sestra i ja ssmo naslijedile roditeljsku kuću svaka po 1/2. Problem je u tome što ona stanuje u kući sa suprugom i troje punoljetne djece. Ne želi da se kuća proda, a ne želi me ni isplatiti. U kući žive 20 godina i nikada u kuću nisu uložili nijednu kunu izvan tekućeg održavanja, naprotiv moja mater je plaćala kao sama polovinu režija a polovinu njih pet. Osim toga suprug moje sestre je dugogodišnji alkoholičar i pijan agresivan pa je redovito u kuću dolazila policija na pozive susjeda. Želim svoj dio. Što da radim da do njega dođem ?

imao sam neku sličnu situaciju, razlika je što su meni došli doma policajci i uvjeravali me da je moje vozilo skrivilo prometnu nezgodu sa znatnom materijalnom štetom.. kako je moje vozilo tvornički netaknuto a oni su bili sve bezobrazniji, uvjeravajući me kako vozilo može izazvati prometnu nezgodu a da ne bude kontakta kao i da osoba moje dobi toga ne mora biti ni svjesna, navodeći da sam nekome izletio pa se ovaj zabio u zid.. protiv mene je podnijeta prekršajna prijava i tražilo se svašta od Suda.. prijavio sam sve unutarnjoj kontroli MUP-a.. na kraju se sve zataškalo, tobože nije utvrđen vozač koji je upravljao u trenutku nezgode.. a ispada da se sve dogodilo parkiralištu gdje je oštećeni ostavio auto pa mu ga je moje vozilo polupalo a o svemu mu je neki čovjek ostavio obavijest pod brisačima.. a onda na Sudu nije se to dogodilo njemu nego njegovoj kćeri to dan ranije.. nikada se nitko nije zapitao kako je moguće da automobil udari u parkirani automobil i napravi znatnu materijalnu štetu a prođe bez ijedne ogrebotine, nikada nitko nije sankcionirao policajce koji su napravili "uviđaj"

isti slučaj se dogodio meni u Poreznoj upravi-Ispostava Susedgrad tražio sam pismeno uvid u spis, djelatnica koja mi je to trebala omogućiti očito ne radi na način da se pridržava zakona nego radi po uputama, pa odjurila na konzultacije???? kod voditeljice ispostave i kada se nakon dvadesetek minuta vratila(valjda je i ova konzultirala ravnatelja Porezne uprave a ovaj onda ministra financija a ovaj predsjednicu vlade)i rekla da mogu vidjeti samo onako izdaleka iz njenih ruku a kopiranje nije dozvoljeno.. slabije vidim i nisam vidio ništa a uvid u spis mi je potreban .. i što da radim? kako da izborim svoje pravo na zakonit način ? ili se možada od mene nešto traži a ja to ne razumijem ?

ali baš to nas smuči.. da li porezna jednostavno izda nalog i odmah blokira naš račun ili mora pokrenuti neki ovršni postupak koji traje i dobivamo još nešto vremena

imamo nešto slićno, no mi se bojimo da će nam porezna odmah nakon drugostupanjskoga rješenja blokirati račun.. zanima nas može li to Porezna učiniti odmah ili mora pokrenuti Ovršni postupak i kako to ide

kako je moguće da rok za zastaru potraživanja prema hrvatskim šumama iznosi pet godina ?

Nedavno sam pokrenuo posao sa vlastitom tvrtkom. Nakon mjesec dana pozvan sam od Porezne uprave da u svezi procjene gospodarske snage dostavim cijelu hrpu dokumenata a između ostaloga i bruto bilancu. Posjetio sam Ispostavu Porezne uprave da se raspitam o ćemu se zapravo radi budući da sam po dokumentaciji koja se traži zaključio da se radi o temeljitom poreznom nadzoru. Djelatnica koju sam zatekao se strašno uvrijedila kada sam joj rekao da ne vidim svrhu poreznog nadzora za tvrtku koja posluje tek tri tjedna, te sam prigovorio na rok za dostavu dokumentacije koji mi je određen osjetno ispod zakonom propisanih rokova. Naveo sam da je vrijeme godišnjih odmora, da smo nova tvrtka i nisam u mogućnosti poštivati skraćeni rok. Djelatnica Porezne uprave počela se ponašati bahato i skroz neprimjereno te počela prijetiti kaznama, pa sam zatražio razgovor sa voditeljicom ispostave, ali ništa.. Ista škola. Potom mi nije preostalo ništa drugo no napraviti pismeni prigovor. Umjesto odgovora u roku od dva dana uručeno mi je porezno rješenje u kojem mi je određena obveza koja se mjeri u stotinama tisuća kuna i pri tome se u poreznom rješenju pozivaju na zakon koji van snage. Pitam, može li se donijeti porezno rješenje bez provođenja postupka propisanog zakonom, bez znanja poreznog obveznika koji nije obaviješten da se provodi porezni nadzor čime mu je onemogućeno da sudjeluje u postupku ? Pitam i koja je svrha utvrđivanja takve obveze u poreznom rješenju za koju se zna da ju porezni obveznik nije u stanju ispuniti ? Nije li to iživljavanje ? Ili je to zastrašivanje i priprema poreznog obveznika na reketarenje? Postoji li jedan jedini djelatnik Porezne uprave koji misli da se nekome tko posluje tri tjedna može i ima otkuda uzeti pola miliona kuna a da se zna da isti nije nikoga oštetio niti je išta profitirao propustom za kojeg ga se tereti (izostanak forme) ? Kako je moguće da se primjeni zakon koji nije na snazi? Da li je to podcjenjivanje poreznog obveznika ili tamo zaista može raditi svatko ?