znatizeljka21

Danas su nas pozvali iz CZSSa da sutra dovedemo malu da porazgovaraju s njom (ima 5 godina). Cega se cuvati u ovoj situaciji i sto smiju a sto ne? Molim Vas za odgovor.

Procitala sam vec knjigu... Hvala

Majka ima diagnosticiran "Emocionalni nestabilni poremecaj licnosti"(Disordo personae emotionalis instabilis). No nikoga nije briga za to... Odlicna je glumica i lazljivica pa joj i svi vjeruju..

Ovaj put dijete nije zadobilu masnicu na oku od majke već od njezinog dečka. A po nogama ima masnice od kuhače koje je zadala majka. Također i majka ima masnicu na licu, navodno dobivenu od dečka. Na policiji je sad da istraži.

Jedino....šta će sad smislit da izvuku majku iz ovog???

Dogodilo se ono čega smo najviše strahovali. Danas djete kod nas došlo sa masnicom na oku. Zar je do ovoga moralo doć da bu ustanove uopće reagirale?!?!

Posredovanje na CZSSu ne košta ništa. No ukoliko se traži Sudsko vještačenje koje obavlja sudski psihijatar to zna koštati od 5 do 30 tisuća kuna. Poradi plaćanja tih troškova određuje Sudac, ali u praksi ih plaća onaj ko je tražio Sudsko vještačenje.

BDP joj je dijagnosticiran prije skoro 3 godine kad je završila na psihijatriji, i to od strane njezinog tadašnjeg psihijatra. Za sad je cijena 2000 kn odvjetnik, 3000kn + 2000kn sudsko vještačenje.. a te dodatne troškove kao taksne markice nisam ni brojala..

Nemoj nikad vjerovat institucijama i uvijek se unaprijed osiguraj na njihove razloge kao emocionalna privezanost majci što su naveli u našem slučaju... Drugo, nigdje u zakonu ne stoji da dijete do 5 god treba živjet s majkom, to su njihove izmišljotine kako bi i tebe zavarali da je djetetu mjesto s majkom. Kod majke u našem slučaju je i dijagnosticiran BDP, samoubojstvo je pokušala izvršit mnogo puta, prijetila vlastitom dijeteu nožem , ruke su joj izrezane od samoozljeđivanja, bila je na psihijatriji 2 tjedna, ima tetovaže "siluj me"....a i dalje su mišljenja da dijete živi s majkom... pa ti ostani pametan uz sve to. A psihijatrica na sudskom vještačenju tvrdi da je normalna...šta??? Evo nama je za sad sve ukupno 7000 kn... no koliko će se ovo odužiti barem duplo će se uvećat cifra.

Ima pod temom "Kako to radi CZSS..."

Evo pišemo drugi dopis CZSS-u gdje navodimo razgovor koji se odvijao tijekom oba posjeta. U međuvremenu imamo namjeru o propustima obavjestit Ministarstvo. Treba li CZSS upozorit da je o njihovim propustima obavješteno Ministarstvo?

Sretno! No po mojim iskustvima sa CZSS, namučit ćeš se.

Vidim da ti je jako stalo do sina... Zbilja mi je žao. Dođe mi da plačem. U sličnoj situaciji je moj dečko, bori se za kćer rukama i nogama. A svi su protiv njega kao oca, jer "majka je majka" pa kakva bila.

Evo od mene još loših vijesti.. Danas je CZSS bio u uvidu stambenih uvjeta kod očeve majke (Pošto je dijete često na čuvanju kod bake i pošto su za vrijeme bračne zajednice živjeli kod očevih roditelja). Ispričala ona sve što zna pa tako i postupke majke prema djetetu. Da ne idem u detalje... Socijalna djelatnica je imala izjave poput "mi radimo po svojim zakonima" na upit kojim, "pa to vam ne smijem reć", Kad je pričala o majci prije braka i njezinim psihološkim problemima djelatnica odgovara "nije bitno što je bilo prije braka, nego što se događalo za vrijeme braka i ovo zadnje vrijeme"... Na pitanje kakve su posljedice za CZSS ako majka naudi djetetu "pa mi samo dajemo prijedlog, Sud donosi odluku", prebacujući krivnju sa sebe.

Žao mi je što se sve tako odvilo.

Da li je psihijatrica pravilno postupila da je majku pozvala s djetetom na razgovor, otac o tome nije obavješten. Nego tek kad je on prvi i jedini put pozvan na razgovor obavješten od strane psihijatrice da je razgovor s djetetom već obavljen i da se s majkom odlično slaže. A moguće manipiulacije? A "gledanje" oca i dijeteta nije obavljeno. Dijete provodi 7 dana kod oca, 7 kod majke. Tako da ne znam kako je majka imala prednost da dovede dijete?

Hvala vam najljepša GRINGO. Potpuno bi bili izgubljeni bez vas. Puno nam znače vaši savjeti.

tako nešto i mene zanima...

To sve izgleda kao neka urota.

Ja nažalost nisam. Iz čitanja po forumima, blogovima itd.. takvi slučajevi ne postoje.

Imam jedno pitanje. Majka je također oca prijavila za nasilno obiteljsko ponašanje (naravno lažno) prema njoj. Pozvan je na razgovor sa stručnom djelatnicom policije (psihologica ili pihijatrica) koja je utvrdila da nema obiteljskog nasilja (valjda, pretpostavka jer je rekla da više neće morat dolazit), također kao svjedoci su pozvani njegovi roditelji, jer su za vrijeme bračne zajednice živjeli s njima. Dali se može tražiti zapisnik s svjedočenja, jer su iznešene činjenice i situacija koja je važna za slučaj dodjele djeteta na život i skrb? Molim Vas za pomoć jer već smo očajni.

Ne znam. Moram pitati oca djeteta. Moj savjet je i bio da to traži, no već je umoran od stalnog natezanja, branjenja majke od svih ustanova i slušanja "majka je majka" jer gdje god se pojavio dobio bi isti odgovor izravno ili neizravno. Da ne spominjem novce koji su potrebni za vještačenje, uplatio je 3000 kn, a sad dobio račun za još 2000 kn. Financijski ne može podnijeti veće troškove.

Evo danas prošlo sudsko vještačenje oca od strane psihijatrice, koje je tražio otac. Koja također od početka zalaže "da dijete bude uz majku, jer je ona majka". Ističe SVOJ stav "da je djetetu do 6 godine mjesto uz majku, zbog zdravog psiho-fizičkog razvoja". Na činjenicu da je dijete fizički zlostavljano, što je po riječima psihijatrice i majka priznala, psihijatrica iznosi "kako je dijete potrebno svako malo laganio lupit po guzi." Na činenicu da je supruga pokušala izvršit samoubojstvo (radi čega je i provela dva tjedna na psihijatriji) iznosi "kako se to dogodilo dok su još živjeli u bračnoj zajednici", čime apelira da je on kriv za to. Otac je izvan sebe, ne vidi nikakav način da zaštiti svoje dijete i omogući zdrav i pravilan odgoj. A i ja sam obeshrabrena u potpori oca da dijete živi s njim.

GRINGO - Hvala Vam puno. Novi smo u svemu ovome i ne zelimo izostaviti bitne cijenice, ali ni pisat nebitne. Puno pomazu kljucne rijeci i sad imam u glavi sto bi u predtavki trebalo otprilike pisati. Ako mi netko moze dat odgovor koliko bi u svemu ovome trebao sudjelovat ocev odvjetnik brakorazvodne parnice? Nekako mi se cini da ni njega, kao i sve ostale, ne zanima cijelokupna situacija.

Hvala, nego zanima me koliko je potreno informacija navesti uvezi ovog slucaja odnosno koliko detaljno sve iznosit i sto zapravo sve pisati? Jer ako budemo pisali cijelu situaciju to je kao da pisemo knjigu od 500 stranica.