Melchior

Hvala,

tu me malo zbunjuje članak 47.  Zakona o kaznenom postupku koji kaže:

(1) Za kaznena djela za koja se progoni po prijedlogu, prijedlog za progon mora se podnijeti u roku od tri mjeseca od dana kad je ovlaštena fizička ili pravna osoba saznala za kazneno djelo i počinitelja.
(2) Prijedlog za progon podnosi se državnom odvjetništvu.

(4) Pravovremena privatna tužba smatrat će se kao pravovremeno podnesen prijedlog žrtve ako se u tijeku postupka utvrdi da se radi o kaznenom djelu za koje se progoni po prijedlogu.

ali to je vjerojatno zato što kao laik ne poznajem osnovne pojmove i ne razumijem kontekst, odnosno  što je "po službenoj dužnosti", a što znači "po prijedlogu" ili "privatna tužba" smislu tih zakona.

Da li sve to skupa znači da, dakle, žrtva u bilo kojem roku prije zastare može podnijeti prijavu ovlaštenoj osobi (npr. policajac, policijska postaja) koji onda u roku tri mjeseca mora proslijediti državnom odvjetništvu?

Poštovani,

koji bi bio rok za podnošenje prijedloga za progon DO-u (ili privatnu tužbu?) za kazneno djelo nepružanja pomoći iz članka 123 KZ ?

Djelo je počinjeno prije nešto manje od 6 mjeseci, a žrtva  nije bila svjesna da je to moguće kazneno djelo.

A vjerojatno je to, iako ja u Pravilniku o Hrvatskom upisniku oporuka nigdje ne vidim ni iznos od 120 kn, a ne vidim baš niti obavezu da se oporuka upiše, no naravno, ja sam laik. Majstori sigurno nađu gdje piše kako da još love izvuku. Vodi se kod javnobilježničke komore.

Ne mislim ni ja da je pogriješio, al baš da je datum dospijeća računa stavljen prije nego što je uopće moguća pravomoćnost Rješenja jer nije još niti dostavljeno svima, nije mi baš jasno.

Može li netko pojasniti kakva je to stavka na računu :

- Naknada za upis HUO (UPP-OS-xxx/2018) ..... prolazni iznos...... 120,00 kn  ?

Poštovani,

Jedinom nasljedniku iza pokojnika (po oporuci) Javni bilježnik je uz Rješenje o nasljeđivanju dostavio i račun za ostavinski postupak ( 3.125kn) i nekavu naknadu za upis ( 120kn), ukupno 3.245,00 kn sa naznačenim Datumom isporuke: 27.01.2019. te Datumom dospijeća: 02.02.2019.

Pri dnu računa je i Upozorenje: Sukladno odredbi čl. 31. stavak 3. Ovršnog zakona upozorava se dužnik da, u slučaju neispunjenja dospjele novčane obveze, vjerovnik može zatražiti određivanje ovrhe na temelju vjerodostojne isprave.

Kako rok dospijeća može biti tako kratak? (usput, datum isporuke je nedjelja?)

Tim više što postoje i drugi nasljednici koji su u postupku oporuku priznali, no postoji ipak rok žalbe na Rješenje koji je dulji od roka dospijeća računa (neki ga još nisu niti zaprimili). Iznos računa je popriličan, zapravo maksimalan, a u ostavinskoj masi nema novčanih sredstava iz kojih bi se mogao podmiriti. Sva imovina su nekretnine tako da će trebati uskoro platiti i porez na promet nekretnina. Može li i hoće li usitinu Javni bilježnik ići sa ovrhom?

Još nedavno, koliko znam, taj račun se plaćao kad ti je trebao pečat pravomoćnosti na rješenju, znam da ga neki nisu godinama platili jer im nije trebala pravomoćnost rješenja.

prije 2 sati , ćukaš je napisao:

Bio sam u uredu državne uprave pa mi je rečeno da od iznosa od 1100 kn se umanjuje700 kn mirovina od supruge pa me uputila da tražim soc pomoć a tamo su mi rekli da nemam nikakvo pravo jer mi ulaze primanja od djece šta bi zaradili preko student servisa u ljetnim mjesecima Zanima me dali su oni u pravu  ako jesu onda hvala ti DRŽAVO na pomoći braniteljima i do sada nisam ništa dobio  pa živim Pozdrav

Kao što sam i rekao, u nekim državnim uredima nastupaju tako da te otpile kako bi imali što manje posla. Znam dosta dečki koji su tako prošli. No zakon je na tvojoj strani. Mislim da po Pravilniku trebaš priložiti samo preslike osobnih iskaznica članova obitelji i potpisati neke izjave o zajedničkom kućanstvu i slično. Nije velika tlaka. A onda oni moraju skupiti sve ostalo: iz grunotovnice, iz porezne, sa mirovinskog, od MUPA za auto, od Kapetanije za plovilo i svašta još nešto. Neka rade malo. A onda ćeš dobiti Rješenje, pozitivno ili negativno, nema veze, al svakako neće biti kako je neka teta tamo rekla, nego kako zapravo jeste, pa ako nešto zbrljaju, možeš se žaliti.

Predlažem podnesi zahtjev, ili prouči Pravilnik pa vidi i sam da li ima smisla.

A možeš si malo prethodno pogledati i ovdje da dođeš pripremljen jer u nekim područnim uredima izigravaju bogove i u startu ti kažu ne može (govorim iz osobnog iskustva). Bitno je najmanje 100 dana  sudjelovanja, a ostalo su imovinski cenzusi koje oni provjervaju po službenoj dužnosti. To zna potrajati ali pravo na naknadu ako ga imaš ti se priznaje od dana podnošenja zahtjeva, zapravo od prvog u sljedećem mjesecu pa ćeš dobiti zaostatke uredno bez obzira kada će biti rješenje. Sretno

prije 2 sati , prof je napisao:

Svejedno je kad predate ali ako Vam se traženo pravo odobri, bolje je što prije

Na e-Savjetovanje nalazi se, između ostalih stvari o mirovinskoj reformi, i : PRIJEDLOG ZAKONA O IZMJENAMA I DOPUNI ZAKONA O DODATKU NA MIROVINE OSTVARENE PREMA ZAKONU O MIROVINSKOM OSIGURANJU, koji kaže:

Prijedlogom zakona rješava se pitanje dodatka na mirovinu tako da se i korisnicima osnovne mirovine predlaže određivanje dodatka na mirovinu određenu u I. stupu kao osnovna mirovina i to na način da se na dio mirovine za mirovinski staž ostvaren do početka primjene obveznog mirovinskog osiguranja individualne štednje (do 31. prosinca 2001.) predlaže određivanje dodatka u jednakoj visini kao i korisniku mirovine koji pravo ostvaruje isključivo u I. stupu nakon 2010. godine (27%), a na dio mirovine koja mu pripada za mirovinski staž od dana uvođenje II. stupa dodatak se korigira faktorom osnovne mirovine određenim za kalendarsku godinu u kojoj osiguranik stječe pravo na mirovinu (faktor osnovne mirovine za 2018. godinu iznosi 0,75%), odnosno dodatak iznosi 20,25%.

Po tome, što se dodatka tiče, vrijedilo bi čekati novu godinu, jasno mi je  za nove umirovljenike od 1.12019., no preveliki sam laik da bih iz toga mogao iščitati kako će se taj zakon reflektirati na obiteljske mirovine, a poglavito na ovaj slučaj. Po sadašnjem zakonu definitivno bi otpao bio kakav dodatak.

Prije 6 minuta, malicovjek je napisao:

To je lako rijesivo, ispuni se i preda zahtjev, ako joj odobre dobit ce rijesenje koje ce staviti u mirovanje dok got radi, kad ce joj zatrebati i prestane raditi, aktivirat ce obiteljsku mirovinu.

http://www.mirovinsko.hr/UserDocsImages/tiskanice/Tiskanica br. 1.4..pdf

Što mislite, da li ima razlike ako se to preda prije donošenja novog zakona, tj, do kraja godine, ili je svejedno?

Prije 13 minuta, malicovjek je napisao:

Kao sto vam je napisao postovani prof, da mi tu ne kemijamo najbolje da gospodja otidje u najblizu ispostavu HZMO-a i potrazi relevantnu informaciju od njihovog pravnika, moja pretpostavka da ima pravo dobiti iz prvog stupa samo je pitanje kolika ce ona iznositi bez ucesca iz drugog stupa.

Slažem se s Vama, no nekako se bojim da ni tamo neće znati previše jer su isplate mirovina iz oba stupa relativno nove. Ja zapravo i nisam čuo da netko dobiva i kako.  A i prečesto sam se susretao sa birokratskim apriori odgovorom na nešto neuobičajeno: - "To se ne može". Stoga valja ići tamo naoružan sa što više znanja

Poštovani prof,

znam da ste znalac pa Vas molim da pojasnite zašto ne bi bilo moguće dobiti obiteljsku mirovinu samo iz prvog stupa. Zašto onda na informativnom izračunu HZMO postoje stavke:

 a kasnije i :

31. Uz ovako određenu mirovinu ne pripada dodatak u iznosu od 27% na mirovinu, ali pripada mirovina iz kapitalizirane štednje (II. stupa) prema ugovoru koji se sklapa s mirovinskim osiguravajućim društvom.

Dakle, ok, drugi stup je potrošen, što je sa prvim?

prije 1 sat , prof je napisao:

Poštovani Melchior,

Zaista rijetka situacija.

Jeli je održana ostavinska rasprava nakon smrti pokojnika, prije dvije godine.

Da, bila je ostavinska. Pokojnikova majka je temeljem dogovora nasljedila novac iz njegovog drugog stupa mirovinskog.

Poštovani, postoji li rok za podnošenje zahtjeva za ostvarivanje obiteljske mirovine iza preminulog supružnika?

Naime, udovica je stara 56 godina, suprug je umro prije dvije godine dok je bio u radnom odnosu (28 godina staža), no tada nije razmišljala o obiteljskoj mirovini. Obzirom da postoji mogućnost da joj se poslovna situacija promjeni na lošije pa bi joj ipak ta mirovina mogla biti potrebna, do kada može podnijeti zahtjev za nju?

Ako bi ostvarila obiteljsku mirovinu, može li se ona prekinuti zbog eventualnog zaposlenja pa ponovo zatražiti nakon nekog vremena (recimo u slučaju sezonskog posla) ?

Hvala

, drot13 je napisao:

Imali su pravo, temeljem čl. 48. bivšeg Zakona o oružju, a radi se zapravo o preventivnom oduzimanju oružja do konačne odluke policije.

Koji je rok za donošenje te odluke? Pretpostavljam da je to upravni postupak?

Poštovani,

Navodno, za podnošenje prijedloga za upis kupoprodajnog ugovora u zemljišne knjige postoji rok od dva mjeseca (od sklapanja ugovora) u kojem je sudska pristojba za to 250 kn, a ako se taj rok premaši, cijena je 1250 kn.

Ako je tako, da li je ista stvar i s prijedlogom za upis prava osobne služnosti na nekretnini - plodouživanja? Ako jeste, gdje se to može pronaći?

Pretražio sam podforum, ali nešto slično nisam našao. Hvala!

Status nečijeg obrta možete provjeriti na na linku Pretraživanje baze podataka Obrtnog registra. Dovoljno je i samo prezime upisati i dat će vam rezultat. S eventualno više podataka, rezultat ćete suziti i lakše pregledati.

Ako ga na popisu nema ili je odjavljen, ili nije registriran za tu djelatnost (posebno tu mislim na struju), možete Vi njemu priprijetiti prijavom inspekciji ili poreznoj.

i

Malo potpitanje u vezi  s žalbom na porezno rješenje:

Da li se u žalbi navode brojevi članaka/stavaka zakona/pravilnika za koje smatrate da su povrijeđeni ili bi vam išli u korist

ili

u žalbi navodite samo argumente kojima to podupirete?

Joj, joj, sad vidim da pišem gluposti, al kasno je za uređivanje pa ću ovako:

u gornjem postu se spominje etažiranje, a nije se trebalo spominjati, cijeli post se odnosi na činjenicu da stan nije u cijelosti otplaćen, tj. utjecaj te činjenice na procjenjenu virjednost stana.

U pravu ste, zapravo žalba ide svakako jer je notorno da Porezna procjenu vrijednosti izbacuje onako "iz rukava" tj. iz nekih svojih tajnih tablica ili aplikacija, bez stvarnog izvida na i u nekretnini, po sistemu APP.

Žalba će biti temeljena na konkretnim koeficijenitima iz Pravilnika o metodama procjene vrijednosti nekretnina. To je u lako razumljivim tabllicama u Prilozima, no kao i kod većine naših zakona, tekstualni dio je, barem meni, teško razumljiv te nisam siguran da li bi se ovo sa smanjenom vrijednošću nekretnine zbog neizvršenog etažiranja moglo iščitati iz ovog:

Prava i tereti koji utječu na vrijednost

Članak 12.

(1) Tereti na katastarskoj čestici mogu promijeniti njenu kakvoću. Prava i tereti koji utječu na vrijednost katastarske čestice utječu i na cijenu i na financiranje.

(2) U pravilu tržišna vrijednost prava i tereta dobiva se kao razlika između tržišne vrijednosti katastarske čestice koja je neopterećena pravom i tržišne vrijednosti katastarske čestice koja je tim pravom opterećena (diferencijski postupak).

(3) Upisi hipoteka utječu na financiranje ali ne utječu na vrijednost nekretnine.

dijela tog Pravilnika?  Ili samo iz zdrave logike?

Ima li smisla žalba na procjenjenu vrijednost na temelju činjenice da stan, odnosno zgrada nije etažirana?

Poštovani,

Oporučno se nasljeđuje stan a nasljednik je iz nasljednog reda koji mora platiti porez na promet nekretnina.
Stan je u otkupu od Stambenog Fonda (tzv. "društveni stanovi) i još nije u cijelosti plaćen.
Ima li smisla uložiti žalbu na porezno rješenje navodeći neplaćeni dio otplate Fondu kao razlog za umanjenje vrijednosti stana, odnosno porezne osnovice?
Molim mišljenja ili iskustva

Hvala

prije 14 sati , Wanksta je napisao:

Ako ste u nemogućnosti podmiriti obvezu u roku od 90 dana je jedan od uvjeta osobnog stečaja koji bi trebao biti pojednostavljen a i u skladu sa zakonom o osobnom stečaju država u zapadnoj Europi, gdje se po usvojenom zahtjevu o konkursu postupak riješi unutar godinu dana.

Molio bih cij. Wankstu da nam šire objasni što se očekuje od novog zakona o osobnom stečaju, odnosno o eventualno povoljnijim odrebama za podnositelje zahtjeva.

Hvala

, ani2 je napisao:

evo link, mislim da će pomoći!

 

http://www.legalis.hr/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=20782&forum=34

 

 

Meni ne radi link, tj. vodi na nepostojeću stranicu? 

Obzirom da nemam ništa konkretno, samo nagađanja, odgovorio sam na PM, da ne zagađujem temu

Da ne otvaram novu temu, imam malo potpitanje baš u vezi s ovom. Zna li netko kakav je porezni tretman ovakvog pravnog posla -

dakle nenaplatno davanje prava služnosti - plodouživanja na nekretnini - nekome od nesrodnika?