rumenko

Postovanje, mozeli mi netko odgovorit, sto je sa situacijom ako je predmet civilne diobe nekretnina u kojoj zivi jedan od suvlasnika te mu je to jedina nekretnina? Prema prijedlogu novog ovrsnoga zakona, nece se moci ovrsit jedina nekretnina u kojoj obitelj zivi. Moze li se takva nekretnina prodat na drazbi prema prijedlogu novog ovrsnog zakona? Naravno jedan od suvlasnika ne zeli prodaju. hvala

Postovanje, mozeli mi netko odgovorit, sto je sa situacijom ako je predmet civilne diobe nekretnina u kojoj zivi jedan od suvlasnika te mu je to jedina nekretnina? Prema prijedlogu novog ovrsnoga zakona, nece se moci ovrsit jedina nekretnina u kojoj obitelj zivi. Moze li se takva nekretnina prodat na drazbi prema prijedlogu novog ovrsnog zakona? Naravno jedan od suvlasnika ne zeli prodaju. hvala

Hvala puno, u tom slucaju poslodavac je trebao postupit kao sto je Bovu napisao ili neodgovorit. U mojem slucaju poslodavac skoro na tri stranice A4 formata daje odgovor na zahtjev..... "Negativni (odbijajući) upravni akti su oni kod kojih donosilac upravnog akta može odbiti (nadležno tijelo je rješavalo o biti stvari (in meritum) i našlo da je zahtjev stranke neosnovan, pa ge je riješilo negativno) ili odbaciti (nadležno tijelo na temelju ovlasti zahtjev odbacuje zbog formalnih nedostataka, ne upuštajući se u raspravu o biti stvari) zahtjev stranke, tj. riješiti stvar negativno za samu stranku."

Hvala Burn i Lancaster, poslodavac ulazi u meritum stvari tj. navodi svoje vidjenje cijele situacije(osporava moje vidjenje cijele situacije), ali isto tako je u odgovoru napisao da odbacuje ZZP i da potvrdjiva svoju odluku o otkazu. Imamo li osnovu za tuzbu???

Komentar ZR-a kaže, ako pak poslodavac povodom zahtjeva ne donese nikakvu odluku, presumira se da zahtjevu nije udovoljeno. Bovu, za poslodavaca je bolje nista ne odgovorit.Samim odgovorom tj donosenjem odluke prestaje "zastara". Zakon o radu kaže Članak 126.(133.)(1) Radnik koji smatra da mu je poslodavac povrijedio neko pravo iz radnog odnosa može u roku petnaest dana od dostave odluke kojom je povrijeđeno njegovo pravo, odnosno od dana saznanja za povredu prava, zahtijevati od poslodavca ostvarenje toga prava

Jeli vazan samo formalan odgovor poslodavca ako se promasi prekluzivni rok ili je i sadrzaj odgovora bitan za pokretanje tuzbe?

poslodavac se u odgovoru/odluci pausalno poziva na protek zakonskoga roka za zalbu,odbacuje zzp i potvrdjjiva svoju odluku o otkazu ima li tu prostora za tuzbu?

Pozdrav svima, ako radnik zakasni sa zahtjevom za zastitu prava tj posalje ga poslodavcu nakon dva mjeseca od povrede prava, poslodavac odgovori na zahtjev tj. donese odluku, dali radnik nakon primitka odgovora/odluke poslodavca ima pravo na tuzbu u slijedecih 15 dana od primitka odgovora? Mozemo li ovdje pricat o prekluziji prava?sudska praksa? Hvala unaprijed

imam slican problem, tj slucaj da mi je poslodavac zakljucio radnu knjizicu na drzavni praznik(neradni dan) i naveo da je to moj posljedni dan otkaznoga roka, cime je prekrsio ZOR koji se poziva na Zakon o obveznim odnosima u clanku 300. u kojem stoji da ako posljedni dan otkaznoga roka pada na drzavni praznik da se rok pomice do slijedeceg prvog radnoga dana. Sad me zanima, ako me poslodavac zbog krivog izracuna rokova i vrati na posao(stavljeno u ZPP), jer je previd ocigledan, hoce li to biti samo na jedan dan, da se odradi navodni otkazni rok do kraja ili se cijela prica vraca na pocetak, pa ako me se zele rijesit, moraju ponovit cijelu proceduru otkazivanja ugovora? Pretpostavljam da ukoliko poslodavac i uvidi da je pogrijesio u mome slucaju da imam pravo na naknadu place od dana xx kad je zakljucio radnu knjizicu do dana kad sam vracen na posao. Unaprijed zahvaljujem na odgovorima

Bok, molim vas za pomoc, naime pravomocnom sudskom presudom duzan sam isplatiti ostecenom 50000kn posto nisam fin u stanju ovaj je pokrenuo ovrhu nad nekretninom. Nekretnina je opterecena hipotekom(stambeni kredit), a nisam ni priblizno blizu otplate nekretnine tj banka nema sanse da se naplati zanima me kako se te stvari rjesavaju u praksi. Hipoteka se nakon bubnja skida ili i dalje ostaje? Osteceni tvrdi da ce kupit nekretninu na javnoj drazbi za 1/3 vrijednosti, da ce se hipoteka izbrisat, problem sa bankom sto se nije naplatila ostaje meni, a on ce kasnije raspolagat sa stanom tj moze ga prodat po vecoj cijeni???? Jeli ovo istina sto osteceni tvrdi, ako jest, kako se hipoteka moze izbrisat ako se banka nije naplatila? molim vas pomoc, jer zivim sa cetvero malodobne djece hvala unaprijed

please help???

koliko se krece cca odsteta za ovakve ozljede? dozivio sam slicno(dobio batine) pa me zanima koliko bi se moglo dobit u privatnoj tuzbi?

Pozdrav svima, zanima me koliko se moze dobiti za slomljen nos sa pomakom(TTO) u privatnoj tuzbi?Trazio bih ostetu za dusevne boli, naruseno zdravlje, aktivnost... Koliko bi cca doslo vjestacenje tj sudski troskovi u sporu koje bi trebao uloziti? Jeli realno ocekivat 10000kn oštete? Nema bolnickih troskova Hvala

hvala, sestra je isto tako oporucno nasljedila jedan sudski spor od roditelja, vrijednosti nekoliko miliona eura(preko 2000 m2 poslovnih prostora), zanima me da li mogu trazit nuzni dio ako joj u medjuvremenu sud vrati tu imovinu? potencijalni nuzni dio od te imovine je puno veci od ovoga sto sam dobio darovnicom isto tako je majka darovno sestri ostavili 1/3 treceg stana, da li na tu nekretninu mogu ja trazit nuzni dio? od smrti roditelja su prosle 2,5 godine pozz

roditelji su meni i sestri darovali svakome po jednu nekretninu(1/1) Posto je sestra svoju nekretninu prodala, da li mi ona sad moze trazit nuzni dio na ovu moju?Oba ugovora su darovnice. hvala