DFurka

U redu, nadam se da ce na sudu biti razumni. Hvala ti

Osobno ne gledam na stvari da li su crne ili bijele. Vjerujem da je bitno utvrditi vještačenjem sve činjenice (kao i mogućnost toga da je ogledalo recimo bilo već prethodno napuknuto), uzevši u obzir kompletnu sliku i pozadinu. Ovdje se ne radi o mojoj zeni vec o tome da je potpuno apsurdna i nesrazmjerna kazna u odnosu na ono što je izvršeno. Obzirom na nepostojanje tragova ili stete na puntu, moze postojati sumnja. Ako je netko nesto skrivio, neka snosi posljedice, o kome god se radilo. No, kako je sve oko nas prepuno apsurda, javio sam se ovdje da bi vidio što drugi ljude misle o tome te kako djelovati u ovoj apsurdnoj situaciji. Zena je napisala zamolbu da se prema tom prekrsajnom nalogu ovaj slucaj proslijedi na prekrsajni sud kako bi mogla iznijeti svoju obranu. Prouciti cu navedeno, a tebi svakako hvala na savjetu

Jos jedan detalj koji mozda nisam napomenuo: na retrovizoru fiat punta nema nikakvog ostecenja, napuknuca, itd.

Prije nepunih godinu dana, zena je vozila i u uskoj ulicici na Tresnjevci zakacila je svojim retrovizorom (fiat punto) drugi retrovizor parkiranog automobila. Ona to nije niti primjetila u voznji, no kad je dosla kuci, primjetila je da je retrovizor djelomicno sklopljen. Nije obracala previse paznje jer ih i sama cesto sklapa, no nakon nepunih mjesec dana joj je dosao poziv da se javi u PU Lucko. Naravno, sva se prepala no nije znala radi cega bi moglo to biti. Uredno se odazvala i kad je dosla tamo, rekli su da je prijavljena radi, pazite sad - "bijega s mjesta nesrece". Tek je retrogradno uspjela povezati taj dan i kako je tamo prolazila tog dana. U policiji su rekli da je napuklo ogledalo na retrovizoru drugog auta. Doslovno nikakve druge stete nije bilo. Sada je dosla presuda u kojoj stoji kazna od 3.300 kn i 6 mjeseci bez vozacke. Za one koji zele uzeti u obzir kakav retrovizor ima fiat punto, neka pogleda vise ovdje. Retrovizor se doslovno moze sklopiti jednim prstom (Slika retrovizora https://goo.gl/asG7Gz) tako da postoji i sumnja u to da je steta napravljena cak i u slucaju dodira retrovizorima. Radi se o uskoj ulicici u kojoj ni pod razno nije moguce voziti brzo tako da je i parametar vece/velike brzine ovdje iskljuciv. Zanima me kako i gdje se moze zaliti na ovakvu potpuno besmislenu presudu. Dok se ljudi okolo voze s dozvolama za ubijanje ljudi i prolaze bez kazni, zanima me kako se i gdje boriti u ovom slucaju? Hvala i pozdrav svima!

Evo updatea ovog slučaja. Kratki rezime slučaja: prevaren sam od državljanina Slovenije 01/2013, podnio kaznenu prijavu, bio na ročištu okružnog suda u Sloveniji, kod naših u DORH-u, presuda općinskog kaznenog suda u Zagrebu donesena u odsutnosti (jer je bio u bijegu) i postala pravomoćnom 07/2015. I sad prije koji dan sam dobio poziv (ponovno) da se javim u svojstvu svjedoka na glavnu raspravu okružnog suda u 09/2018. Sada mi više ništa nije jasno.

Njemački znam nedovoljno, ali to nije niti bitno u ovom trenutku. Kompletan sadržaj pisma možeš vidjeti u dokumentu na linku. Koliko vidim, nisu navedeni članci zakona ili što već, a da se na to pozivaju već je fokus na plaćanju same kazne. Prema novinskim člancima koje si poslao, meni se čini da je to upravo ono o čemu se tamo govori.

Ne znam gotovo nijedan odgovor na tvoja pitanja, toliko sam iznenađen cijelom situacijom - ne znam uopće otkud fantje u cijeloj igri. S njemačkog sam google-preveo na engleski ako se to kome da čitati: https://drive.google.com/open?id=1MhAZv1UuNWWIDdLYfDRTdTwSd26DxACMAs3gHxCZvxQ

Vidio sam navedene članke, zanimljivo, no opet meni situacija ostaje neriješena.

Bok svima! Početkom prošlog tjedna dobio sam na kućnu adresu u Austriji pismo od odvjetničke tvrtke u Sloveniji. Unutra je bilo iznenađenje u obliku kazne za parking na adresi u Zagrebu, za dan 22.12.2015. (!). Živim i radim u Austriji i povremeno dođem u Zagreb. Uredno plaćam parkinge, putem SMS-a ili kovanica. Ovo je prva informacija vezano za ovaj slučaj i nikad prije nisam dobio ikakvo upozorenje za neplaćanje. Pitanje je da li bi imao i potvrdu u obliku SMS-a nakon skoro dvije godine. Naravno da potvrdu o plaćenom parkingu nakon dvije godine nemam. Ne moram napominjati kolika je cifra koju odvjetničko društvo traži: 172 EUR. Pogledao sam detalje, druga zona u kojoj se navodno automobil nalazio, cijena sata je 3,00 kn/h, a dnevna parkirališna karta je 60 kn. Drugim riječima, odvjetničko društvo pokušava naplatiti kaznu uvećanu za 2.150%. Zanima me, da li je ovo mogući slučaj prijevare ili iznude novca - no buni me kako je moguće da oni imaju sliku mojeg automobila te otkud im informacije o mojoj adresi? Također, ono najbitnije - zašto to dolazi nakon dvije godine, a ne ranije tako da se u slučaju nesporazuma ovo može riješiti dok je to moguće? Što preporučate napraviti? Hvala i lp!

Na presudi osim imena majke i oca, datuma rođenja, stupnju obrazovanja kao i određenim detaljima imovinskog stanja - ne pišu detalji kao što je OIB tako da službeno taj OIB nemam, osim iz mojeg izvora. O čemu ovisi ishod tužbe i kome se uopće tužba podnosi obzirom da je presuda postala pravomoćnom sredinom sedmog mjeseca 2015. godine?

Radi se nažalost o državljaninu druge države Europske Unije, ne Hrvatske, tako da ne mogu provjeriti putem OIBa. Možete li mi reći kako mogu zatražiti njegove podatke? Da li to mogu sam ili mora biti putem odvjetnika? Također, kako na Fini mogu provjeriti da li se mogu naplatiti? Ažurirano To je bio i moj zaključak nakon što mi je odvjetnik javio, no sada odvjetnica u drugoj državi provjerava identitet(e). Koliko traje provjera identiteta i da li to što košta?

Moze li mi tko pomoci?

To je i meni palo na pamet, ali vjerujem da odvjetnik zna više o tome kako i što provjeriti. Da li je moguće da registar MUP-a RH nije sinkroniziran s realnim stanjem, tj. stanjem koje je utvrđeno i piše u presudi, po pitanju obrazovanja, državljanstva, itd.? Što se tiče toga što je sve točno poduzeo odvjetnik, to ne znam, to mi vodi prijatelj koji ima odvjetnički ured, a obzirom da ga ne plaćam ništa imamo dogovor da ja dobijem novce nazad, a on sve povrh toga (kamate, sudske troškove, itd.). U policijskom i sudskom postupku nije bilo riječi o tome, no to ja mogu vidjeti sa svoje strane kroz izvadak i kroz presudu. Hvala ti Drote na pomoći

Bok ekipa! Priča ide otprilike ovako: posudio sam na desetak dana rođaku od poznanika cifru od 12.000 eura, uz svjedoke i potpis potvrde o zajmu. Kao garanciju ostavio je auto, registriran na tvrtku. Na kraju tvrtka nije bila njegova, nego od njegovog poslovnog partnera. Naravno, taj novac nije vraćen, sve sam prijavio na policiju, bio na par razgovora u DO, policiji, itd. Za tim tipom se tragalo cca dvije godine, kad su ga uhapsili, priveli pred suca. On je sve priznao, dobio presudu, a onda dolazi sljedeci moment koji mi javlja odvjetnik. Tip u presudi ima jedan datum rodenja, a putem svojih izvora sam saznao da ima registriran u evidenciji drugi datum rodenja. Takoder, na sudu kaze jedno ime supruge, a u evidenciji ima zavedeno drugo. Da ne govorim da na jedno ime ima dva stana u svojem i jedan stan po pola sa suprugom, a na drugo ime nema u imovini nista. E sada, sto je dalje raditi i da li je moguce imati dvostruki identitet s istim imenom? Moj odvjetnik radi na tome dugo vremena, no ja bi to pokusao pozuriti nekako jer to vec traje dugo vremena otkad je presuda napravljena. Sto napraviti i kome se obratiti?

Pozdrav svima! Imam tvrtku te namjeravam nuditi kupovinu/prodaju/zamjenu mobitela i tableta. E sad, zanima me kako mogu na redovnoj bazi provjeravati porijeklo uređaja te da li je prijavljen na policiji. Imao sam jedno neugodno iskustvo gdje sam kao privatna osoba (kupo)prodao telefon koji očito nije imao čisto porijeklo te sam morao na informativni razgovor. Sve je prošlo super, čak sam pitao inspektora tada na koji način se ja kao kupac mogu zaštititi od kupovine uređaja s nečistim porijeklom. On je odgovorio da ne mogu nikako nego da kupim u dućanu. Na to sam pitao inspektora gdje je on kupio svoj telefon, a on je odgovorio da je kupio preko oglasa. Dovoljno rečeno. Ne želim se uopće približiti tome sličnoj situaciji ikad više. Vjerujem da je svakom normalnom čovjeku takav poziv stresan koliko god nevin u cijeloj priči. Što vi kažete, kako provjeravati? Lp Legalis ekipi!

Popravljao bi svakako u Austriji, ali to je moja bojazan. Slao bi rado postom, ali je stvar u tome da ne smijem slati u paketima baterije, a htio bi u isto vrijeme da je to legalno i da ne bude nikakvih problema. Doslovno da bude bez rizika ako tko pita.

Znači, neki put je 2, neki put kao sad prije par dana, cca 15. Neki su rastavljeni, neki sastavljeni, doslovno ima svega. Ali tako kratim vrijeme i zabavlja me makar radim u sasvim drugačijoj branši od te.

Pozdrav svima, trebao bi pomoć cijenjenih forumaša. Naime, već više od godinu dana živim i radim u Austriji i često sam na relaciji HR - AUT. Obzirom da iz vlastitog gušta popravljam telefone, često se ukazuje potreba da više telefona nosim sa sobom. E sad, zanima me da li bi prilikom pregleda na granici HR-SL ili pregleda u Austriji moglo doći do bilo kakvog problema ili nekakve zapljene? Mogu im ja objasniti da popravljam, ali polazim od toga da policajci ne vjeruju više nego što vjeruju. Nemam registriran obrt ili firmu koja ima tu djelatnost. I ako da, da li postoji mogućnost provjere ili da naše vlasti pečatiraju paket kako bi ga mogao prevesti bez straha od nekog problema ili zapljene. Hvala i pozdrav!

Pozdrav svima, molim vas pomoć. Imam sljedeći slučaj. U posjedu sam stana od 70m2 u čijem je produžetku tavan površine 160m2. Jednom davno, to je sve bila površina tavana sve dok nije prenamijenjen dio tavana u stan. Za stan uredno posjedujem papire. Radi se o zgradi od 25 stanova, a zgrada je pod zaštitom (ne znam točno čijom). Pristup tavanu je moguć isključivo preko površine mojeg stana, a navedena površina je u vlasništvu svih stanara, tj. svaki stanar ima pravo na određeni dio te površine. Tu su stanari zgrade skladištili svašta (stare veš mašine, stare peći, itd.) dok su vlasnici stana bili moji deda i baka, no po njihovoj smrti se više to nije prakticiralo. Zgrada nije etažirana. E sad, moje je pitanje: na koji način i kako je moguće papirnato riješiti da postanem vlasnik navedene površine tavana? Jedna od ideja koju sam čuo je da se zgrade pod zaštitom mogu obnavljati iz budžeta fondova EU, pa je to jedna od solucija, da se pobrinem za projekt obnavljanja derutne fasade, a zauzvrat da pokušam dogovoriti s vlasnicima stanova da se odreknu prava na površinu tavana do koje ionako ne mogu. Za sva pitanja, molim vas pišite i savjetujte me.

Pozdrav svim dragim ljudima na ovom forumu. Već duže od osam mjeseci živim i radim u Austriji. U Hrvatskoj se nisam odjavio iako sam službeno registriran tamo gdje se nalazim, a kako se nemam namjeru vraćati u skorije vrijeme, molio bi da me savjetujete da li je potrebno da se odjavljujem u Hrvatskoj i koje sve korake trebam poduzeti. Također me zanima vezano za plaćanje poreza, obzirom da sve poreze plaćam gdje živim, da li je potrebno da plaćam i u Hrvatskoj? Zahvaljujem unaprijed.

Koliko je meni iz iskustva poznato, odgovori bi bili: Sin može biti direktor firme, dok bi se na trgovačkom sudu trebale izvršiti sve potrebne promjene iz sadašnjeg direktora/vlasnika firme u budućeg.

Pozdrav svima! Imam svoju d.. tvrtku, nisam trenutno u sustavu pdv-a. Zanima me da li mogu na ebayu kupovati kao pravna osoba, tj. da su to artikli koje uvozim na tvrtku, a ti artikli bi bili: - jedan dio na prodaju - drugi dio kao nadogradnja uređaja u sklopu koje bi se vršila usluga Drugim riječima, želio bi sve imati legalno na svoju tvrtku. Zahvaljujem svima na pomoći, ako trebate dodatne info, tu sam.