citam razna kontradiktorna tumacenja zakona u praksi, pa ako ima koja dobra dusa sa iskustvom da me prosvijetli:
U centru grada u staroj jezgri dobijem lokacijsku dozvolu i odobrenje konzervatora za podizanje visine krovista i uredjenje stana u potkrovlju.
Na temelju prihvacenog idejnog projekta napravim i glavni projekt i predam ga uz zahtjev za gradjevinsku dozvolu. Kazu da mi treba pisana suglasnost susjeda jer kuca granici s njima. A imam ih cak 4!!!
Ok, od trojice dobijem bez problema potpisanu suglasnost. Sve lokalni ljudi i s nizim krovistem od mojeg. Ovaj cetvti, slovenac, mi odbija dati suglasnost. Kaze da cu ga zatvorit!?! Naime, lik ima balkon s kojeg kao najvisi od svih, gleda nase krovove i to prednjom stranom i bocnom stranom, na kojoj ima ogradu balkona otvorenu prema mom krovu kojeg bi ja sad dizala. Jos uvijek bi bila niza od njega, ali ocito ne dovoljno da mi on moze pljuvat po mom crijepu.
Ja imam svoju polovicu debelog zida i ne namjeravam taknut njegov zid vec svoj samo dozidat uz njegov.
Negov jedini razlog/protivljenje je da cu ''ga zatvorit'' ?? Da nece imat pogled na more (ne vidi nista, a more je ionako u pravcu preko mojeg krova.
Napominjem, lokacijsku imam i pravomocna je. Konzervator je dao blagoslov. Mislim da ovaj zlocesti susjed cak nema gradjevinsku za taj kat s kojim je visi od svih nas ostalih susjeda, i da je za taj balkon nekada davno dobio dogovorno, nepisano, odobrenje moga djeda da ga moze tako ostavit, otvorenog prema nasem krovu.
Moje je pitanje: koliko dugo on moze kociti izdavanje moje gradjevinske dozvole sa ovakvim argumentima? U doba gospodje Marine Bager, ipak ne bih htjela da mi netko dodje rusiti moj komadic krova.