Jump to content

raa4566

Korisnik
  • Broj objava

    22
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Nedavni posjetitelji profila

Prikaz nedavnih posjetitelja je isključen i nije prikazan drugim korisnicima.

  1. Da. Nisam htjela vrijeđat nikoga ali se slažem. Dobiti posao na ovom natječaju je životno postignuće. Dizati dramu oko toga koje mjesto od prijavljenih je nerealno... A palo mi je još na pamet, da se tako raspoređivalo ipak po nekom određenom 'algoritmu' da to tako kažem u smislu da su se možda nižerangirani kandidati prijavili jedino za određeno mjesto, pa su dobili iako je onom višeplasiranom to bio prvi izbor ali ima još opcija i nisu mu daleko, itd. Mislim da se možda i tako uzimalo u obzir i ako to nije pravedno onda ne znam što je. Htjela sam pitati, da li netko zna da li i nama kao vježbenicima budu išle plaće dolje? Ovih 20% za državne službenike što priprema nova vlast. Kolko god da se veselim nebum mogla živjet s manje od 3800
  2. Ja sam dobila, ne ono što mi je bilo prvi izbor (netko niže od mene je dobio moj prvi izbor), al sam zadovoljna. U vezi pokretanja spora i pritužbi ovdje - definitivno shvaćam i uvažavam da je nekome krivo što nije dobio svoj prvi izbor i nešto što je više htio a bolje je rangiran. ALI, reći da ste KAŽNJENI zato jer ste DOBILI posao na koji ste se PRIJAVILI bojim se nije u skladu s osnovama za uspješan spor. Naime, o čemu pretpostavljam da se radi, i skoro pa sam sigurna da je u tome stvar: oni zbog žurbe i čisto tehničkih razloga nisu ulazili DETALJNO u svačije želje, nego su gledali: - da svi koji su ostvarili uvjete dobiju posao - da donekle uvaže preferencije. Donekle, ali ne potpuno, jer to ne moraju. Naime, ničije pravo se nije povrijedilo. Za ubuduće za ovaj natječaj vrijedi napomenuti da ako pokažete široku inicijativu u pogledu prijavljenih mjesta, tome bude kompatibilna i spremnost za bilo koje od tih mjesta, jer u natječaju kako je originalno objavljen ništa ne piše o rangiranju po preferencijama niti da će bolje rangirani dobiti mjesto koje više žele. Rečeno je da će bolje rangirani dobiti mjesto, točka. Budimo sretni što smo dobili posao na ovom krvavom natječaju, i svaka čast svima koji su dobili, ovom prilikom vam svima čestitam!
  3. ajde napiši ak ti nije teško tko je dobio za zg! puno hvala!
  4. mislim da će ovaj tjedan ili sljedeći molila bih da tko prvi dobije napiše tu one koji su dobili posao, bar za zg, ak nije bed
  5. jel netko zvao/zna kad će rezultati i rješenja?
  6. nije niti drama niti sporno da se može tražiti uvid u svoj ispit. naprotiv, pretpostavljam da bi autorima teorija zavjere bilo antiklimaktično pa je i u tu ruku blagotvorno.
  7. edit: ma bolje da se ne petljam. svake godine na legalisu ovak neka drama.
  8. ne kužim ove rasprave tu, pa naravno da se ne uračunavaju seminari i vježbe, to se nije nikad uračunavalo, ni u što. kad su se seminari uračunavali u prosjek?! nije to nikakvo zakidanje. čudni razgovori i raspitivanja...
  9. a koliko se obično promijeni lista prvih 30, recimo, nakon razgovora? kolko najmanje bodova na razgovoru je netko dobio i koliko se otprilike dobivalo? ako zna neka dobra duša
  10. zašto? kako je na d.o.? koliko vidim, moraju provesti 8 mjeseci prakse na sudu, po odjelima. još jedno pitanje - ako smo se prijavili za više gradova, i među njima je i grad prebivališta, da li je moguće izraziti želju da nas tamo ne smjeste?
  11. je, je, trebalo bi bit ovaj tjedan ili najkasnije sljedeći. tako su i nama rekli.
  12. kakvo parafiranje!? pa nije nam to ni rekla žena u dvorani. rekla je samo da ako ispravljamo učinimo nekako nedvojbenim koji je odgovor, odnosno da se može zaključiti. nikakvo parafiranje! pisali smo pod zaporkom i nismo bili dužni stavljati svoje ime ni u kojem obliku po testu. nemojte zezat.
  13. moguće. meni je to pitanje ionako netočno. ali ne mogu zamisliti da bi osoba kiksala zato jer je zaokružila više a ne manje, evidentno je da zna. kao kod onog a) uvreda, b) kleveta, c) uvreda i kleveta. mislim da je točno i a)+b) i/ili c) jooj ne smijem više analizirati do rezultata jer ću poludit
  14. e da, koji je odgovor na ono pitanje mora li stranka imati punomoćnika ako je vps preko 100.000 kuna? ili tako nešto
  15. kak nema životinja, ima guske...
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija